Поклонская прозрела через Учителя

nsn.fm — «Фильмы, которые снял Учитель (11 фильмов), как режиссёр и одновременно как продюсер, практически все финансировались за счёт государства и ни один из них не окупился. Ни один! Все его фильмы финансовые банкроты. При этом личное благосостояние Учителя неуклонно растёт», - заявила НСН Поклонская. Она также отметила, что в фильмах режиссера нет патриотизма. По мнению депутата, госфинансирование подобных фильмов должно насторожить «компетентные органы». Не может быть!!!
Новости, Медиа | RockSysteM 20:56 22.09.2017
34 комментария | 157 за, 1 против |
#1 | 20:57 22.09.2017 | Кому: Всем
Вломила тварьца!
А как у нее с делами за сепаратизм в Крыму обстоят? Оправдали ли людей? Как с благами?
#2 | 20:57 22.09.2017 | Кому: Всем
Интересно, а Михалкова она как оценит?
#3 | 20:59 22.09.2017 | Кому: Сашич
> Интересно, а Михалкова она как оценит?

Как эталон. Этот творитЪ в нужном ключе!!!
#4 | 21:00 22.09.2017 | Кому: Сашич
Не та весовая, Михалков её очень быстро на ноль умножит. Он опытный флюгер.
#5 | 21:03 22.09.2017 | Кому: Всем
«Уверена, что у нас много молодых талантливых режиссеров, которым просто не дают развиваться такие монополисты, имеющие определенную поддержку. Хотелось бы чтобы молодые талантливые, творческие люди имели равные возможности, чем и должно заниматься профильное министерство, а не только защитой одного "избранного" режиссера» (с)

[censored]
Argon18
хамло »
#6 | 21:07 22.09.2017 | Кому: Сашич
Никитос - Царь! ты что,забыл?!
#7 | 21:09 22.09.2017 | Кому: Всем
> "Все его фильмы финансовые банкроты. При этом личное благосостояние Учителя неуклонно растёт"

ААА!!!111 Новый виток этого б~го цирка! Помяните моё слово, мадам Поклонская ещё сыграет свою роль Вышинского!!!
#8 | 21:11 22.09.2017 | Кому: Argon18
> Никитос - Царь! ты что,забыл?!

Ты что, забыл, что Царя [возводит очи горе] страстотерпца нельзя играть простым смертным? Это ж святотатство будет!!!
#9 | 21:19 22.09.2017 | Кому: Argon18
> Никитос - Царь! ты что,забыл?!

[censored]
#10 | 21:24 22.09.2017 | Кому: den_fmj
Всегда задаю этот вопрос поклонникам Поклонской.
Молчат, суки...
#11 | 21:25 22.09.2017 | Кому: dse
Думаешь, Учитель сознается?
#12 | 21:25 22.09.2017 | Кому: Всем
Источник:[censored]
14:09 22.09.2017 - средина буднего дня

"Депутат Госдумы Наталья Поклонская в беседе с НСН отметила"

Поклонская в Госдуме является членом фракции «Единая Россия», заместителем председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции и председателем комиссии Госдумы по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами Госдумы.

А какого хуя в своё рабочее время она раздаёт интервью не по теме её работы?
Чувства бюджета РФ это не оскорбляет случаем?

(да в данной статье есть таки одно предложение вроде как намекающее на коррупцию, но в целом статья не про неё)

Аналогичный комментарий к прошлой такой же новости:[censored]
Считаю нужным педалировать эту тему.
Argon18
хамло »
#13 | 21:27 22.09.2017 | Кому: dse
Русский Дворянин, совестный меценат, с ВВП почти на Ты, обмотан всеми Госнаградами и отмечен высшими знаками патриархата, в порнухе не снимался и не собирается ( засвет с сиськой дочери,тут не в счет).Почти святой,какое нахер святотатство??!!!
#14 | 21:27 22.09.2017 | Кому: Всем
с этого и надо было начинать, и всё могло бы сложиться иначе...
#15 | 21:33 22.09.2017 | Кому: debuilder
> Думаешь, Учитель сознается?

Странный вопрос. Думаешь, все показания выбивал лично Вышинский?
#16 | 21:37 22.09.2017 | Кому: Argon18
> Почти святой,какое нахер святотатство??!!!

Ха! Кстати, я и забыл, что г-н Михалков изображал Александра III. Так что, полагаю, Поклонской он совершенно не интересен.
#17 | 21:52 22.09.2017 | Кому: Беспечный Лесовод
> > Никитос - Царь! ты что,забыл?!
> > Иван IV.jpg

Этот бы Учителя и Никитоса пальцем не тронул. На Малюту только с недоумением посмотрел бы, да дальше пергамент пачкать Лизке стал.
#18 | 22:13 22.09.2017 | Кому: dse
> нельзя играть простым смертным?

он не простой, у него мигалка!
Crypt
Ебанько »
#19 | 22:17 22.09.2017 | Кому: Argon18
> в порнухе не снимался и не собирается ( засвет с сиськой дочери

А если она его сводная дочь?!?
Crypt
Ебанько »
#20 | 22:18 22.09.2017 | Кому: dse
> Ха! Кстати, я и забыл, что г-н Михалков изображал Александра III. Так что, полагаю, Поклонской он совершенно не интересен.

3 меньше 2 в геральдике. Зачем нужен тот, у кого меньше?!?
#21 | 22:34 22.09.2017 | Кому: Всем
Мне всё больше это напоминает 5-ю часть Игры Престолов, когда внезапно дали власть воинствующему святому воинству, а потом поимели последствия.
#22 | 23:19 22.09.2017 | Кому: Всем
И эти люди вопрошают "так кто же написал сто миллионов доносов???"
#23 | 03:08 23.09.2017 | Кому: Всем
Не, пациент не безнадежен
#24 | 03:11 23.09.2017 | Кому: Всем
Такими темпами она и про банки скоро догадается!
#25 | 03:34 23.09.2017 | Кому: Всем
Объясняю о чем она говорит. Фильм Пленный. Режиссер А.Учитель. Фильм снят при поддержке Федерального агентства по культуре и кинематографии.

> Двое российских солдат получают задание вызвать подмогу для попавшей под обстрел и оставшейся без связи армейской колонны. Во время выполнения задания они берут пленного — чеченского юношу Джамала. Явно неприспособленный для тягот войны юноша вызывает симпатию у старшего из солдат — Рубахина. В результате неудавшейся попытки обмена военнопленными в чеченской деревне, солдаты вынуждены спрятаться в зарослях в окружении роты боевиков, ищущих Джамала. И Рубахин вынужден задушить чеченского юношу, дабы пресечь его попытки привлечения внимания.
#26 | 03:57 23.09.2017 | Кому: Evilmex
> Не, пациент не безнадежен

Совершенно безнадежен. Пациента по-прежнему интересует исключительно один-единственный богомерзкий режиссер, а не ситуация в кинодельчестве в целом. И только потому, что посмел покуситься на Святое, а не потому, что клепает провальные фильмы.
#27 | 04:01 23.09.2017 | Кому: очень толстый
> Объясняю о чем она говорит.

Она говорит не о провальном режиссере, а о режиссере, снявшем матильду. И говорит только потому, что другими способами его [за Матильду] прищемить не удалось.
#28 | 04:03 23.09.2017 | Кому: Инфузорий
>о режиссере, снявшем матильду.

А я с этим не спорю.
#29 | 04:12 23.09.2017 | Кому: Всем
С козырей зашла, чертовъка!
uBAH
интеллектуал »
#30 | 04:43 23.09.2017 | Кому: luke
> Источник:[censored]
> 14:09 22.09.2017 - средина буднего дня

Это время опубликования новости, а не интервью, например.
#31 | 06:08 23.09.2017 | Кому: Evilmex
> Не, пациент не безнадежен

Даже сломанные часы дважды в сутки правильное время показывают.
#32 | 07:33 23.09.2017 | Кому: uBAH
> Это время опубликования новости, а не интервью, например.

Да, чёткого времени, когда взято интервью нет, но что-то сомневаюсь, что СМИ долго мурыжат с выкладыванием горячих новостей.
#33 | 08:51 23.09.2017 | Кому: Всем
странно, что П заходит не с того конца, прокурор ведь?
Учителя надо брать за яйца с другой стороны-
"«Газпромбанк» загнал деньги на Кипр, и офшор Tradescan Consultants Ltd (100 % дочка «Газпромбанка» на Кипре), в свою очередь перевел $10 млн на кино. Еще $10 млн, насколько я понял, перевел лично Андрей Акимов, президент «Газпромбанка», на счет фонда Винокура.
Это такой ликвидный общак Кремля. Это невозвратные деньги. По документам это был заем, но по допсоглашению о прощении долга заем, оказывается, возвращать не обязаны — но на это регуляторы Кипра уже внимания не обратили».
Как только пришли первые крупные деньги на проект «Матильда», Винокур захотел откупить у банка залог, полностью погасив кредит. Он так мне и сказал: «Слава, у меня есть личный кредит в ВТБ банке, я хочу его погасить деньгами «Матильды» и освободить из-под залога». «Я эти деньги потом верну на счет фонда» — сказал мне Винокур. Как он собирался вернуть? Очень просто. Он вдруг передумал делать себе театр с постоянной сценой (он всегда арендовал разные сцены) и решил это здание продать по рыночной цене. У Москвы он выкупил его по совершенно льготной цене за ($1,8 млн), а продать собирался за $10 млн. Именно такая (никак не меньше) была у этого здания рыночная цена. Фактически украл здание в центре Москвы.

Короче, в ноябре 2011 года пришли в Фонд Винокура первые $10 млн на фильм «Матильда», и уже в январе 2012 года он полностью погасил свой личный кредит в банке ВТБ. Деньгами «Матильды». Через полгода после этого он объявил, что эти $1,8 млн украл я! Заодно на меня навесили и другие долги».

В 2012 году Москалев был выведен из проекта. 1 ноября 2012 года Следственное управление ГУ МВД России по Москве завело уголовное дело о хищении 117 млн руб. из Фонда Винокура, правда, в отношении неустановленного лица. Однако фактически следствие идет в отношении Москалева: в 2013-м российские правоохранительные органы объявили его в розыск по линии Интерпола по обвинению в «злоупотреблении полномочиями», однако Канада его выдавать отказалась.
По словам Москалева, «отмывание денег на кино является традиционной практикой». Однако на проекте фильма о Кшесинской были превышены разумные пределы.http://www.yaplakal.com/forum3/topic1545076.html
#34 | 18:34 23.09.2017 | Кому: Всем
[ворчит]
А тут говорили что дна нет!!!А дно есть!!!
Потому и временное озарение у Поклонской, что она его просто достигла и немного подпрыгнула!!!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.