Ким Чен Ын счел речь Трампа в ООН объявлением войны

> А как всегда! Немецкие, чешские и наши.

При СССР со станками было не всё в порядке (на ЗИДе купленные чуть-ли не в 60-е австрийские станки работают даже сейчас), но своих с грехом пополам - но хоть как-то хваталор. А нынче со станками вообще хреново. Частично это глушилось тем, что на Украине и в Белоруссии производятся. Но украинское производство известно куда стремится, а в РБ - расти не хочет.

P.S.: сейчас ещё китайские и даже северокорейские в РФ всё больше и больше идут.

> Станкостроение не самая простая, для внедрения в экономику, часть промышленности. Будет спрос, будет и развитие.

Так для машиностроения она определяющая. Металлообработка - она вся на станках. Двигатели для тех-же комбайнов в нужных количествах напильником не сделаешь. А тому-же Ростсельмашу наших станков взять неоткуда. Они-ж не от хорошей жизни новейшие трактора сначала в Канаде производить начинали, а потом уже в России.

> В металле сейчас проблем со станками нет.

Зависимость от иностранных станков - выше 90%. Совсем никаких проблем, да.

> То, что наше машиностроение отстало от мирового, заслуга в том числе [последних ста лет] развития нашей экономики. Как теперь наверстать - большой вопрос.

Ага, вот мы и подобрались к самому главному, к "клятым большевикам"!!!

Это ничего, что каждый десятый трактор в мире - это трактор с построенного при большевиках МТЗ.
Ничего, что Ростсельмаш (один из крупнейших в мире производителей сельскохозяйственной техники) - построен при большевиках.
Ничего, что конкурентов БелАЗу (построенному при большевиках) на территории Европы просто не смогли построить.

Ничего даже, что в конце 1930-х 40% мирового тракторостроения находилось в СССР (ага, в самый разгар тех самых "последних ста лет развития нашей экономики").

А вот то, что за 30 лет поливания большевиков говном и сознательного уничтожения отечественной промышленности эта самая промышленность перестала справляться - так это большевики виноваты, да.

Перед тем, как рассказывать об "убогом" легковом автопроме - советую сначала подумать:
- когда он стал массовым? (реально массовым начал становиться в 60-х, после известных реформ, которые привели к тому, что имеем)
- так-ли он убог? (ага, праворульные Нивы в Японию поставляли немаленькими партиями)

[сижу в ожидании рассказов об адской отсталости комбайнов Vector, тракторов Беларус и карьерных самосвалов БелАЗ]

> Как перешли на рынок, оказалось, что это никому не надо.

А тут вдруг оказывается, что зерно на полях сгниёт. На дворе всё ещё рынок. Точно никому не надо? Или просто кто-то на распиле в металлолом наших станков лично себе карманы набил, а дальше хоть трава не расти?

> У нас элеваторов хватит, чтобы рекордные урожаи складировать?

А кто-ж виноват, что после развала СССР строительство элеваторов закончилось? Неужто тоже большевики?

> Да и так ли это выгодно фермерам?

А нахрена совхозы и колхозы на отдельные фермы порезали под вопли о кровавых и тупых большевиках?

P.S.: нашёл тут, что в Рязанской области (1,8% сельскохозяйственной земли в РФ) мощность единовременного хранения зерна составляет чуть более 2 миллонов тонн зерна. Пожалуй, таки займусь на досуге сложением статистики и вычислением мощностей ))

P.P.S.: нарыл, что в моей родной Акмолинской области (площадь посевов в пять раз больше, чем в Рязанской, средняя урожайность тоже немаленькая) собирают в среднем 5 с половиной тонн в год. Отсюда вывод - в Рязанской области с хранением зерна полный порядок.

> Liebherr?

Каюсь, каюсь, не знал. Прочитал про их карьерные самосвалы - зачёт и уважуха. Значит пункт про конкурентов БелАЗа вычёркиваем (не забывая отметить, что это не делает БелАЗ отсталым).

> А у власти сейчас не бывшие большевики и коммунисты стоят?

Ключевое в них то, что они не большевики и не коммунисты. А как они себя сами называли - дело десятое. Я, например, себя регулярно альфа-самцом называю, однако-же со всеми окрестными девками не совокупляюсь, и над всеми окрестными парнями не доминирую.

> А как ты определил, что они не коммунисты?

"По плодам их узнаете их" (ц)

Граждане руководители с 60-х годов планомерно реставрировали капитализм. Ага, под рассказы о "коммунизме к 1980-му году" вводили хозрасчёт и другие элементы гос. капитализма.

В перестройку уже конкретно сегодняшние руководители совершили окончательный переход к капиталистической общественно-экономической формации. С приватизацией и раздариванием средств производства в частное владение.

Сегодня всё те-же руководители не только словом, но и делом противостоят коммунистической идее.

Вопрос - какие после этого они коммунисты?

> Других коммунистов нет.

А ты их искал? Или тебе проще считать коммунистами тех, кого ты сам назначил?