Шум вокруг «Матильды» нагнетается специально

А без Матильды граждане бы резко вспомнили за революцию? А почему?

Да вообще сейчас нагнетают ненависть к православию и к коммунизму, а что печально - это единственные два патриотические лагеря ибо капиталистам на это наплевать. Кому это выгодно - капиталистам. Выгодно отвлекать внимание от себя на борьбу между двух как раз патриотических лагерей. Абсолютные фейки поливали памятники Иосифу Виссарионовичу Сталину от имени православия. Именно специально созданные фейки однодневки. В православной среде их крайне осуждающе воспринимают. А про то как гнобят на протяжении 30 уже лет коммунистов и коммунизм я промолчу. И так все в курсе. Абсолютно согласен с мнением, что не лучше ли сосредоточится на том какую пользу нам несет класс олигархов?

> единственные два патриотические лагеря

С каких пор православие патриотично?

> Таким образом забалтывают революцию.

Э-э-э... А у нас революция?

все эти разговоры про "отвлекают внимание от реальных проблем" вообще бред, потому как сама суть СМИ сейчас везде, кто бы что бы там ни говорил - это отвлечение внимания от реальных проблем и формирование общественного мнения (кто бы бл.. мог подумать!) Поэтому вся информация в ИА, в ТВ в газетах и в интернетах по сути есть отвлечение от борьбы. Более того, общественное мнение УЖЕ сформировано так, что отвлекать внимание уже смысла никакого нет. Зачем отвлекать внимание от классовой борьбы если её никто не хочет вести? Зачем отвлекать внимание от борьбы за свои права, от забастовок, стачек, митингов и т.п. если этого нет и в помине? Зачем специально отвлекать внимание от памяти, когда можно пустить по ТВ любую нейтральную херню и все забудут. Зачем осуществлять противодействие в виде некоторой операции по отвлечению внимания, когда этого внимания с гулькин хер? Да если просто оставить всё в телевизоре так как было предыдущие 20 лет, то ровным счётом нихера не поменяется.

Поэтому лично я считаю, что информационные всплески формируются сейчас не в результате сплочения капиталистов, а наоборот в результате их борьбы друг с другом. Некто решил наехать на Тинькова - начали теребить блогеров и искать в них союзников т.к. Тиньков своим длинным языком не один раз уже их мазал дерьмом, кто-то согласился, Тиньков ответил, блогеры заверещали - всё. Готова информационная волна.
С Матильдой этой тоже самое: есть борьба за власть и борьба за общественную поддержку за счёт промывания мозгов людям на почве православия, а Николай II это очень удобное средство перевода православия в политику. Вот на нём и сошлись многие. А тут такой повод подвернулся в виде фильма.
Либералы вон Навальнера используют и пытаются народ будоражить на почве своей повестки дня(во власти врут/воруют и т.п. хотя многие инициаторы и так во власти, либо были там)
И главное, что вот это всё не отделимо от так называемой власти. Просто, каждой такой группе там во власти хочется позиции отыграть, кого-то утопить, где-то бойцов на улицы вывести и потренировать на всякий случай.. А кому-то хочется позиции удержать, поэтому они не хотят жёстко с кем-то расправляться и многое пускают на самотёк...

> Коммунизм (построенный), если так задуматься, тоже патриотизма не предполагает.

Почему это? Где противоречие коммунизма и патриотизма?