В НАТО отвергли договор о запрете ядерного оружия

ria56.ru — НАТО выступает против Договора о запрещении ядерного оружия и заявляет, что останется ядерным альянсом, пока это оружие существует, говорится в заявлении Североатлантического совета.
Новости, Политика | edgarallanpoe 11:38 20.09.2017
15 комментариев | 48 за, 0 против |
#1 | 11:41 20.09.2017 | Кому: Всем
Но Россия должна разоружаться!
#2 | 11:42 20.09.2017 | Кому: Зогорогозянец
> Но Россия должна разоружаться!

Ким Чен Ын не должен вооружаться!
#3 | 11:45 20.09.2017 | Кому: Всем
> останется ядерным альянсом, пока это оружие существует

Я вижу два пути решения этой задачи и тот, где нет альянса, мне больше нравится.
Cyberaptor
надзор »
#4 | 11:48 20.09.2017 | Кому: Всем
Вот допустим есть Вася, Ваня и Миша. У каждого есть перочинный ножик. И решили они, что ходить с ножиками стрёмно. А вдруг кто-то кого-то пырнёт? Давайте будем ходить без ножиков? Вася сказал - я за, Ваня - я тоже. А Миша говорит, -И я. Но у меня условие. Я буду ходить с ножиком пока у нас есть ножики! Вася сказал, -Не вопрос. И выкинул ножик в реку. Ваня сказал, -всё, никаких ножиков. И сломал ножик об камень. А Миша от своего ножика избавляться не спешит. Вася и Ваня ему говорят, -чего ты ждёшь? У нас больше нет ножиков! А Миша отвечает, -у вас нет, но у меня-то он остался. А я вам ясно сказал, что пока ножики у нас остаются, я буду с ним ходить.
[Пабам-пабам-пам! Фьь!]
#5 | 11:50 20.09.2017 | Кому: Всем
Готовьте премию мира. Можно сразу две.
#6 | 11:53 20.09.2017 | Кому: Cyberaptor
> [Пабам-пабам-пам! Фьь!]

И тогда Вася и Ваня достали волыны...
#7 | 11:53 20.09.2017 | Кому: Пальтоконь
а кто-нибудь помнит, за что Обама ее получил?
#8 | 11:57 20.09.2017 | Кому: tazuja
За выдающиеся усилия по укреплению международной дипломатии (С)

[censored]
#9 | 12:22 20.09.2017 | Кому: DarthM
> Ким Чен Ын не должен вооружаться!

а если допустим не Ким Чен Ын, а кто-то другой захочет себе ЯО? например Южная Корея? имеют право?
#10 | 12:34 20.09.2017 | Кому: nbzz
> а если допустим не Ким Чен Ын, а кто-то другой захочет себе ЯО?

Например, Израиль?
#11 | 12:35 20.09.2017 | Кому: OctopusVulgaris
> Например, Израиль?

Видел многочисленные намеки/комментарии, что у них есть
#12 | 13:00 20.09.2017 | Кому: OctopusVulgaris
> Например, Израиль?

т.е. если Израиль (допустим, точной информации нет) на самом деле владеет ЯО, то это даёт зелёный свет всем остальным желающим?
например, нормально будет, если Южная Корея разработает своё ЯО или разместит на своей территории ЯО США?
#13 | 13:10 20.09.2017 | Кому: nbzz
> например, нормально будет, если Южная Корея разработает своё ЯО или разместит на своей территории ЯО США?

С нашей точки зрения, херово, с точки зрения ЮК нормально.

Китаю, помнится, наши специалисты вполне так помогли обзавестись чем надо.
#14 | 13:58 20.09.2017 | Кому: nbzz
> т.е. если Израиль (допустим, точной информации нет) на самом деле владеет ЯО, то это даёт зелёный свет всем остальным желающим?

Чтобы кому-то чего-то запрещать - надо сначала этот запрет обосновать. Мне просто интересно, кто и на каком основании будет выдавать разрешения на обладание ЯО.
#15 | 14:05 20.09.2017 | Кому: OctopusVulgaris
> кто и на каком основании будет выдавать разрешения на обладание ЯО.

Ну вообще запреты некоторые они прямо растут из уровня развития демократии™ по рейтингам светочей этой самой демократии
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.