Я немножечко Библию читал.. Так вот, она процентов на 40 про царей. Начиная, хотя бы с книги Царств в Ветхом Завете, и заканчивая апостолом Павлом ("нет власти не от Бога") в Новом Завете.
И хотя у Христа встречаются антимонархические пассажи - но они составляют всего несколько абзацев на 10 000 страниц, 40% из которых - про помазанных Господом царей.
Есть прочитать Библию - то многое станет понятно, ибо растет все - оттуда.
И если прочитать Коран - многое станет понятно. Там своя фишка: 90% текста это рассказ про то, как тебя будут жарить на костре (и каждый раз воскрешать, чтобы снова жарить) если при жизни накосячишь, или как тебя будут засыпать ништяками, если при жизни все сделаешь как надо. Такой концентрированной мега-морговки и мега-пряника я не видел нигде еще.
Вопросов - отчего товарищи себя регулярно подрывают лично у меня нет. Если ты реально во все это уверовал, то сделаешь все, лишь бы не гореть в вечном Аду, постоянно воскрешаемый для продления мук.
Вот эти все рассказы про правильных и неправильных верующих.. сильно лукавые.
Религия - это зло.
Коммунизм и светлое будущее скрещенные с религией...
Что мне нравится в коммунистах - что они были настолько резкие ребята, что на подобные компромисы не шли.
Кстати, интересный вопрос, откуда пациент знает об устройстве политической системы в аду? Про рай понятно, там всякие книжки святые написаны. Я вот думал, что в аду тоталитаризм и диктатура. Откуда там демократия, если Горбачев еще не сдох?
Вообще говоря Бог евреев осуждал за желание получить себе на шею царя.
> "Итак, поставь над нами царя, чтобы он судил нас, как у прочих народов 1 Царств 8:5 "
И ЧСХ ветхий завет осуждает эту херню:
> «Вот как царь станет править вами: заберет ваших сыновей, одних поставит на свои колесницы, других назначит в конницу, третьих пустит бежать перед колесницами;
> 12 поставит начальников над тысячами воинов и над полусотнями. Будут ваши сыновья пахать на него и убирать его урожай, делать военное оружие и упряжь для его колесниц.
> 13 А дочерей ваших он заберет готовить снадобья, варить пищу и печь хлеб.
> 14 Лучшие ваши поля, виноградники и оливковые рощи заберет он у вас и раздаст своим слугам;
> 15 от вашего зерна и винограда будет брать десятую часть и отдавать своим царедворцам и слугам.
> 16 Ваших лучших слуг и служанок и даже ослов он заберет себе на службу.
> 17 Вы будете отдавать ему десятую часть своих стад и сами станете его слугами!
> 18 Но в тот день, когда вы поднимете плач из-за царя, которого для себя избрали, не ответит вам Господь».
1-я Царств 8 глава
Да и в целом все четыре книги царств они о феерических факапах, залетах и дурости царей, за которые расплачивался народ.
Идиоты из твиттора пытаются опереться на первую цитату, а значит вообще не читали первоисточник.
Блееа что я за хуйню сейчас читал, в башке вертится как завтра тигель запустить и формы тяжёлые собрать на вывод и печать, сука, откуда у них время все это рассуждать и строчить, забыл ещё ребенка в 7 утра в поликлинику, млин
> Кстати, интересный вопрос, откуда пациент знает об устройстве политической системы в аду? Про рай понятно, там всякие книжки святые написаны. Я вот думал, что в аду тоталитаризм и диктатура. Откуда там демократия, если Горбачев еще не сдох?
Ему это сказал Иоанн Кронштадский. Православные свои знания о мире берут из высказываний т.н. "старцев".
[censored]
Ой нет, это неправильный старец. Вот наши, правильные, православные старцы - они плохого не посоветуют!!!
> Вообще говоря Бог евреев осуждал за желание получить себе на шею царя.
Так точно!
Но потом-то ему эта идея понравилась: в Библии есть плавный переход власти от главного жреца (Моисей и пр.) к царю (Давид и пр.). Через какое-то количество страниц главенство царя становится неоспоримым (в качестве посредника между людьми и ТНБ), хотя позже встречаются и возвраты этой функции к жрецам, ака пророкам.
В общем, сильно заметно, что разные куски писались при разных полит. реалиях.
Тоже с него взоржал! Выходит, что в биологии у царства животных, растений, грибов и протистов тоже не может быть генсека! Лол! :)))
Ну допустим, у животных царь - лев. Тогда надо уточнить, какой именно лев. Не всем же львам служить. Ну ладно, не лев. Пусть царь - человек. И какой конкретно человек царь царства животных - тоже известно. Николай II. Ну а что касаемо растений? Кто у них царь? Дуб? Или прравославвная беррёзка? А, знаю! Марихуана Кукуруза - сцуко, царица полей! Сложнее с грибами. Хотя там тоже подсказка в названии есть - белый гриб, белое движение, ваше высокоскабродие! Остались протисты. Им тоже царь до зарезу нужен. И если он у них есть, то он однозначно должен обитать в организме Поклонской. Прямо сцуко в мозгу! Там у него железный трон, аккурат за гипофизом. И рычаги управления.
Блин, с утра настроение подняли, спасибо!
А как с рассказами про резких безклмпромисных коммунистов сочетаются реальные Ленин и Сталин к примеру? Ну ладно Ленин, который писал, что насилие мешает бороться с религией, но Сталин то вообще патриархию восстановил.
Это ж получается что Поклонская во первых сотворила себе кумира, во вторых пошла против Бога в вопросе государственного устройства. Нет ли в ее действиях оскорбления чувств верующих???
> Я б не сказал. Большая часть ветхого завета написана со стороны некоторой фронды духовенства царской власти.
Не знаю, не спец далее этого вопроса. Тексты, понятно, писали церковники. Но, есть тексты, которые прямо уподобляют царей Моисею - царь напрямую общается с богом, получает инструкции и т.д., Давид и Соломон, например. Я так думаю, что в это время духовенство было прижато к ногтю.
Чуть позже, во время вавилонского пленения - все цари внезапно оказываются мудаками. Цари теряют дар общения с богом, и только мудрые пророки, как во времена Моисея могут интерпретировать что да как. Естественное поведение духовенства во времена безвластия.
Тут есть еще что поизучать с точки зрения исторической науки.
Любопытный вопрос - когда, например, Библия была написана. Я пока не успел его изучить, но согласно советскому специалисту по Библии Крывелеву бОльшая часть Ветхого Завета была скомпилирована в единый текст в ~6 веке до н.э.
Т.е. Библия - это не такая уж древняя книжка, какой ее пытаются выдать. Классические труды древнегреческих философов, к примеру - это 5-4 века до н.э.
Чисто по стилю написания эта датировка действительно похожа на правду:
1. все события до 6 в до н.э. описаны явно как прошлые события. С 6 века тексты явно пишут современники.
2. все события до 6 века в библии пресыщены чудесами. с 6 века чудес становится заметно меньше.
Но здесь, повторюсь, я мало чего еще изучал.
Моя позиция проста - рекомендую Библию, Коран - к прочтению.
Ибо вот так развиваются события, что без этого уже никак.
> Ну ладно Ленин, который писал, что насилие мешает бороться с религией, но Сталин то вообще патриархию восстановил.
Я начал с Библии, продолжил Гегелем, потом у меня по плану Маркс, а до Ленина дойду еще не скоро. Без комментариев. Но я родился и сформировался не просто в светском, а именно в атеистическом государстве.
А то, что мы сейчас имеем с религией - это ручейки из 90-х, собравшиеся, наконец-то, в море.
Мое имхо, все эти пляски Поклонской скоро покажутся цветочками. Масса верующих еще только накапливается.
> Чисто по стилю написания эта датировка действительно похожа на правду:
> 1. все события до 6 в до н.э. описаны явно как прошлые события. С 6 века тексты явно пишут современники.
> 2. все события до 6 века в библии пресыщены чудесами. с 6 века чудес становится заметно меньше.
>
Да. Слышал что по набору исходных текстов можно отследить постепенную трансформацию ветхого завета вплоть до привычного нам состояния.
Этим вроде как библеистика занимается.
Как пишет специалист по библии Крывелев - Библия содержит такое количество взаимоисключающих параграфов, что с помощью нее можно обосновать любое положение вещей. Например, можно обосновать геноцид индейцев в Северной Америке, если уподобить Северную Америку Ханаану, а индейцев - язычникам-фелистимлянам, которых правоверным евреям завещал убивать сам Бог.
Можно обосновать любую власть когда выгодно, предать власть когда выгодно.
Сейчас, сейчас