Как Стариков деньги детям и вдовам Донбасса собирал.

> Наброс, короче.

все эти рассказы про заговоры и шантажи среди всей этой весёлой компании замечательны и познавательны, конечно. спору нет.
но они решительно не объясняют того, что говорится на видео. хотелось бы каких-то объяснений не по поводу происхождения видео (кто и в каких целях его слил), а объяснений по поводу самого контента. или это "я актёр - это всё постановка"? ))

> И где жа данные с доказательствами, кто скока и куды потратил?

о конкретных суммах в ролике речь не идёт. скока и куды не обсуждается.
но в ролике гражданин справа признаёт обвинение в том, что запускал лапу в собранные для вдов и сирот деньги.
или "ну, частично, и что?" что-то другое означает? или если не названы конкретные суммы - то всё в порядке?
или это видео постановка и подделка?

> запись хитро урезана

да. запись не непрерывна. несколько фрагментов из неё вырезано. однако хитрым монтажом это не назвать.
другие фрагменты достаточно продолжительны.

> а что на видео? стариков купил себе хату и сгонял в турцию?
> или заплатил тем кто работал по сбору и доставке помощи?

в этом обвинений нет. на первом непрерывном фрагменте есть обвинения в том, что собранные вдовам и сиротам деньги пошли на закрытие собственных дыр, на попытку платить из этих денег зарплату людям. есть ответ "ну, частично, и что?" почему-то нет возмущений, о каких таких дырах идёт речь. не могут же накладные расходы считаться какими-то своими дырами. или могут?

в другом непрерывном фрагменте речь идёт растыривании денег вдов и сирот по каким-то своим нуждам - и опять нет возмущения, дескать по каким таким своим нуждам?