Даёшь ссылку в заголовке, и дублируешь в первом -- не так и сложно это. Зато с мобильных устройств не надо будет лишний трафик гонять. Посмотрел по ссылке в заголовке, если интересно -- зашёл в тред, неинтересно -- прошёл мимо.
Ты же принуждаешь людей всегда заходить в тред. А трафик-то нерезиновый, между прочим!
> А чем объем трафика отличается от картинки по внешней ссылке от картинки в треде?
Трафиком комментов. В которых тоже могут быть картинки -- есть такая практика на Вотте -- комментировать картинками.
Правильно так: посмотрел стартовую картинку, если не заинтересовался, то просто прошёл мимо треда (в конце концов, можно дома изучить подробнее), заитересовался -- тогда уже открываешь тред и пофиг на трафик и потраченное на загрузку время.
2 dvyushkov:
> По-моему уже года 3, как резиновый. Ну, там 10+ гигов в пакете на месяц, что почти нереально картинками потратить
У меня -- нет, не резиновый. Мне мобильный инет нужен редко, поэтому у меня есть дневной лимит, и, если я параллельно с рабочими вопросами, где трафик невелик, трясу Вотт, то могу выбрать дневной лимит раньше, чем доберусь до дома.
> Правильно так: посмотрел стартовую картинку, если не заинтересовался, то просто прошёл мимо треда (в конце концов, можно дома изучить подробнее), заитересовался -- тогда уже открываешь тред и пофиг на трафик и потраченное на загрузку время.
У каждого может быть своё "правильно". И твоё не обязательно совпадает с "правильно" общества. Задумайся об этом