Москва призвала США немедленно вернуть

Вот это выразили озабоченность. Настолько мощный ответ, что я аж попкорном подавился...

> Можно, например

спижженную информацию сливать. Но в таком не признаешься!!! И эту информацию еще нужно украсть.

Чёт да, и взапраду ответить нечем! Этакие не совсем скромные особнячки имели, и почему кстати не скупали сразу кварталами, да и небольшими городами наконец?

> Лично мне не видно, чем можно на это ответить. Арсенал крайне ограничен.

Ну например после высылки дипломатов еще Обамой под новый год, наши отиграли один и тот же повод два раза подряд:
1. пригласив детей дипломатов на ёлку, после чего даже уже избранный Трамп ткнул в Обаму палкой
2. посте того как тема спала, но "в рамках приличия" в течение полугода сократили представительство

Так что по идее прямо сразу торопливой реакции быть не должно (дипломатия дело терпеливых) - но например через пол-года перед выборами американские посольства и консульства будут работать с большим количеством разных НКО, а НКО точно можно обыскивать без каких-либо конвенций ;-) И заодно засветившихся дипломатов обьявить персонами нон-грата, пусть ЦРУ меняет кадры ;-)

Надеюсь, порадуют камрада Зергулио и проведут обыск в консульстве в Екатеринбурге.

> Так что по идее прямо сразу торопливой реакции быть не должно (дипломатия дело терпеливых) - но например через пол-года перед выборами американские посольства и консульства будут работать с большим количеством разных НКО, а НКО точно можно обыскивать без каких-либо конвенций ;-) И заодно засветившихся дипломатов обьявить персонами нон-грата, пусть ЦРУ меняет кадры ;-)

Если это действительно такой хитрый план перед выборами, то может выйти очень толково. Сейчас американцы устроят ещё какой-нибудь демарш, наши повозмущаются и все. В следующем году перед выборами можно начать симметрично щемить американцев. Создать по их примеру комиссию по расследованию вмешательства в выборы. Прошерстить иностранных дипломатов. Выпиздить тех, кто вмешивался в процесс выборов. Прикрыть кучу НКО, кто до сих пор статус агента не получил.

> Лучший ответ - наращивание поддержки Асада, усиление бомбардировок террористов.

Предлагаешь начать бомбить саудитов с катарцами?

Т.е. в данный момент выгодно бороться со следствием, а не с причинами?

> Т.е. в данный момент выгодно бороться со следствием, а не с причинами?

С точностью до наоборот. Вот эта чехарда: "Амеры выслали дипломатов - мы вышлем дипломатов. Они обыск - мы обыск" и есть борьба со следствием. Причем нам это навязывают, по моему это очевидно. Не ответил симметрично - проявил слабость. Вон уже нытье в комментах вовсю. А если будешь отвечать симметрично, играя по их правилам (а этого они и ждут) - проиграешь. Это основа основ. Лучший ответ, как было написано выше, наращивание поддержки Асада, и действие в других направлениях которые затрагивают интересы Штатов и ЕС. Оно может не так и заметно, но действенно. Вот это как раз и есть борьба с причинами. А то что амеры истерят - очень показательно. Значит все правильно делаем, надо продолжать. Повторюсь: Собака лает, караван идёт.

Т.е. борьба с бородатыми в Сирии, это и есть причины? "Мощно задвинул, внушаить!"(с)

[censored]

> Лично мне не видно, чем можно на это ответить. Арсенал крайне ограничен.

Опубликовать наконец, доказательства того, что американцы на Луне не были!

> Закупить побольше трежерей и особняков на Майями-бич? Отправить в пиндосию побольше родни членов правительства и парламента?

Считаешь нужно?

> И чем тебе не понравился мой предыдущий комментарий (#20), если ты сам это подтвердил?

"Борьба с бородатыми" это не причина. Причина это "бородатые". Разницу чувствуешь?

Конечно. Т.е. борьба с бородатыми, это следствие. Я правильно тебя понимаю?

> Зачем сразу бомбить? Лучше помочь Ирану, а тот поможет повстанцам Йемена, помочь Катару сильнее разосраться с Саудитами...

Тоже вариант. Но, про такое в Кремле видимо не в курсе.

Я конечно дико извиняюсь, а бородатых с Марса заслали или от сырости завелись?

"Директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ Павел Салин считает, что ответные меры со стороны России последуют, но, скорее, будут носить вербальный характер. В противном случае дальнейшей эскалации не избежать.

— Думаю, реакция на вчерашние санкции останется на вербальном уровне. В отличие от реакции на визовый скандал, где в отношении американских дипломатов могут быть введены серьезные неформальные ограничения.

Что касается экономического ответа, здесь наш инструментарий серьезно ограничен. У нас очень небольшой по мировым меркам товарооборот с США. Возможно, власти найдут несколько компаний, которые не играют существенной роли в двусторонних отношениях, и введут против них зеркальные меры. Вчерашний шаг США неприятен для нас не столько масштабом, сколько самой выраженной тенденцией.

Хотя у Москвы и есть возможность ответить так, что американская сторона понесет серьезный ущерб, который будет намного превышать ущерб России от последних персональных санкций.

«СП»: — Что это за возможность?

— Речь идет об ограничении поставок обогащенного урана и титана в США. Американская промышленность и атомная энергетика довольно сильно зависит от этих поставок. Но проблема в том, что это настоящий самострел.

Ущерб российской стороны будет гораздо больше, чем потери американской. Практика показывает, что если урон несут простые рядовые граждане, как было после введения эмбарго на поставки продовольствия, российские власти на это идут. Но когда ущерб могут понести серьезные лоббисты, например, занятые в атомной отрасли или торговле цветными металлами, власть неохотно идет на такие меры. Так что, несмотря на то, что с экономической точки зрения у Москвы есть возможность для ответа, скорее всего, реакция на последние действия Вашингтона останется только на вербальном уровне."
[censored]

"Чево тавой?"(с) Ты вопроса не понял? Еще раз спрошу: бородатые откуда в Сирии взялись?

> "Чево тавой?"(с) Ты вопроса не понял? Еще раз спрошу: бородатые откуда в Сирии взялись?

Зачем вот этот детский сад? А то ты не знаешь откуда они там взялись? Ок, я отвечу. В Сирии бородатые "взялись" благодаря поддержке США радикальных исламистов из СА. Ирака Саддама Хуссейна больше нет, СА разворачивается во всю силу. Началось в Ираке, распространилось вокруг, потом просочилось и в Сирию, где ИГИЛ нашел сторонников. Вот откуда там "взялись" бородатые. Я ответил на твой вопрос?

>В Сирии бородатые "взялись" благодаря поддержке США радикальных исламистов из СА.

Я правильно понимаю, что это и есть причина появления бородатых в Сирии?

> Одна из причин.

"Огласите весь список, пжалуста!"(с)

> В Сирии бородатые "взялись" благодаря поддержке США радикальных исламистов из СА.

Увидел только это. Может я что-то пропустил?

> Увидел только это. Может я что-то пропустил?

да, там ниже еще написано.

> Лучший ответ, как было написано выше, наращивание поддержки Асада, и действие в других направлениях которые затрагивают интересы Штатов и ЕС.
> "Борьба с бородатыми" это не причина. Причина это "бородатые". Разницу чувствуешь?

[censored]

> Да, ты прав. Это будет слишком жестоко, бесчеловечно, негуманно и, конечно же, нетолерантно! Буквально, нож в спину (ц)!

У меня даже уже просто спортивный интерес: что будет с нашими доморощенными хитропланщиками, когда СМИ США немного попустит и Путин, внезапно, перестанет быть "великим и ужасным, управляющим всем миром из тени Кремля".

И опять же, внезапно, выяснится что отличия между нашими (читай - Путиным) и каким-нибудь Порошенкой, который тупо заносил бабла Клинтонше - есть в деталях, но нету в принципе.

И тот и другой борются за благосклонное расположение главного мирового гегемона. Просто, у одного сейчас вроде как разлад в отношениях, а у другого - вроде как любовь.