Кто такие фрилансеры с точки зрения марксизма

1957-anti.livejournal.com — Фрилансер - это по большему счету пролетарий. Только он еще и орудия труда свои использует. И редко, когда фрилансер - мелкий буржуй. И главная проблема, это непонимание сути материального производства, непонимание того, в чем разница между орудием труда и средством производства. Ведь у фрилансера в собственности чаще всего есть именно что орудие труда. Начнём как всегда с азов. #марксизмустарел
Новости, Политика | AndroidSav1 01:46 01.09.2017
23 комментария | 57 за, 6 против |
#1 | 05:03 01.09.2017 | Кому: Всем
Вотт, интересно, есть ли у Маркса работы, где он называет себя пролетарием?

Есть ли подобные работы у Ленина и Сталина в дореволюционный период? И вообще?
#2 | 05:22 01.09.2017 | Кому: Всем
Походу в треде классовая борьба между разными пролетариями
#3 | 05:54 01.09.2017 | Кому: Hamsterling
Ну, обычно теория нужна для описания какого-либо процесса и его возможных результатов.

Надо ли знакомить с теорией всех и каждого - вопрос.
#4 | 06:09 01.09.2017 | Кому: Yashka
> Это не классовая борьба. Это искоренение примитивных буржуазных предрассудков у отдельных, несознательных граждан.

А.

Ну, посмотрим кого больше - искоренителей или отдельных граждан
#5 | 06:13 01.09.2017 | Кому: Yashka
Делишь людей на разные виды?

Однако
#6 | 06:27 01.09.2017 | Кому: Всем
Кстати, сегодня у пролетариев праздник, знаю несколько производств где сегодня выходной.

Ура, товарищи!!!

[censored]
#7 | 06:38 01.09.2017 | Кому: Yashka
> В прошлом году работал на стройке. И хотя сроки "горели" в Курбан-Байрам таджики (или узбеки, не помню уже) устроили себе выходной. С барашком и ... ХЗ пили они или нет. Точно так же как и корейцы на свои праздники.

ну вотт у нас сегодня тоже выходной на производстве)

> Что не так?


у кого?
#8 | 06:58 01.09.2017 | Кому: Булат
> когда хочется демагогии и разговоров ни о чём, всегда можно поговорить о фрилансерах в разрезе трудов Карла Маркса. Ну не было тогда такого явления, не описано оно, а все попытки это явление описать - демагогия, так как подаётся с точки зрения трудов Карла Маркса, где этого отродясь не было.

ты еще скажи, что Маркс не был фрилансером!

ну, или вот он:

[censored]
#9 | 07:33 01.09.2017 | Кому: Yashka
Латинское слово proletarius имело несколько значений.

Первое значение: proletarius — «производящий потомство» (от лат. «proles» — «pro + alo» — «для + выращивать, воспитывать»). Аналогичное использование в других сочетаниях: proles — отпрыск, потомок, детище, дитя (p. postuma); род, потомство (p. futurorum hominum); племя, раса (p. ferrea); молодёжь (p. equitum peditumque). Также proles употреблялось для обозначения мужских половых органов — яичек или мужской силы вообще.
Второе значение: proletarius sermo — «простонародный».
Третье значение: proletarius civis — это римские граждане, по системе Сервия Туллия (центуриатной системе) стоявшие по имущественному цензу ниже граждан V класса, то есть с имуществом менее, чем в 10000 ассов (по другим данным — менее чем в 1500 ассов). Такое их название в обществе объяснялось тем, что единственное значение пролетариев для государства выражалось в производстве потомства — будущих граждан Рима. Как писал Тойнби, в Древнем Риме при проведении переписи населения те люди, у которых не было собственности, в графе об имуществе писали — «дети» (пролес). Отсюда и возникло их название — «пролетарии».
#10 | 07:41 01.09.2017 | Кому: Yashka
> Причём здесь латинское значение? Ты утверждал

ты не видишь кто тебе что пишет?
#11 | 11:25 01.09.2017 | Кому: Баянист
> Ты променял бы это на примерно аналогичную должность на заводе или ином предприятии с таким же профилем времен 60-х годов в СССР с фиксированным рабочим днем, отпуском итд?

и с потолком в зарплате
#12 | 11:29 01.09.2017 | Кому: Баянист
> Но с работающими лифтами!

в т. ч. и вниз!
#13 | 11:42 01.09.2017 | Кому: Баянист
> В эту сторону у мелкой буржуазии и сейчас лифты охуенно работают.

работают ли в эту сторону лифты у руководителей фгупов, институтов, других государственных и полугосударственных организаций?

плюс у них зп в сравнении с рядовым сотрудником может быть больше на 2 порядка, а в 60-70-е максимум в 8-10 раз
#14 | 12:06 01.09.2017 | Кому: Баянист
> Это немного другая категория граждан.

другая да

но вотт они вернуться в 60-е точно не захотят

а мелкая буржуазия бенефициарами сегодняшнего госкапитализма не является, эта та же еда, только более нажористая
#15 | 12:07 01.09.2017 | Кому: зверюга
> Внутривидовая.

ну, bert по всем канонам мелкий буржуа оказался, вроде бы
#16 | 12:17 01.09.2017 | Кому: Баянист
> А мелкой буржуазии, вероятно, жопу рвать придется меньше, а получать или также или чуть меньше, но большинство мне кажется согласится, ибо заебалось.

особенно если ввести артели и другие виды кооперации
#17 | 12:21 01.09.2017 | Кому: Yashka
> И от этого их вера в кап. ценности ещё более умилительна.

это при том что все перипетии и проблематика буржуазного общества уже давно описаны и разжеваны в западной классической литературе 19-20 веков
#18 | 12:29 01.09.2017 | Кому: Баянист
> Можно выдвинуть гипотезу, что для них капиталом являются должности. На ренту с которых они и живут, являясь неким опорным классом у главных жуликов.

скованные одной цепью, связанные одной целью!

[censored]
#19 | 14:08 01.09.2017 | Кому: Баянист
Есть еще вариант уйти в рантье
#20 | 14:28 01.09.2017 | Кому: Баянист
Ну у меня несколько знакомых таких есть. Сдают от двух до 10 квартир.
#21 | 17:30 01.09.2017 | Кому: Баянист
Как ты представляешь их пиздец?
#22 | 06:28 02.09.2017 | Кому: Рикошет
Ну, как минимум не дает тебя ограбить и убить
#23 | 07:32 03.09.2017 | Кому: Баянист
Есть предположение, что раньше фрилансеры назывались шабашники
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.