Скептичный рэпер посмотрел на солнечное затмение без очков.

meduza.io — А затем отменил концерты
Новости, Юмор | tazuja 15:25 27.08.2017
27 комментариев | 68 за, 10 против |
#1 | 15:27 27.08.2017 | Кому: Всем
Американский рэпер Joey Badass. Как и миллионы жителей США, он 21 августа смотрел на солнечное затмение.
Но Joey Badass скептик(какой изящный эвфемизм "долбоёба"). Он решил, что смотреть на затмение можно и без очков — ведь солнце уже ослепляло его, и ничего страшного не произошло.
«Это не первое солнечное затмение [в истории], и я уверен, что у наших предков не было классных очков. И еще я уверен, что они все не ослепли», — написал он перед затмением.
А на следующий день рэпер объявил, что отменяет три ближайших концерта «из-за непредвиденных обстоятельств».
И да, эти «непредвиденные обстоятельства» возникли именно из-за того, что он пытался посмотреть на затмение без очков! В инстаграме Joey Badass выложил фотографию в защитных очках — доктор прописал ему носить их в дневное время.
Теперь над рэпером все издеваются и называют его не Joey Badass (вторая часть псевдонима переводится как «нереально крутой»), а Joey Badeyes («Слабое зрение») и Joey Blindass («Слепая задница»).
#2 | 15:27 27.08.2017 | Кому: Всем
Точно также Гуф умер )
#3 | 15:29 27.08.2017 | Кому: Всем
Медузу нахер
#4 | 15:30 27.08.2017 | Кому: Всем
[censored]
von_herrman
надзор »
#5 | 15:31 27.08.2017 | Кому: Всем
В бинокль-то затмение гораздо лучше видно! Рэперу есть куда развиваться.
#6 | 15:37 27.08.2017 | Кому: von_herrman
Телескоп - выбор мастеров. В него можно посмотреть на затмение целых 2 раза.
#7 | 15:41 27.08.2017 | Кому: Всем
Рэпер - это диагноз.
#8 | 15:55 27.08.2017 | Кому: tazuja
Медузу почитываешь? Ну-ну
#9 | 16:00 27.08.2017 | Кому: tangero
[censored]
#10 | 16:10 27.08.2017 | Кому: tazuja
Сегодня слушал он металл,
А завтра - свою мать продал!!!
alf
1 комментарий в день »
#11 | 16:20 27.08.2017 | Кому: Всем
сегодня он сослался на медузу,
а завтра в барбершоп пойдёт знакомиться с вэйперами на гироскутерах
#12 | 16:26 27.08.2017 | Кому: Всем
Что ж такое, были же люди как люди, и вдруг все сразу стали кретины ©
#13 | 16:52 27.08.2017 | Кому: Всем
В телескоп на солнце можно посмотреть только два раза - сначала левым глазом, потом правым.
RRB
Невменяемый »
#14 | 17:15 27.08.2017 | Кому: Всем
[censored]
#15 | 19:54 27.08.2017 | Кому: Всем
[censored]
#16 | 22:58 27.08.2017 | Кому: Всем
Вот раньше можно было гордиться советским образованием. Теперь можно не гордиться. Свобода!!!

Заметка написана идиотом, в ней приведены комментарии идиотов, а кто её здесь разместил - я не знаю, потому что правила ресурса.

На затмение можно смотреть глазами точно так же как и на солнце, потому что затмение и есть солнце только ухудшенное и ослабленное. И даже в телескоп на солнце смотреть можно больше двух раз. Даже без светофильтра. Ну потому что сжечь себе глаз тяжело психологически. А без твёрдого желания не выйдет - примерно как побриться на комфорке.

В топку.
#17 | 00:11 28.08.2017 | Кому: Всем
Во время затмения (если оно не полное, конечно) гораздо интереснее смотреть не на Солнце, а на то, как меняется освещённость окружающего пространства. Говорю, как очевидец.
Свет вокруг становится совершенно нереальным, ни на что не похожим - ни на сумерки, ни на.... ну, короче, не похоже ни на что! Но очень красиво. И тишина.
#18 | 00:13 28.08.2017 | Кому: nichts
> И даже в телескоп на солнце смотреть можно больше двух раз. Даже без светофильтра.

Педагоги-кретины, врачи-дегенераты и астрономы-дебилы всячески от такого предостерегают, но ты-то лучше их знаешь, наверное.
Kosttt
идиот »
#19 | 03:23 28.08.2017 | Кому: nichts
> На затмение можно смотреть глазами точно так же как и на солнце, потому что затмение и есть солнце только ухудшенное и ослабленное.

Когда ты смотришь на нормальное Солнце, срабатывают рефлексы, защищающие глаз. Этим рефлексам сотни миллионов лет, работают идеально.

Когда ты смотришь на Солнце в момент затмения, видимо, не срабатывает нужный рефлекс и глаз можно испортить.
#20 | 09:56 28.08.2017 | Кому: Сибирский Кошак
> всячески от такого предостерегают

И я тоже всячески предостерегаю. Но смотреть можно и даже не ослепнуть.
#21 | 10:41 28.08.2017 | Кому: nichts
На нормальное солнце ты смотришь через узкую диафрагму зрачка, которая ограничивает световой поток в сотни, а то и в тысячи раз. А вот во время солнечного затмения внезапно становится темно, и зрачок расширяется. Вот тут-то в него с радостью залетает весь невидимый ультрафиолет, источником которого является солнечная корона, выходящая за габарит солнечного диска и не попадающая в тень затмения. Плюс на солнечное затмение люди таращатся, не мигая, в течение долгих минут, а не доли секунды, как обычно. Что усугубляет. Сжечь глаза может и не сожжёшь, но "такого здоровья як раньше вжо не буде" (с).

И с некачественными тёмными очками такая же проблема. Глазу кажется, что света мало, а невидимый ультрафиолет сквозь пластиковые стёкла беспрепятственно проходит.
#22 | 10:56 28.08.2017 | Кому: Kosttt
> Когда ты смотришь на Солнце в момент затмения, видимо, не срабатывает нужный рефлекс и глаз можно испортить

Какой рефлекс? Разве что зрачек шире может, так некоторые экономные парни все лето щеголяют в тёмных очках за три копейки - не слепнут сразу. Ну и ещё рефлекс идиотии - если пялиться целый день насилуя себя можно что-нибудь и сломать.

Короче пару минут хоть с затмением хоть без затмения на солнце смотреть можно без особого вреда. Что собственно понятно из личного опыта и "исторической статистики". В принципе вредно, но не очень. Ещё бухать вредно, жареное есть и т.п. В очках безопаснее, но делать фетиш (как это было в америке) из этого не стоит. Примерно в таком духе высказался реппер.

А потом добрые люди сбежались над ним поглумиться, построив стройную теорию на основе форточки в очках и отмены концертов.
#23 | 11:10 28.08.2017 | Кому: максимум 20 символов
> диафрагму зрачка, которая ограничивает световой поток в сотни, а то и в тысячи раз.

Диаметр зрачка изменяется всего в несколько раз. От силы полсотни и это в предельных положениях.

> Сжечь глаза может и не сожжёшь, но "такого здоровья як раньше вжо не буде" (с).


Бесспорно. Непонятно насколько его не будет. По-моему даже к врачу не пойдешь, если особых условий нет.

> И с некачественными тёмными очками такая же проблема. Глазу кажется, что света мало, а невидимый ультрафиолет сквозь пластиковые стёкла беспрепятственно проходит.


И где эти модные парни в дешёвых очках - все поди с белыми тросточками гуляют с собаками?
#24 | 12:21 28.08.2017 | Кому: nichts
> > всячески от такого предостерегают
>
> И я тоже всячески предостерегаю. Но смотреть можно и даже не ослепнуть.

В телескоп? На Солнце?
#25 | 13:59 28.08.2017 | Кому: Сибирский Кошак
Да.
#26 | 14:44 28.08.2017 | Кому: nichts
> Да.

Никому такое всерьёз не говори.
#27 | 18:53 28.08.2017 | Кому: Сибирский Кошак
> Никому такое всерьёз не говори.

Я тебе по-секрету скажу - я сам так делал. А то что так делать не надо - я вроде нигде не протестовал.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.