Депутаты не знают, как остановить Поклонскую

flb.ru — Два депутата — члены комитета ГД по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений — также на условиях анонимности рассказали о том, что деятельность Поклонской создает проблемы власти: «В преддверии президентских выборов она активизирует спящих религиозных радикалов, и соответственно мы можем получить обратную реакцию — воинствующих атеистов, новых Pussy Riot».
Новости, Политика | Dliv227 02:04 25.08.2017
42 комментария | 120 за, 2 против |
#1 | 02:54 25.08.2017 | Кому: Всем
Выпустили кракена - вот и ебитесь с ним сами.
#2 | 02:57 25.08.2017 | Кому: Всем
>члены комитета по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений

При Сталине такой хуйни не было!
#3 | 03:07 25.08.2017 | Кому: Всем
Есть решение.
[censored]
#4 | 03:17 25.08.2017 | Кому: Loknar
Маловато будет(С)
Egor Motygin
дурачок »
#5 | 03:25 25.08.2017 | Кому: Loknar
> Есть решение.

Если только с яйцами Фаберже.
#6 | 03:37 25.08.2017 | Кому: Всем
Это всё примирение и единение!
#7 | 03:47 25.08.2017 | Кому: Всем
> Есть решение.

Случай запущенный. Пора вот это одевать.

[censored]
#8 | 03:58 25.08.2017 | Кому: Дед Разин
А бюст?!
#9 | 04:18 25.08.2017 | Кому: Всем
Ой, вы договоритесь! ;)))

[censored]
Karhashim
надзор »
#10 | 04:33 25.08.2017 | Кому: Всем
Для депутатов нет никого страшнее атеистов, что ли?
#11 | 04:36 25.08.2017 | Кому: Всем
Все женское недомогание, что не лечится хуем - лечится двумя.
#12 | 04:54 25.08.2017 | Кому: Штекер
Я чисто академически интересуюсь - ежели порноактера одеть в Николашку, Няша станет Мяшей, или где?
#13 | 05:19 25.08.2017 | Кому: Ухум Бухеев
Если вот такой хуйней маяться, с переодеванием и прочим - мы Няшу окончательно проебем.
pks_ru
шутник »
#14 | 05:19 25.08.2017 | Кому: Штекер
> Все женское недомогание, что не лечится хуем - лечится двумя.

А если с заземлением - тремя?
#15 | 05:24 25.08.2017 | Кому: pks_ru
Если тремя и с заземлением - можно надолго приземлить из витания в облаках и привить мысли о борще.
#16 | 05:41 25.08.2017 | Кому: Всем
> и соответственно мы можем получить обратную реакцию — воинствующих атеистов

И выйдут аметисты на тропу войны.
И снимут свои пальто.
И наденут латы!

[censored]
#17 | 05:42 25.08.2017 | Кому: Всем
А всего лишь пару лет назад, всерьз обсуждали каким она будет президентом. Это всё, что нужно знать об аналитике на Вотте и в интернете в целом.
#18 | 05:44 25.08.2017 | Кому: Rubberman
Это же касается и твоих комментариев.

КС
#19 | 05:46 25.08.2017 | Кому: Всем
Поклонская это такая русская Савченко.
#20 | 05:47 25.08.2017 | Кому: Srg_Alex
Да111
#21 | 05:48 25.08.2017 | Кому: CTAMECKA
Савченко более вменяемая
#22 | 05:56 25.08.2017 | Кому: Rubberman
> Савченко более вменяемая

После отсидки.
Я ни на что не намекаю если что.
#23 | 06:00 25.08.2017 | Кому: Rubberman
> Савченко более вменяемая

Да. Лучше бы и Бакланская босиком водку пила.
#24 | 06:06 25.08.2017 | Кому: Пальтоконь
Вот кстати да.
#25 | 06:08 25.08.2017 | Кому: Всем
А было время что даже смену прически гражданочки на вотте пенили более 100 раз!

Ну и я по прежнему бы вдул, даже если пришлось бы костюм царя напялить
#26 | 06:09 25.08.2017 | Кому: Всем
Депутаты, конечно, красавцы - поставили знак равенства между атеистами и Пусси Райот.
#27 | 06:11 25.08.2017 | Кому: Gagarin12
> Депутаты, конечно, красавцы - поставили знак равенства между атеистами и Пусси Райот.

А что не так? Атеисты даже хуже.
von_herrman
надзор »
#28 | 06:13 25.08.2017 | Кому: Rubberman
> А всего лишь пару лет назад, всерьз обсуждали каким она будет президентом.

Пиздатым же!
#29 | 06:16 25.08.2017 | Кому: Всем
Няша и Раскол
[censored]
#30 | 06:17 25.08.2017 | Кому: Пальтоконь
Что не так? Атеистов сравнили с откровенно ипанутыми персонажами, которым, на мой взгляд, плевать и на религию и на атеизм.
То есть в глазах этих анонимных депутатов - это всё явления одного порядка.
И вообще, они упрощают. Проблема Поклонской не в религиозности.
#31 | 06:20 25.08.2017 | Кому: Gagarin12
> Что не так? Атеистов сравнили с откровенно ипанутыми персонажами, которым, на мой взгляд, плевать и на религию и на атеизм.
> То есть в глазах этих анонимных депутатов - это всё явления одного порядка.

Как ты думаешь, верующие эти депутаты или нет? Вот тебе и ответ.

> И вообще, они упрощают. Проблема Поклонской не в религиозности.


Религия снова ни при чём, правильно я понмаю?:-)
#32 | 06:32 25.08.2017 | Кому: Gagarin12
> И вообще, они упрощают. Проблема Поклонской не в религиозности.

По мне так это чистой воды религиозный фетишизм, не имеющий отношения к тому же православию или монархизму. Николай-2 для нее фетиш. Именно конкретно этот царь, его изображения, скульптуры, иконы и т.д..
#33 | 06:32 25.08.2017 | Кому: Gagarin12
> И вообще, они упрощают. Проблема Поклонской не в религиозности.

Наоборот, они недоупрощают. Я согласен с #3 и #11.
#34 | 07:01 25.08.2017 | Кому: rahs
> А бюст?!

Ой да какой там у Поклонской бюст, так недоразумение...
Вот Грановской из Виагры, вот там бюст!
#35 | 07:04 25.08.2017 | Кому: Дед Разин
Тут, похоже, сектантские дела. Получилась адская смесь из личной симпатии и религиозного экстаза.
Malganus
надзор »
#36 | 07:56 25.08.2017 | Кому: acid-rain
> Ой да какой там у Поклонской бюст, так недоразумение...

Нормальное у неё недоразумение, она ж сама худая и с тонкой костью.
Да и не пристало мироточице голубых кровей трясти двухведёрными дынями!
#37 | 08:29 25.08.2017 | Кому: Rubberman
В срезе зрадопереможной теории 1 к 1.
#38 | 09:16 25.08.2017 | Кому: CTAMECKA
Чорт, невозможно спорить.
#39 | 10:29 25.08.2017 | Кому: Всем
Стенают, что делать с Поклонской? А не надо было делать её депутатом! Что, так было не ясно, что она свихнулась на поклонении Николаю 2?
#40 | 14:07 25.08.2017 | Кому: Пальтоконь
Это уже не религия, а натуральное сектантство. Как уже камрады и написали выше. Синтез культа Николая и бешеный антикоммунизм.
У гражданки Поклонской намешано в голове. Не знаю, видимо все-таки правда, что украинское прошлое дает о себе знать - она бы и в Раде бы органично смотрелась.
А ведь человеку поверили тысячи людей - героические дни возврата Крыма, коллосальная ответственность для достаточно еще молодой женщины. Была в ней искра.
И тут такой жиденький просер - портрет Николая на шествии Бессмертного полка, встречи с Кирилловичами, бодание с Матильдой.
А ведь не выноси она свою страсть на всеобщее обозрение, была бы очень перспективным политиком.
#41 | 16:09 25.08.2017 | Кому: Gagarin12
> А ведь не выноси она свою страсть на всеобщее обозрение, была бы очень перспективным политиком.

Ну и хоршо, что сразу задурковала, а то мы бы её и в президенты запросто бы запузырили.
#42 | 16:26 25.08.2017 | Кому: Пальтоконь
Ну, насчет президента не уверен, а Генпрокурором бы или Министром юстиции через несколько лет вполне могли бы назначить.
Но тут Наталью Владимировну из юриспруденции резко потянуло в царебожие.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.