Рамзан Кадыров отказался от должности президента Чечни

lenta.ru — По его мнению, президент в России может быть только один, а главы республик должны называться как-то иначе.
Новости, Политика | dym80 18:05 12.08.2010
38 комментариев | 69 за, 0 против |
#1 | 18:09 12.08.2010 | Кому: Всем
"Рамзан хорошо лижет" (с) мой друг-чеченец
#2 | 18:11 12.08.2010 | Кому: Всем
Не хочет быть президентом Чечни, а хочет быть президентом России. Так наверно...
Logicque
Посажен в ридонли лично Львом Толстым »
#3 | 18:19 12.08.2010 | Кому: Всем
Халиф?

Эмир?
axyonoff
идиот »
#4 | 18:20 12.08.2010 | Кому: Всем
Наместник!
#5 | 18:20 12.08.2010 | Кому: Logicque
> Халиф?
>
> Эмир?

Шахиншах



> Эмир?


Это скорее военный вождь.
dym80
дурко »
#6 | 18:22 12.08.2010 | Кому: Россиянин
> Не хочет быть президентом Чечни, а хочет быть президентом России. Так наверно...

Что на этот счёт скажут сталинисты?
#7 | 18:23 12.08.2010 | Кому: Всем
Заведующий!
#8 | 18:27 12.08.2010 | Кому: Всем
Начальник Чукотки Чечни!!!

А вообще, молодец. Даже странно.
#9 | 18:33 12.08.2010 | Кому: dym80
>> Не хочет быть президентом Чечни, а хочет быть президентом России. Так наверно...
>
> Что на этот счёт скажут сталинисты?

а что скажут Троцкисты?? это важнее!

ну а в целом - рамзана в президенты, хуле.
#10 | 18:47 12.08.2010 | Кому: axyonoff
> Наместник!

Т.е. сатрап.
#11 | 19:01 12.08.2010 | Кому: Всем
Смотрящий.
#12 | 19:12 12.08.2010 | Кому: dym80
>> Не хочет быть президентом Чечни, а хочет быть президентом России. Так наверно...
>
> Что на этот счёт скажут сталинисты?

Сталинисты скажут: поспешили разрешать вернуться. На севере они явно полезнее.
#13 | 19:21 12.08.2010 | Кому: Всем
Надеюсь Вова с Димой прислушаются к мнению Рамзана и изменят федеративное устройство Российской Федерации ради такого дела.
#14 | 19:27 12.08.2010 | Кому: Всем
> Рамзан Кадыров отказался от должности президента Чечни

[скромно]
Я тоже отказываюсь!!!
#15 | 19:37 12.08.2010 | Кому: Всем
Главарь всех чеченцев.
#16 | 21:48 12.08.2010 | Кому: Всем
Атаман
Don Rumata
рецидивист »
#17 | 21:48 12.08.2010 | Кому: Всем
> По его мнению, президент в России может быть только один, а главы республик должны называться как-то иначе.

Как быстро он пришел к этой мысли!
#18 | 00:41 13.08.2010 | Кому: Don Rumata
>> По его мнению, президент в России может быть только один, а главы республик должны называться как-то иначе.
>
> Как быстро он пришел к этой мысли!

Он вообще правильно говорит о многих вещах. Я вот давно не понимаю зачем в России одни регионы называются республиками, а другие областями?
RRB
Невменяемый »
#19 | 03:30 13.08.2010 | Кому: Alex Wolf
>>> По его мнению, президент в России может быть только один, а главы республик должны называться как-то иначе.
>>
>> Как быстро он пришел к этой мысли!
>
> Он вообще правильно говорит о многих вещах. Я вот давно не понимаю зачем в России одни регионы называются республиками, а другие областями?

По конституции ВСЕ субъекты федерации - равны. А в реальности некоторые равнее, да.
#20 | 03:44 13.08.2010 | Кому: Всем
Директор Чечни.

А вообще, президентов может быть сколько угодно, главное, чтоб премьер-министр был один!
RRB
Невменяемый »
#21 | 05:09 13.08.2010 | Кому: Всем
Хозяин Чечни.
Logicque
Посажен в ридонли лично Львом Толстым »
#22 | 09:44 13.08.2010 | Кому: Alex Wolf
> Он вообще правильно говорит о многих вещах. Я вот давно не понимаю зачем в России одни регионы называются республиками, а другие областями?

Области - где русские, республики и автономные округа - которые были раньше царствами отдельными, ханствами.

Где других наций много - вот у них и прав больше.

Россия - уникальная страна, где нацеобразующая нация пашет на меньшинство и (по идее) его цивилизирует.
RRB
Невменяемый »
#23 | 10:35 13.08.2010 | Кому: Logicque
>> Он вообще правильно говорит о многих вещах. Я вот давно не понимаю зачем в России одни регионы называются республиками, а другие областями?
>
> Области - где русские, республики и автономные округа - которые были раньше царствами отдельными, ханствами.
>
> Где других наций много - вот у них и прав больше.
>
> Россия - уникальная страна, где нацеобразующая нация пашет на меньшинство и (по идее) его цивилизирует.

Считаю серьезнейшей ошибкой большевиков то, что вообще существали нац республики и нац. автономии. За 70 лет было вполне реально похерить разные нац. языки (попросту не помогая их изучать, не издавая литературу)и нац. образования и привести - всё, культуру, искусство к языку метрополии. Проблем было бы меньше. Ну и возрождать было бы нечего.
Logicque
Посажен в ридонли лично Львом Толстым »
#24 | 10:40 13.08.2010 | Кому: Всем
[censored]

> Поддержать инициативу чеченского лидера собираются и другие руководители республик Северного Кавказа. О намерении в ближайшее время обратиться с аналогичной просьбой к парламенту республики сообщил "Ъ" глава Кабардино-Балкарии Арсен Каноков.


Так!!!
#25 | 12:53 13.08.2010 | Кому: RRB
> Считаю серьезнейшей ошибкой большевиков то, что вообще существали нац республики и нац. автономии. За 70 лет было вполне реально похерить разные нац. языки (попросту не помогая их изучать, не издавая литературу)и нац. образования и привести - всё, культуру, искусство к языку метрополии. Проблем было бы меньше. Ну и возрождать было бы нечего.

Херню несешь. И противоречишь основным коммунистическим принципам.

Надо просто уничтожать творческую интеллигенцию. Мир явно будет чище.
Logicque
Посажен в ридонли лично Львом Толстым »
#26 | 15:03 13.08.2010 | Кому: Рик
> противоречишь основным коммунистическим принципам.

Ты слышал, что коммунизм умер?

Кроме стран-изгоев: Кубы и Северной Кореи.
#27 | 17:17 13.08.2010 | Кому: Logicque
> Ты слышал, что коммунизм умер?
>
> Кроме стран-изгоев: Кубы и Северной Кореи.

Для тебя - да.
Но я, лично, верю - его можно построить. Вопреки долбоебам и всяким борцам за свободу.
Logicque
Посажен в ридонли лично Львом Толстым »
#28 | 17:53 13.08.2010 | Кому: Рик
> Для тебя - да.
> Но я, лично, верю - его можно построить. Вопреки долбоебам и всяким борцам за свободу.

В этом все и дело.

А я верю эксперименту - стран было просто много, не один СССР.

И везде все развалилось.

Ну, кроме того, что я все модели экономики изучал и понимаю, что идеальная модель - это рыночная с элементами планового управления государством.

Но подробнее велкам в этот тред:

[censored]

Там уже богатая гулянка.
Logicque
Посажен в ридонли лично Львом Толстым »
#29 | 17:54 13.08.2010 | Кому: Всем
По теме треда:

[censored]

"Президенты республик Северного Кавказа готовят совместное обращение в Госдуму с предложением переименовать должности глав регионов."
RRB
Невменяемый »
#30 | 18:48 13.08.2010 | Кому: Рик
> Херню несешь.

Обоснуй. Хотя бы парой тезисов.

>И противоречишь основным коммунистическим принципам.


Я вообще не коммунист.


> Надо просто уничтожать творческую интеллигенцию.


Это еще один (вскармливание советской интеллигенции) косяк большевиков.
RRB
Невменяемый »
#31 | 18:49 13.08.2010 | Кому: Рик
> Но я, лично, верю - его можно построить.

Это ничего не меняет.
RRB
Невменяемый »
#32 | 18:50 13.08.2010 | Кому: RRB
>> Херню несешь.
>
Обоснуй. Хотя бы парой тезисов.
>
>>И противоречишь основным коммунистическим принципам.
>
Я вообще не коммунист. Я говорил что было бы лучше для страны и её народа.
>
>
>> Надо просто уничтожать творческую интеллигенцию.
>
Это еще один (вскармливание советской интеллигенции) косяк большевиков.
#33 | 23:39 13.08.2010 | Кому: RRB
> За 70 лет было вполне реально похерить разные нац. языки (попросту не помогая их изучать, не издавая литературу)и нац. образования и привести - всё, культуру, искусство к языку метрополии. Проблем было бы меньше. Ну и возрождать было бы нечего.


сразу вопросы:
много татар сейчас знают свой родной язык? башкир? коми? удмурты? и т.п.
большевики очень не плохо в этом направлении продвинулись, очень.

в начале 20 века, многие нацмены вообще русского языка не знали. сейчас хоть понимают.
RRB
Невменяемый »
#34 | 00:07 14.08.2010 | Кому: честный
> сразу вопросы:
> много татар сейчас знают свой родной язык?

Я татарского - не знаю. И не сильно мне это мешает, только с татароязычными родственниками общаться непросто. Городские знают чуть хуже, деревенские - поголовно.


> башкир? коми? удмурты? и т.п.


Про них не знаю.


>в начале 20 века, многие нацмены вообще русского языка не знали. сейчас хоть понимают.


Проклятые тоталитарные выродки, всячески оберегали культуру нацменов, даже заставляли изучать её в школах, выпускали литературу и учебники на национальных языках, даже были нац. школы - делать этого категорически на мой взгляд не следовало, следовало все силы направить на приведение образования, культуры к общему знаменателю с метрополией и её языком (русским). Также следовало разрушить (упразднить) все нац. республики и автономии. За каждой республикой сохранялось право свободного выхода из СССР - вот этот сепаратисткий пункт вообще считаю чудовищным нонсенсом.



> большевики очень не плохо в этом направлении продвинулись, очень.

>
> в начале 20 века, многие нацмены вообще русского языка не знали. сейчас хоть понимают.

Да. Но всё национальное нужно было вообще похерить. В смысле не развивать. Оно бы умерло само - безвозвратно.
#35 | 13:35 14.08.2010 | Кому: RRB
> Я татарского - не знаю.

я тоже не знаю.
сам я коми, жена татарка.
родного языка ни она, ни я не знаем.
тоже самое по нашим родственникам.
родной язык помнят только бабушки и дедушки. кто жив.

>

>> башкир? коми? удмурты? и т.п.
>
> Про них не знаю.

та же песня.

>>в начале 20 века, многие нацмены вообще русского языка не знали. сейчас хоть понимают.


> Проклятые тоталитарные выродки, всячески оберегали культуру нацменов, даже заставляли изучать её в школах, выпускали литературу и учебники на национальных языках, даже были нац. школы - делать этого категорически на мой взгляд не следовало, следовало все силы направить на приведение образования, культуры к общему знаменателю с метрополией и её языком (русским).


тем не менее, что бы поступить в вуз, или хотя бы жить в городе, просто необходимо было знать русский язык.
ну а то что большевики большинство народа приобщали к собственной культуре, думаю, их простить надо за это - за окультуривание народа.


> Также следовало разрушить (упразднить) все нац. республики и автономии. За каждой республикой сохранялось право свободного выхода из СССР - вот этот сепаратисткий пункт вообще считаю чудовищным нонсенсом.


не всё так просто.
как мы помним, после издыхания царизма, Россия разлетелась на десяток кусков, и собрать её обратно удалось через образование нацреспублик.
упразднение могло быть, но через многочисленные жертвы, а большевики, как показывает практика, не живодерами были.

> Да. Но всё национальное нужно было вообще похерить. В смысле не развивать. Оно бы умерло само - безвозвратно.



камрад, не надо страдать юношестким максимолизмом.
взять и похерить за раз - это вырезание носителей древней культуры как минимум.
понимаешь, что подобное, всегда ведет к бунтам?
RRB
Невменяемый »
#36 | 14:30 14.08.2010 | Кому: честный
> камрад, не надо страдать юношестким максимолизмом.
> взять и похерить за раз - это вырезание носителей древней культуры как минимум.
> понимаешь, что подобное, всегда ведет к бунтам?

Я не про вырезание. Я про то, что развивать не надо было. Оно бы само отмерло, тихо, мирно. Чисто потому, что в хер бы никому не упёрлось.
RRB
Невменяемый »
#37 | 14:36 14.08.2010 | Кому: честный
>> Я татарского - не знаю.
>
> я тоже не знаю.
> сам я коми, жена татарка.
> родного языка ни она, ни я не знаем.
> тоже самое по нашим родственникам.
> родной язык помнят только бабушки и дедушки. кто жив.

Я татарин. Все родственники из Татарстана (как городские, так и деревенские) татарский - знают. Мои родители его толком не знали, да и рос я на севере Казахстана - так что не сложилось у меня с татарским, родной язык - понятно русский.
#38 | 14:57 14.08.2010 | Кому: RRB
>> камрад, не надо страдать юношестким максимолизмом.
>> взять и похерить за раз - это вырезание носителей древней культуры как минимум.
>> понимаешь, что подобное, всегда ведет к бунтам?
>
> Я не про вырезание. Я про то, что развивать не надо было. Оно бы само отмерло, тихо, мирно. Чисто потому, что в хер бы никому не упёрлось.

глубоко вопросом не владею, но чисто моё мнение, большевики делали правильно.
думаю на этом можно свернуть дискуссию.
спасибо.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.