Алеша от имитации попыток политической борьбы перешел к прямому побирушничеству? Котирую. Не, а чо - квазирелигию Алехан создал, пора хомячкам и на общее уделить!
> А Навальный вообще может быть президентом согласно Конституции РФ - они не хотели бы поинтересоваться? )
18 июля 2013 этот вопрос звучал был "А Навальный вообще может быть мэром Москвы согласно Конституции РФ?"
его как раз в этот день приговорили к реальному сроку в 5 лет колонии общего режима.
мэром Москвы (спойлер) он не стал, но участие в выборах принял: проиграл Собянину (27% против 51% Собянина, но набрал больше, чем все остальные кандидаты от КПРФ, ЛДПР, Спаведливой России и Яблока вместе взятые).
так что сидеть Навальному или не сидеть, участвовать ему в выборах или не участвовать - это вопросы лежащие, прежде всего, не в правовой, а в политической плоскости.
на данный момент, очевидно, желания ещё раз экспериментировать с допуском Навального на выборы нет от слова совсем. это, думаю, понимают все, даже самые его восторженные поклонники.
но возможность провести заметную движуху и поднасрать в ходе избирательной компании есть.
Им все равно.
Держу у себя в знакомых одного либерала, для развлечения.
Вот недавно затронули тему. Я прямо спрашиваю, как вот скажи мне, человек с судимостью будет избираться?
В ответ: Его снимут с выборов?
-Каких выборов, если он даже зарегистрироваться не может из за судимости?
-Вот вначале они ему эту судимость пришили, а теперь на выборы не дают идти
...
И в том же ключе.
Так что их хоть в лоб, хоть по лбу, они веруют. Как тебе уже другой камрад ответил -они действительно живут где то не совсем здесь.
> Им все равно.
> Держу у себя в знакомых одного либерала, для развлечения.
давай для развлечения перенесёмся в 18 июля 2013 года. гражданине Навальный осуждён и получает реальный срок 5 лет колонии общего режима.
вопрос: как это вдруг менее чем через два месяца он принимает участие в выборах на пост мэра Москвы?
сможешь на такой простой (хоть в лоб, хоть по лбу,) вопрос ответить для развлечения?
> Ответ на твой вопрос лежит в Федеральном законе от 12.06.2002 N 67-ФЗ, статья 33. Почитай, говорят полезно.
в этом законе прописано, что прокуратура (до этого требующая реальный срок) должна через день прибежать с просьбой заменить реальный срок заключения на условный? там прописано, что суд должен с этим согласиться, хотя до этого вынес реальный срок приговора? там прописано, что депутаты ЕР (которых Навальный говном поливал и даже спасибо не сказал потом) должны дать согласие на его выдвижение (тот самый муниципальный фильтр, который Ройзмана зарубил)?
[censored]
так фигли делать вид, что эта политическая возня лежит в плоскости именно законов, а не раскладов?
Сейчас, сейчас