В США приостановили строительные работы на двух АЭС

> из-за превышения запланированных расходов

Как так-то?
При капитализьме жеж такого не бывает?!

> По ходу пилят круче чем на Восточном

В сотый раз повторюсь, наши по сравнению с ними - сынки.

Вроде уже проскакивало, но не могу вновь не порадоваться грамотному освоению средств.

Слишком примитивно и неправда.

> А что с ней?

Заморозили строительство

По слухам, отсутствие рынка сбыта электроэнергии.
Я понял, к чему ты ведёшь, наверное.
В приведённом мной примере превышения лимитов нет. Есть неэффективное (с т.з. народного хозяйства) планирование и расходование средств.
С т.з. т.н. эффективных менеджеров - всё отлично. Деньги взяты в кредит, потрачены на незавершённое строительство, кредитная линия закрылась из-за кризиса, взятые кредиты отданы с процентами.

Пример про то, что капитализм неэффективен.

> Наши явно делали с оглядкой на опыт США.

Не доделали, тупые ватники же. МРСК - слишком крупные игроки на рынке, поговаривают (рыжий Толик), что надо бы и их подербанить.
Кстати, я, как некоторым образом причастный, помню, что в начале 90-х АЭС тоже пытались или думали приватизировать в той или иной мере. Было это в бытность Минатома до того, как организовали концерн. Ещё слухи ходили, что, мол вот-де на Ленинградской (АЭС), и зарплаты больше и выплачивают вовремя, а всё потому, что оне, дескать, в концерн не вступили. А у нас тогда и зарплаты придерживали и вообще швах полный был. 5-й блок мариновали-мариновали, да и приморозили.