Китай создал аналог DARPA

nplus1.ru — Зато у нас есть Скольково с инновационными нанопопилами!!!
Новости, Наука | Пальтоконь 13:36 27.07.2017
15 комментариев | 39 за, 2 против |
#1 | 13:40 27.07.2017 | Кому: Всем
У нас Фонд перспективных исследований. Если что.
#2 | 13:41 27.07.2017 | Кому: Mafusail
> У нас Фонд перспективных исследований. Если что.

Работает? Или пилит?
Reinmar z Bielawy
надзор »
#3 | 13:55 27.07.2017 | Кому: Пальтоконь
Работает над тем, как перспективнее пилить.
#4 | 13:59 27.07.2017 | Кому: Пальтоконь
> Работает? Или пилит?

Ну, какие-то деньги на НИОКР там можно получить, но все очень запутанно, поэтому эта игра только для ,,своих,,.
#5 | 14:01 27.07.2017 | Кому: Пальтоконь
> Работает? Или пилит?

Выступал как-то на конференции человек оттуда. Рассказывал всякое интересное. Финансирование у них богатое. Работают, по его словам, не на "завтрашний" а на "послезавтрашний" день.
#6 | 14:03 27.07.2017 | Кому: Mafusail
> Выступал как-то на конференции человек оттуда. Рассказывал всякое интересное. Финансирование у них богатое. Работают, по его словам, не на "завтрашний" а на "послезавтрашний" день.

Чубайс что ли выступал?
:-)
#7 | 14:05 27.07.2017 | Кому: r_s
> Ну, какие-то деньги на НИОКР там можно получить, но все очень запутанно, поэтому эта игра только для ,,своих,,.

Там, как я понял, их надо заинтересовать. Предложить что-то нестандартное. Другими словами, на разработку нового автомата они деньги не дадут, а вот на имперский бластер очень даже может быть.
#8 | 14:05 27.07.2017 | Кому: Пальтоконь
Чубайс вроде к ФПИ не имеет отношения.
#9 | 14:09 27.07.2017 | Кому: Mafusail
>а вот на имперский бластер очень даже может быть.

И при этом проекты должны выйти на целевые показатели за год-полтора. И это не для ,,своих,,?
#10 | 14:17 27.07.2017 | Кому: r_s
> И при этом проекты должны выйти на целевые показатели за год-полтора. И это не для ,,своих,,?

Так если выйдут, в чем проблема? Там еще, если я правильно понял, к каждому проекту индивидуальный подход.
#11 | 14:30 27.07.2017 | Кому: Mafusail
> Там, как я понял, их надо заинтересовать.

не у всех столько денег есть!!!
#12 | 15:10 27.07.2017 | Кому: Mafusail
> Так если выйдут, в чем проблема?
> Там еще, если я правильно понял, к каждому проекту индивидуальный подход.

Перефразируя известное выражение: не важно, что ты сделал, важно, как принимают работу.
#13 | 16:05 27.07.2017 | Кому: r_s
> не важно, что ты сделал, важно, [кто] принима[л] работу
#14 | 16:30 27.07.2017 | Кому: r_s
> Перефразируя известное выражение: не важно, что ты сделал, важно, как принимают работу.

[матерится]

Приезжаем на объект, типа глянуть, что доблестная фирма-подрядчик нам хорошо сделала.
Там же полный Сталинград: мачта без оттяжек, шельтер ржавый, питания нет, ну и ещё по "мелочам".
Шеф в мобило: "какая сука принимала? убью, бля! почему без меня? Ой, извините, Имя Отчество".
И поток ругательств, но уже во Вселенную.
От так и живём.
#15 | 18:21 27.07.2017 | Кому: Ummon
> От так и живём.

О том и речь. Что позволено Имя Отчеству Юпитеру, то не позволено быку.

Я хотел в эту шаражку сунуться с парой перспективных проектов, но меня отговорили имевшие с ней дело товарищи.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.