Владельцы решили закрыть Псковскую ГРЭС

Точно знаю, что там ещё вот такое производство есть
[censored]

а новость от 2015 года.

> а новость от 2015 года.

[censored]

Не понимаю, почему все нервничают? Может кто объяснит? Это же нормально при капитализме закрывать убыточное предприятие? Тем более собственник частное лицо. Хочет закрыть - это его право. Живут при капитализме, ходят на голосования, легитимизируют буржуазный строй, а потом бац и какие то нервы. Не понимаю.
Ааа я же забыл у нас граждане живут не приходя в сознание.

> Какая говорящая фамилия.

Это ты хочешь сказать, что Валентина Гей - плохой человек или что?

> Почти два года назад

Ну так "новость" должна быть о том, что за 2 года с 2015 руководство Псковской области ничего не сделало для сохранения ГРЭС. Хозяин ГРЭС с упреждением на 4 года заявил, что или вы найдёте, куда девать энергию или предприятие закрывать надо.

деньги эти в масштабе содержания предприятия типа ГРЭС - ничтожные, просто капля в море
я только по электрохозяйству скажу: реконструкция 1 ячейки 6/10кв - примерно 600т.р. а их иногда реконструировать надо.
а еще есть з/п персонала, содержание капитальных зданий и сооружений, генераторы, релейка и связь, силовые трансы и много чего еще. например, услуги диспетчерского управления.
эти деньги в общем балансе погоды не делают.

причем тут простить? если общее положение дел такое, что текущая рентабельность предприятия (от балды, для примера) сегодня -200млн/мес, а вся задолженность 53 млн/год, то это роли не играет.
т.е. предприятие один хрен закрывать надо, а потом компенсировать часть убытков выколачивая долги.

Как я понял, энергетики предлагали перевести ГРЭС в "вынужденные поставщики" и переложить убытки при эксплуатации на бюджет области, а убытки они заявляют в 300 млн в год

а бюджет области почему-то не захотел.
не смог, т.к. денег нет.
и по-сути, это содержание никому не нужных людей и оборудования.

> Хотелось бы сейчас спросить либерально настроенную верхушку (эффективных) про приватизацию предприятий, как там у них - "Приватизация каждый работник должен сам решать судьбу предприятия". И что имеем по факту собственник дрочил оборудование до степени распада, при этом вложений в это оборудование нуль без палочки, и как итог, предприятие неэффективное, сократить, уволить и т.п. и ничего личного - "это бизнес" (с) депутат.
>

Твой эмоциональный спич к сабжу не относится, там все не так и все сложней.

можно услышать объяснение, как создание рабочих мест укрепит платежную дисциплину в этих случаях:

> Отметим, что в новый 2017 год также вступили с долгами за тепло свыше полумиллиона рублей Дедовичская средняя общеобразовательная школа № 2 (1 миллион 696 тысяч 30,23 рублей), Дедовичская районная больница (1 миллион 292 тысячи 18,89 рублей), Дедовичский районный центр досуга (1 миллион 179 тысяч 95,84 рублей), Детский сад «Аленушка» (763 тысяч 358,8 рублей), Детский сад «Ручеек» (662 тысячи 213,48 рублей).

> 1. Откуда берутся деньги у муниципалов?

Налоги. Земельный, имущественный, НДФЛ и еще кой-какие. Основные - земельный и мущественный. Как с юридических так и с физических лиц.

> 2. Как повлияет на местный бюджет создание новых рабочих мест.

Позитивно.

И еще - по документам Дедовичской районной администрации за 1 полугодие доходная часть бюджета составила 191 427 581 руб, при плановых значениях в 199 778 453 руб. Как видно, с бюджетом у них все в норме. Так чего не платят-то?

> Твой эмоциональный спич к сабжу не относится, там все не так и все сложней.

Мой "эмоциональный спич" к делу как раз и относится, только тонкостей в виде взаимоотношей собственников (конечных бенефициаров) предприятия и государства в лице районной (областной) администрации я незнаю вот и все, а результат как правило один это ликвидация предприятия, и разницы для сотрудников (работников) предприятия я не вижу, по чьей вине это произошло по вине администрации или же по вине собственника. ПыСы: и мне кажется что ты лукавиш скидывая всю вину на на администрацию района и вот почему,- 100% владельцем Пск ГРЭС является некая компания Энергоремон Пс ГРЭС которая в настоящее время, а точнее с 2012 года является банкротом при этом хочу напомнить что вышеуказанная ГРЭС имеет в устав капитале около 3 млрд рубликов))).

> Вообще-то Псковская ГРЭС входит в ОГК-2

Вообще-то в курсе, и более того имею представление что такое ПАО "Газпром", а в связи с чем такая частая смена юридического адреса, только за 2016 год целых 3 раза?

У нас почти полтора лярда на полгода в городке на 120к населения. Вот и подумай у кого в бюджете заложено больше средств на выплаты муниципалов за коммуналку и заложены ли они с таким днищебюджетом вообще

> Бюджета же, в котором не заложены траты на коммуналку муниципальных учреждений - быть не может.

Пруфлинк на законодательный акт. Заодно расскажи что еще должно быть обязательно заложено в бюджет. Ну и к слову чаще всего банкротятся не из за муниципалов, а из-за долгов населения, или когда кто то зажимает деньги населения. К примеру по нашему городу коммуналка от населения за год полтора миллиарда.

Я, вообще-то начал с вопроса повышения платежной дисциплины. Районные власти имеют моральное право в данной ситуации гундеть о социальном взрыве только в том случае, если сами не имеют долгов перед поставщиком ресурсов, а то как-то некрасиво получается.

По поводу пруфа - Бюджетный кодекс тебе в помощь.