Красноярские депутаты повысили себе зарплату по незнанию

trk7.ru — «Законопроект вообще касался исчисления стажа службы, по нему было заключение Счётной палаты, что он денег не требует, он прошёл комитет. А, оказывается, на сессии два депутата-единоросса внесли новую редакцию, никому об этом не сказали, никого не предупредили. По факту мы проголосовали, не зная этого нюанса, что там появились какие-то коэффициенты. Правда для многих вскрылась через неделю», — рассказывает депутат.
Новости, Политика | Dliv227 23:28 13.07.2017
22 комментария | 83 за, 0 против |
Crypt
Ебанько »
#1 | 23:31 13.07.2017 | Кому: Всем
Хороший депутат - не читающий то, за что голосует депутат!!!
#2 | 00:25 14.07.2017 | Кому: Crypt
А зачем читать, депутатов туда голосовать "за" поставили, а не читать. Секретарь виновата, не доложила барину об изменениях.
#3 | 00:54 14.07.2017 | Кому: Всем
Это он открыто заявил о собственной профнепригодности?
#4 | 01:01 14.07.2017 | Кому: Всем
Я машинально!

[censored]
#5 | 01:19 14.07.2017 | Кому: Всем
Какая подлая подстава! Ну не хотели они себе повышать зп, но что теперь делать? придётся с такой подлостью смириться, жаль депутатов.
#6 | 02:34 14.07.2017 | Кому: Всем
Я б на месте жителей Красноярского края уже начал бы бояться. Хрен знает, каких ещё законов уже успели напринимать взрослые мужики с интеллектом второклассника.
Штекер, ты держись там.
#7 | 03:32 14.07.2017 | Кому: OctopusVulgaris
Это не я держись, это на мне все держится!
#8 | 03:44 14.07.2017 | Кому: Всем
Это мне напоминает как дочь "нечаянно" включает мультики, или "нечаянно" съедает шоколад.
#9 | 04:03 14.07.2017 | Кому: ShSA
> Это он открыто заявил о собственной профнепригодности?

Для депутата - это не грех, а фича!
#10 | 04:10 14.07.2017 | Кому: KRash
> Ну не хотели они себе повышать зп, но что теперь делать?

Их заставили!
#11 | 04:22 14.07.2017 | Кому: Всем
Они хотели чтобы их любили!!!
#12 | 04:31 14.07.2017 | Кому: Штекер
> Это не я держись, это на мне все держится!

Ну тогда много не бухай там, мне еще в ваши *-горски ездить придется.

[censored]
#13 | 04:33 14.07.2017 | Кому: OctopusVulgaris
Какая отвратительная инсинуация.
#14 | 05:25 14.07.2017 | Кому: Всем
В женской бане работает слепой банщик. Поскольку слепой его никто не стесняется. Одна баба позвала его спинку потереть. В процессе "спинку потерпеть" у банщика встаёт и он начинает эту бабу ебать. Баба"Ой, Вася! Да ты ж меня ебешь!" Банщик "дыА? А я не вижу"
#15 | 05:44 14.07.2017 | Кому: ShSA
> Это он открыто заявил о собственной профнепригодности?

Прошлый вроде говорил что ушёл раньше времени - чудесные отмазки.
#16 | 05:49 14.07.2017 | Кому: Смерш
> Прошлый вроде говорил что ушёл раньше времени - чудесные отмазки.

А на какие, интересно, объяснения народ тут вообще и ты лично рассчитывал?
Что скажут: "ну, хотели, но не фартануло"?
Тогда степень наивности контингента полностью соответствует предоставленной депутатами версии.
#17 | 05:56 14.07.2017 | Кому: RDV
> ты лично рассчитывал?

Я вообще не на какие не расчитывал. Меня просто забавляют отмазки в стиле "Опоздал на первый урок потому что курил на крыльце школы".
#18 | 06:10 14.07.2017 | Кому: Всем
>Депутаты ЗС о повышении зарплаты в два раза: нас подставили

Блин! Я тоже хочу, чтобы меня так подставили!!!
#19 | 06:20 14.07.2017 | Кому: Всем
> Меня просто забавляют отмазки в стиле "Опоздал на первый урок потому что курил на крыльце школы".

Это не отмазка, а вполне себе нормальная причина.
Отмазка - это именно как в случае с депутатами - ссылка на деперсонифицированные причины или обстоятельства непреодолимой силы.
Причем ссылка именно в стиле второклассника - то есть без понимания, что далее должно быть расследование и выводы (ну, по идее так).
У меня дочь-второклассница ходила в летний лагерь, однажды вернулась с отскочившим от телефона куском. Телефон старый естественно, потому похуй, но жена решила выяснить, чо как.
"Мальчик из другого отряда бежал, толкнул, выронила".
Жена удовлетворилась (правда порекомендовала таким мальчикам под дых давать).
А я, поскольку таких рассказов слышал до ебаной матери (и сам, бывало, рассказывал), решил выяснить, как дело было. Причиной, естественно, оказались кривые ручонки.
После чего была прочитана лекция про то, что ей повезло, что телефон был дешёвым. Иначе пришлось бы мальчика опознавать на следующий день, влипать в неприятную историю и в итоге, скорее, всего, признаваться в дурости перед всем лагерем.
#20 | 06:27 14.07.2017 | Кому: OctopusVulgaris
> *-горски ездить придется

Ну и херли вы к нам наезжаете, уважаемый?!!!!))

> Я б на месте жителей Красноярского края уже начал бы бояться


Мы ещё со времён пимашкова пуганные!!!)))
#21 | 06:37 14.07.2017 | Кому: Всем
УК РФ, Статья 292. Служебный подлог

1. Служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим или муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса), -
(в ред. Федеральных законов от 08.04.2008 N 43-ФЗ, от 05.05.2014 N 96-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

2. Те же деяния, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(часть вторая введена Федеральным законом от 08.04.2008 N 43-ФЗ)



Тю-ююю...с такими-то законами чето хошь писать можно депутатам - совсем недорого обойдется, если поймают.
Кто бы ловил еще их, к слову.

"Капитализом" (с)
#22 | 07:51 14.07.2017 | Кому: Всем
Верю! А как же не верить? (c)

[censored]
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.