От Антарктиды откололся айсберг весом в 1 триллион тонн

vesti-kaliningrad.ru — "Один из крупнейших в истории айсбергов откололся от ледяного шельфа в Антарктиде. Площадь обломка составляет 6 тысяч квадратных километров, а вес оценивается примерно в триллион тонн. По своим размерам новообразованная ледяная гора может быть сопоставима площадью такой страны, как Бруней, или с удвоенной территорией Москвы с учетом недавно присоединенных к ней районов." И куда этот айсберг отправится теперь? где жить будет?
Новости, Наука | Prolfaust 09:03 13.07.2017
23 комментария | 49 за, 2 против |
#1 | 09:05 13.07.2017 | Кому: Всем
Это же сколько местных рыбаков на таком поместилось?
#2 | 09:07 13.07.2017 | Кому: Всем
Сепаратюга !!!
#3 | 09:13 13.07.2017 | Кому: Всем
Надо на нём быстро построить военную базу и дрейфовать куда попало
А на все возмущения партнёров говорить, мол, мы не при делах, он сам плывёт

Интересно, сколько таять по времени будет?
#4 | 09:26 13.07.2017 | Кому: SHOEI
> Интересно, сколько таять по времени будет?

Вопрос риторический? ;)
#5 | 09:33 13.07.2017 | Кому: Джо
Не. Любопытно, сколько надо времени такому куску, чтоб растаять?
#6 | 09:35 13.07.2017 | Кому: SHOEI
Зависит от того, куда его течения потащат. И будут ли на его пути мели.
Hamsterling
интеллектуал »
#7 | 09:43 13.07.2017 | Кому: SHOEI
> Любопытно, сколько надо времени такому куску, чтоб растаять?

Думается мне, что он не раз расколется, во время таяния. Так что базу строить на нём - это слишком накладно. 70 лет назад были планы по постройке ледяных плавучих авиабаз. Но для прочности там была идея о вмораживании во весь обьем льда опилок.
#8 | 09:46 13.07.2017 | Кому: SHOEI
> Не. Любопытно, сколько надо времени такому куску, чтоб растаять?

Я тут пошарился в этих ваших интернетах. Пишут, что здоровенные арктические айсберги могут таять лет десять. Они очень сильно проморожены, в отличии от гренландских. И там ещё куча факторов. Как написал камрад Полярник, если затащит в теплое течение - быстрей, если останется болтаться там - ХЗ. А этот, мало того, что арктический, так он ещё и не здоровенный, а просто ахуенный! О_О
Так чта - ХЗ... :)
#9 | 09:57 13.07.2017 | Кому: SHOEI
> Не. Любопытно, сколько надо времени такому куску, чтоб растаять?

видел в заголовках в новостной ленте, что может таять десятилетиями

З.Ы.[censored]

Отколовшийся от Антарктиды в среду, 12 июля, гигантский айсберг может просуществовать несколько десятилетий. Такое мнение высказал профессор Университета Суонси, руководитель антарктического проекта MIDAS Эдриан Лакмен.
"Этот айсберг – один из крупнейших в истории, и его будущее предсказать сложно. Он может оставаться в виде одного куска, однако более вероятно, что он распадется на фрагменты. Часть льда может оставаться в этом районе десятилетия, другие части могут дрейфовать к северу, в более теплые воды", – заявил профессор.
Cyberaptor
надзор »
#10 | 09:58 13.07.2017 | Кому: Всем
От Антарктиды откололся айсберг ценой в 1 триллион шекелей.

[censored]
#11 | 10:10 13.07.2017 | Кому: Cyberaptor
> От Антарктиды откололся айсберг ценой в 1 триллион шекелей.

Если посчитать по цене чистой пресной воды и дороже выйдет
#12 | 10:16 13.07.2017 | Кому: Джо
> Пишут, что здоровенные арктические айсберги могут таять лет десять.

> мало того, что арктический


Он из Антарктиды.

> в отличии от гренландских


А гренландский не Арктический?
#13 | 10:18 13.07.2017 | Кому: Skaalex
> Если посчитать по цене чистой пресной воды и дороже выйдет

Чё, пойдём, толкнём в ЮАР?
#14 | 10:24 13.07.2017 | Кому: Hamsterling
> идея о вмораживании во весь обьем льда опилок

весьма странная идея, так как всё, что не белое, на солнце нагревается (пусть даже чуть-чуть) и подтапливает вокруг себя снег/лёд. Чем больше посторонних включений, тем быстрее он растает
#15 | 10:30 13.07.2017 | Кому: зверюга
> Он из Антарктиды.
>

Да, ты прав. Конечно антарктический. Очепятался. :(
Hamsterling
интеллектуал »
#16 | 10:32 13.07.2017 | Кому: Giatsynt
> весьма странная идея, так как всё, что не белое, на солнце нагревается (пусть даже чуть-чуть) и подтапливает вокруг себя снег/лёд. Чем больше посторонних включений, тем быстрее он растает

Зато получается гораздо крепче. ЕМНИП, то там был проект в 1 км длинной и 300 м шириной. Посчитали, что от пары торпед он может капитально пострадать (или вообще развалиться). А если будет с опилками, то выдержит гораздо больше попаданий. Но потом посчитали, во сколько это обойдётся, и решили что оно того не стоит.
#17 | 10:49 13.07.2017 | Кому: зверюга
>
> Чё, пойдём, толкнём в ЮАР?

Читал де была идея айсберги в Европу буксировать и водой торговать
#18 | 11:28 13.07.2017 | Кому: SHOEI
> Любопытно, сколько надо времени такому куску, чтоб растаять?

6-7 месяцев. Так в немецких новостях вещали.
#19 | 12:52 13.07.2017 | Кому: Всем
Карочь. Надо на этот айсберг один расчёт с ядреной ракетой поставить и всё
#20 | 13:09 13.07.2017 | Кому: Всем
> Ученые ожидали образования плавучего ледяного острова в этом месте на протяжении около десяти лет, когда здесь впервые была замечена трещина. Длина трещины постоянно увеличивалась, а с 2014 года она стала удлиняться с нарастающей скоростью, пока наконец не соединилась с океаном.

Врут, поди! Наверняка сами от любопытства расковыряли, а теперь отмазываются!!!
#21 | 13:11 13.07.2017 | Кому: SHOEI
> Карочь. Надо на этот айсберг один расчёт с ядреной ракетой поставить и всё

Не, надо ещё контейнер в белый цвет покрасить, чтобы никто не догадался!

[censored]
#22 | 13:43 13.07.2017 | Кому: porcupine_free
> Это же сколько местных рыбаков на таком поместилось?

Четверо.
[censored]
#23 | 13:56 13.07.2017 | Кому: Skaalex
> Читал де была идея айсберги в Европу буксировать и водой торговать

ЮАР ближе. Ну, или Австралия.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.