SpaceX запустила третью ракету Falcon 9 за две недели

> Не могу понять. У Протона максимальная масса полезной нагрузки, которая выводится на геостационарную орбиту всего 3700 кг. Тут разговор о 6761 кг. Причём, пишут, что "Из-за задержек разработки и дебютного полёта Falcon Heavy, спутник был перенесён для запуска на ракету-носитель Falcon 9.".
>
> Реально Протонам гудбай, или какоё-то мутево?

Мутево. ) Спутник запущен не на геостационарную, а на геопереходную орбиту. Т.е. сам спутник должен обладать запасами топлива для измения своей орбиты на геостационарную. Если бы были известны параметры ГПО, то можно было бы прикинуть сколько в массе 6761кг приходится на топливо...

> > Идея конечно очень интересная, но трудностей там на порядок больше чем с возвращаемой ступенью
>
> С чего бы это?

С того что потребуется ядерная энергетическая установка, что бы у буксира был приемлемый расход рабочего тела и он мог несколько лет выполнять свои функции иначе нет смысла тащить его самого на орбиту. А ЯЭУ дело новое чисто теоретических проблем там дофига и больше (хтябы охлаждение), причем проблем еще никем, ни разу не решенных.

>В Космосе понты заканчиваются смертью. Это в СССР уяснили ещё тогда, когда погиб Союз-11.

К чему ты это, в данном контексте? Тут и близко нет пилотируемых полетов. Я имел ввиду, что одно дело показать минутное видео как садится первая ступень и сказать что это охеть как круто. Всем все понятно, зрелищно, красиво. И другое дело рассказывать, что какой то буксир будет несколько месяцев довыводить спутник, который раньше за несколько дней выводили...

> Да... А шарику от пинг-понга нужно ракеткой сообщить импульс много раз, чтобы он долетел до другой стороны стола.

Смысл буксира в том что бы долгое время оставаться в космосе и регулярно менять орбиту, причем не только свою, но и орбиту полезной нагрузки.