Реклама от ФСБ и РКН работает

> Telegram стал лидером по скачиваниям в преддверии блокировки.

[censored]

> А чё в нем такого? Чем он лучше какой-нибудь "аськи"?

Во-первых, что такое аська? Что-то из эпохи голубиной почты, наверное.
Во-вторых, ничем не лучше остальных мессенджеров. В чём-то даже хуже.

Почему-то по этому поводу вспомнилась интернет шутка (не дословно):
"Представляете какая большая шишка BadComedian, если у него на раскрутке целый фонд кино и весь отечественный кинематограф".

А нельзя как-нибудь одним мессенджером уже пользоваться? А то одним скайп другим ватсапп. Третьим ещё какую куйню. Если каждую новую фуету ставить, заколдобиться же можно уже

> А из-за чего такой ажиотаж? Да и зачем все эти вотсаппы? Скайп уже не кошерный???

Давно уже не кошерный. А ещё скайп теперь некрософтом деланный - не работает стабильно.

Ажиотаж из-за того, что школьник Васисуалий хочет скрыть от ФСБ, что он пишет в своём телеграме про одноклассницу-дуру Люську. Зачем и как - он не знает, но ему сказали, что телеграм - это круто и зашифровано.

Что то мне начинает казаться что это спектакль, и спецслужбы могут читать Телеграм, поэтому и пиарят.

> А из-за чего такой ажиотаж? Да и зачем все эти вотсаппы? Скайп уже не кошерный???

В скайпе нужно регистирировать аккаунт и потом узнавать аккаунты твоих собеседников. А эта хрень сразу цепляется к телефонному номеру и бодро выискивает своих юзеров из твоей телефонной книги. То есть, общаешься как обычно по телефону, шлёшь смс-ки но при этом не платишь опсосу ни копейки (при бесплатном интернете).

> Что то мне начинает казаться что это спектакль, и спецслужбы могут читать Телеграм, поэтому и пиарят.

Не, более того ключей от приватных чатов действительно нет даже у Дурова.
Там действительно сделано взрослое сквозное шифрование, что тащемта действительно везде запрещено законом без лицензии спецслужб.
Ватсап с вайбером себе такого не позволяют.

> Ватсап с вайбером себе такого не позволяют.

Ватсап же утверждает, что у них end-to-end шифрование.
[censored]