Гражданка пыталась вырезать свою семью

> Укажи пальцем, где я про печаль от алиментов и встречи писал.

Я написАл, что нигде не сказано, что папаша скрылся в туман.
Если он платил алименты и имел возможность встречаться с детьми и встpечался с ними, то о каком "уходе в туман" может идти речь с твоей точки зрения?

> Сходи на галя.ру или вуменс.сру. Там подтвердят.

Зря иронизируешь. "Бывший - казел" тут ни при чем. Такое может произойти и между родственниками, и между кем угодно. Если человека планомерно тюкать, то в какой-то момент у него башню срывает. Правомерно ли обвинять только его одного в таком случае?

> Но по факту оcобь женского пола детей своих резала сама

Я повторюсь, нужно очень серьезно человеку по мозгам ездить, чтобы он такое сотворил. Если бы голоса нашептывали - какой бы суд этой женщине детей оставил. А если вполне конкретный человек мозги колупал - то вполне возможно. Есть такие засранцы с чсв до небес, которые вдалбливают, что без них жызнь - не жызнь. Нормальные люди с такими не связываются, а вот если с самооценкой проблемы - то вполне. Особенно если родня так же шпыняла, и человек слаще морковки ничего не ел. И кстати, это вовсе не обязательно мужчины, таких людей хватает обоих полов.

> А, для меня "развелся" == "скрылся в туман".

Так я и не тебе отвечал, а камрадессе.
ЕЕ мнение хотелось бы услышать.
Она ж про "туман" заявила.
Несмотря на то, что из заметки, ни из ОПИСАНИЯ я таких выводов сделать не могу.
О чем заявлял неоднократно.
что лично тебе в моих кяментсах неясно? Поясню, нет проблем.

> Я повторюсь, нужно очень серьезно человеку по мозгам ездить, чтобы он такое сотворил.

Вообще-то жизненный опыт показывает, что мозг выносят тётеньки дяденькам, пользуясь полной безнаказанностью за подобное. Обратная ситуация встречается не чаще чем врождённый гомосексуализм.

> Вообще, в таких тредах надо бы избегать выражений типа "свалил в туман", а то один одно думает, другой другое, а по итогам непонятки.

Нельзя.
Девочки думают по-другому, чем мальчики.
От мальчиков подобные высказывания воспринимаются иначе.

> Маловероятно

Спасибо.

> А у тебя есть жизненный опыт выноса мозга дяденькой?

А у тебя?

>А у тебя?

У меня есть. Была лайт-версия, соскочила только благодаря бывшему мужу, иначе бы очень долго колупала себе мозг. Но бывает гораздо хуже, например, как у той тетки из больницы.

> Если особь женского полa выбрала скачки по хуям, то мне надо за семью держаться из-за детей?

Тут неизвестно, кто кого на перемене сколько раз куда послал, мужчины изменяют тоже, знаешь ли. А по факту дети с матерью, отец приходящий (хорошо, если).

> , мужчины изменяют тоже, знаешь ли.

Да все знаю, не вчера родился.
Лично про меня мне все известно.
Про других людей говорю с осторожностью.

> Для тебя ж не секрет, что в 99,99 процентах случаев детей оставляют с... Кем?

Между прочим, про 99,99% вовсе не факт.

Вот[censored] есть данные переписи населения 2002 г.:
Домохозяйства, состоящие из матери с детьми - 1 163,7 тыс.
Домохозяйства, состоящие из отца с детьми - 128,7 тыс.

А вот[censored] за 2010 г.:
Домохозяйства, состоящие из матери с детьми - 5 576,8 тыс.
Домохозяйства, состоящие из отца с детьми - 684,2 тыс.

В 2002 год одиноких мужчин с детьми по стране получается 9,95% от общего числа неполных семей, в 2010 году 10,92%. Никак не 0,001%.

Естественно, полной картины по статистике раздела детей после развода эти цифры не дают, потому что значительное число граждан вступает в брак повторно, и их дети из подсчетов выпадают. Но в повторный брак вступают опять-таки не только женщины, но и мужчины тоже, причем у мужчины с ребенком шансов повторно жениться даже несколько больше, чем у женщины "с прицепом" выйти замуж. Так что примерную тенденцию таки вывести можно. И она "несекрета" про 99,99% ни разу не подтверждает.

Лично по моим наблюдениям детей с женщиной при разводе в большинстве случаев оставляют потому, что обе стороны это изначально устраивает. То есть, мужику его дети нахуй не нужны. Потом он, естественно, всем рассказывает, что даже рыпаться было бесполезно, все равно этот долбанный суд будет на стороне бабы. И оно понятно. Никому ведь неохота признаться, что он просто ленивый мудак - в том числе самому себе.

> Толян, ты в разводе? Пытался себе детей оставить?

Мой родной брат в разводе и ребенок живет с ним. А еще у меня куча друзей и знакомых в разводе, и все, кто детей оставил жене, сделали это добровольно. Кто хотел оставить себе - оставил. Кто не оставил - тот не хотел. За целым рядом разводов наблюдал практически в упор, так что представление, как это происходит, имею, не переживай.

> И да. Некоторые люди - вдовцы.

Я тебя очень удивлю, наверное, но некоторые женщины - вдовы.

> Каким образом?

Таким же, как ряд других знакомых мне людей, которые оно было надо. Захотел, постарался и сделал. А не рассказывал в интернетиках сказки про 99,99%.

> Под людьми я подразумевал оба пола в камментсе.

Мы в России пока еще не умеем под словом "вдовец" подразумевать оба пола. Не настолько оевропеились. А ты, я смотрю, в ногу с прогрессом идешь. Так держать.

> С темы съехал.

Но ты-то не такой. Ты-то сейчас предметно, с подробными примерами из официальной статистики и практики докажешь мне, что шансы мужчины в России оставить детей с собой после развода равняются 0,01%? Правда ведь?

> По факту, чтобы у любоо человека так кукушка съехала, надо не один год планомерно долбить, это не единомоментно происходит.

Ну пошла бы и повесилась нахуй вместе со своей кукушкой, а не мать и детей убивала. Задолбало уже это спекулирование на всем этом абъюзе, газлайтинге и т.д. в любой ситуации.

> Сам статистику глянь.

Я вот глянула, мне попалась цифра 20%. Неплохо так. Если убрать из подсчетов грудных детей - то еще лучше.

> смягчающий фактор.
> Ну и да, полно людей с куда более существенными проблемами, стрессами и несчастьями, чем "мозгоколупание", но это как-то не означает, что их (в случае резьбы ножом по людям) надо "понять и простить".

Ткни пальцем, где я сказала "понять и простить". Ощущение, что некоторые глаза не разувают, когда читают. Еще раз. Я считаю, что в подобных случаях надо бы проверять не только фактически совершивших преступление. Есть вот статья "доведение до самоубийства". Это где-то около.

> Сам статистику глянь.

Я тебе статистику уже показал. Другой у меня нет. И у тебя тоже нет, иначе ты бы ее уже предъявил. Получается, мое мнение основано хоть на каких-то цифрах, а твое только на твоих собственных верованиях. Что и требовалось доказать.

> Про твоих знакомых и знакомых знакомых рассказывать не нужно.

Сперва ты меня спросил, разводился ли я. Потом резко начал интересоваться, как именно проходил развод моего родного брата. А теперь выясняется, что ничего этого тебе рассказывать было не нужно. Ты бы сам с собой сперва договорился, что тебя интересует, моя личная жизнь или официальная статистика, а потом уже вопросы задавал. Или под твоим ником сюда несколько разных людей ходит?

> что для такого сдвига кукушки, чтоб баба своих детей покромсала, нужно нехилое внешнее воздействие на эту самую кукушку.

Люди иногда с рождения немного того.

> Она же не в окна кирпичами кидалась, она, на минуточку, беззащитных детей и спящую бабку порезала. После такого уже как-то все равно кто ее там обидел.

Вотт плюсую, в душе постоянно. ну а тут только один раз.

>привыкла лелеять свои обидки

Здоровые люди так не делают, можно начинать искать проблемы.