Рынок строительства АЭС схлопывается

rbc.ru — по словам замгендира "Росатома". #внезапно
Новости, Политика | Макар 07:08 21.06.2017
17 комментариев | 81 за, 1 против |
#1 | 07:28 21.06.2017 | Кому: Всем
> С чего бы?

А я тебе уже писал, кстати, об этом.
#2 | 07:28 21.06.2017 | Кому: Tellur
> Борису Марцинкевичу

А это хто?
#3 | 07:41 21.06.2017 | Кому: Всем
> Непонятны причины мне.

Долбоёбы. Плюс страх перед катастрофами и надежда на "зелёную" энергетику. У нас под Архангельском тоже планировали АЭС построить, а после Чернобыля проект закрыли.
#4 | 07:48 21.06.2017 | Кому: Hamsterling
> Ну солнечные панели вроде бы уже вышли на точку безубыточности.

Недавно по ящику зырил, как какой-то наш умелец какое-то супер покрытие для панелей ентих придумал. Типа, удешевление в разы, по сравнению с нынешними, но оно пока не очень долговечно и сейчас он работает над этим вопросом.

> Осталось аккумуляторы подтянуть )


А там есть перспективы, вообще?
#5 | 07:51 21.06.2017 | Кому: Tegucigalpa
> И Балтийская под вопросом.

А там есть столько потребителей? Они же на экспорт рассчитывали, но с ним облом, вроде вышел. Плюсом там под боком в Белоруссии строится АЭС.
#6 | 07:59 21.06.2017 | Кому: Бульбород
> но почему-то внезапно оказалось, что убытки ветряков за 2016 год - 3 миллиарда злотых.

С чего бы это???

> В минусах 70%


Не понял, это % от чего?

> найти лохов, которые им ее построят.


Почему лохов? Даром хотят? Кстати, они же себе заебенили завод по расжижению газа. Чё, не спасает?
#7 | 08:07 21.06.2017 | Кому: Tegucigalpa
> Эх бы этот подбок, да поближе. Вотт этот участок границы 70 км до Белоруссии всю стратегию портит. Один хуй с Литвой договариваться придётся.

Агрессор! Оккупант!
#8 | 08:09 21.06.2017 | Кому: Hamsterling
> Это не изменит существующего положения вещей.

Ага, плюсом сюда недолговечность.
#9 | 08:12 21.06.2017 | Кому: Бульбород
> Владельцев ветряков.

Так, а как оставшиеся 30% покрыли расходы?

> В планах - газопровод в Норвегию плюс еще два плавучих терминала.


Норги, вроде как добычу сокращают, не?

> К 2022 собираются вообще отказаться от "москальского газа".


Цэ перемога.
#10 | 08:17 21.06.2017 | Кому: Hamsterling
> Что там у них за проблема я не вкурсе.

В цене, как обычно. Сжиженный, он подороже трубопроводного москальского.
#11 | 08:24 21.06.2017 | Кому: Бульбород
> Перекредитовались.

Бля! Это по нашему.

> Шляхта у них пару концессий на добычу в море выкупила


Как бы не вышло, чтоб трубопровод без газа не остался.

> Учитывая ситуацию со смогом этой зимой плюс постоянные наезды ЕС из-за выбросов


Откуда в Польше смог?
#12 | 10:31 21.06.2017 | Кому: Бульбород
> Ты не поверишь - в больших городах, например, в Кракове, до сих пор топят углем и прочим говном, типа старых покрышек.

А чё они на газ не переходют?

> Эвона, земляк на Урсе переводы выкладывает, посмотри.


Там и комментарии толковые ))
Как по мне – за смог ответственны курильщики! В Австралии пачка сигарет стоит 120 злотых, и там нет никакого смога.
#13 | 10:37 21.06.2017 | Кому: Tellur
> Кури сайт[censored]
> Он там главный автор

Алестар, случайно, не его псевдоним?
#14 | 10:51 21.06.2017 | Кому: Бульбород
> "Покупая их газ, мы спонсируем агрессора!!!". Серьезно, так и пишут.

Не, ну, писать одно, а денюшки считать, это другое. Или там всё настолько запущено?
#15 | 10:57 21.06.2017 | Кому: Бульбород
> Укроресурсы смотришь?

Нет.

> Так вот, по сравнению с польскими тот же Цензор - младшая ясельная группа.


Ты, я погляжу, основательно разбираешься в сортах.

> К примеру стандартный коммент:


То есть, это у них вся страна такая, а не только президенты и премьеры?
#16 | 12:56 21.06.2017 | Кому: Бульбород
> Еще раз напомню, что от нас до этой помойки 20 км.
>

Да, я помню. У вас тут периодически бульботреды возникают. Я вас там пересчитываю. ))

> Именно.


А как-же тогда живётся тем, кто памятники советским солдатам восстанавливает и ухаживает? Как-то по ТВ проскакивали новостя с такими нехарактерными поляками.
#17 | 13:46 21.06.2017 | Кому: Бульбород
> Травят

Ясно.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.