> Далеко не всегда. Проигрышность ситуации может возникнуть и потому, что у противника подавляющее превосходство в численности. Война это всегда комплексприменяемых средств
Если послушать Клима Жукова, то самой ядреной вундерфавлей оказываются как раз социально экономическое устройство. Херак и тебе вместо 2000 приходит 20000.
Вот не факт. Если у тебя будет вундервафля, а у всех соседей не будет, то высока вероятность что вместо разборок друг с другом они придут именно к тебе.
Солдатские артели.
Солдаты из одного, например, взвода делились на артели в несколько человек, семьей - по уголовному, и сами себе мастрили пропитание. Причем, жалование могли получать продуктами и делали это, как правило, частично. В такой артели делали все вместе - уходили в увольнительную шабашить на стороне, да и вообще все, что можно представить из нехитрого солдатского быта.
Собственно, такое неспроста возникло и имело под собой очень глубокие корни. Попробуй объяснить таким - что их паек, на их же деньги, им будет готовить кто-то другой - над кем они не имеют власти. Заодно, представь себе лицо их командира, когда он осмыслит перспективу в целом и "поймет", что тут хотят банально спиздить денег и буквально оставить его бойцов без жратвы.
Я этого наркомана Ланцова пробовал читать. Но честно - нишмог. Мало того, что он пишет про себя в каждой книге, точнее - про свои влажные фантазии в стиле: "мне бы шашку да коня! Да на линию огня!"
Но он это делает крайне картонно и однообразно, с множеством глупостей и полным незнанием предмета, практически в каждой книжке!
А еще, в каждой, блять, в каждой книге он себе мастрячит "знамя" с, ЕМНИП, "вставшим на дыбы медведем с эрегированным членом" и постоянно его упоминает от лица разных персонажей - не забывая подробно описывать.
Что вообще, на мой взгляд, проходит по разряду психопатии. Хуже, чем у старого извращенца Мартина!!!
> Если уж на то пошло то логичнее было бы производство азотной кислоты наладить. А потом превращай во взрывчатку все подряд[получай нитраты и строй аграрную сверхдержаву].
> >а именно из-за проёбов коммандования, которое может базироваться на плохих разведданных.
>
> Далеко не всегда. Проигрышность ситуации может возникнуть и потому, что у противника подавляющее превосходство в численности.
Или потому что какой-то мудак отдал приказ атаковать коннице вверх по холму и после дождя, по раскисшей земле. И так 16 раз подряд.
. Велеслав (по паспорту - Петя), ударник рок группы, играющей славянский паган-металл, попадает в Санкт-Питербурх 1707 года. Пойманный солдатами Преображенского полка, Велеслав пытается объяснить, что много знает и может быть полезен государю Петру Алексеевичу, тем более, что его с грехом пополам понимают. К сожалению, будучи развязан и получив в руки доску с грифелем, Петр-Велеслав не может решить задачу о том, сколько пудов пороху нужно на батарею четырехфунтовых пушек на пятьдесят залпов. О грядущих событиях Велеслав знает только то, что где-то должна произойти Полтавская битва со шведами, но в каком конкретно месте и когда он не помнит. После того, как юный музыкант говорит поручику, что кавалер ордена Андрея Первозванного, Войска Запорожского обеих сторон Днепра гетман Мазепа - предатель, вызванный в караулку майор Шереметьев приказывает вздернуть юношу на дыбу и допытаться, кто подучил клеветать на верного государева слугу. Одновременно майор велит послать доложить своему отцу, но пока солдаты бегут к графу, Петя умирает от разрыва сердца в грубых руках палача.
6. Старший лейтенант военно-морского флота Владимир попадает на Черное море во времена матушки Екатерины. Отважный офицер хочет рассказать адмиралу Ушакову, что линейная тактика - говно, но доказывая, что он тоже моряк, погибает в неудачной попытке обрасопить бом-блинда-рей.
Был такой комикс в журнале "муха" назывался в пучине. Там про советскую вундервафлю-подлодку которая могла путешествовать во времени и пространстве. Там наши подводники Титаник утопили, Помпеи разрушили и даже с летучим голландцем сражались.
А у Новикова-Прибоя есть роман про самого настоящего попаданца. Пошел значит как то молодой священник в портовый кабак проповедовать матросам про вред пьянства. Те его смеха ради напоили. И проснулся он уже в море на корабле с подписанным контрактом. Тут сказка кончилась и началась суровая правда..
"Соленая купель " [censored]
> Ну не скажи. ЕМНИП, один из этих авторов, "умудрился" в России времен Петра I развернуть производство пулеметов, после чего этими пулеметами покрошить армию объединенной Европы ))
У Злотникова попаданец в мир мечей и луков пилил атомную бомбу и вроде успешно. Так и не дочитал это говно.
Цель была продемонстрировать что мы тоже можем бахнуть. Удар был в большей степени демонстрационный. Реальные цели для Калибров они малость другие чем те, которые в Сирии.
> Кстати, а почему? Вроде идею же ещё Суровов придумал же?
Выше мой коммент про чисто наши порядки:[censored]
А так, зацени несколько момента:
1. Полевая кухня как факт (а не чьи-то редкие инициативы на местах), у нас в армии появилась только в самом-самом конце 19-го, уже практически в 20-м веке только. Кстати, известный факт: Суворова все хвалили, как и того же Макаренко. Но, любопытная деталь! И после Суворова, как и после Макаренко, никто из наших генералов так не воевал/обучал детей - до самого 20-го века/сегодняшних дней.
Бремя гения, ИМХО, это просто современники (да и, нередко, уже после потомки) не считают нужным.
2. Но! При всем при этом мы не были какими-то отсталыми, о нет! Прямо перед ПМВ один французский генерал выразился о полевых кухнях в стиле: "французы - йаркие индвивидуалисты, им проще готовить для себя самим, чем поручать это дело каким-то посторонним людям". И это, блять, ни разу не шутка! Каждый солдат, типа, сам себе шеф-повар.
3. А массово они появились только после периода окопного тупика ПМВ, когда подразделения неделями могли сидеть на передовых позициях без горячего питания - вот тогда, небось, сами те французские солдаты помянули не раз того своего генерала.
А тут авторы чисто волюнтаристским образом предлагают это дело внедрить даже в армии не 19-го, а (помилуй бог!) чуть ли не петровских времен!
Типа, сделайте так дорогие военные профессионалы, потому что так надо, ага.
Надо, нам сейчас, например, при коммунизме жить - чтобы все лучше жили, чем сейчас. Ты много вокруг коммунистов видишь? А сколько видишь тех, кто доказывает, что это - глупые сказки?