Новости
Юмор
Лучшее за




33
В пену

Няшу в шальные императрицы!

opervzakone.livejournal.com — В то время, когда Наталья Поклонская ведёт открытую войну с ФБК Навального, с западно-либеральной Transparency и с российскими жидо-режиссёрами, которые под видом русской культуры разворовывают российский бюджет, я хочу поделиться с вами своими другими мыслями о бывшей прокурорше Крыма. А именно: я предполагаю, что Наталья Поклонская вполне может быть преемницей президента Путина и стать президентшей России в 2024 году. #конь-спирология #наркоманы #скрепы #няша
Новости, Юмор | pyth2000 19:29 01.06.2017
108 комментариев | 37 за, 4 против |
Пальтоконь »
#51 | 20:25 01.06.2017 | Кому: porcupine_free
> что я задумался - а вдруг и правда конь? )

Я тебе несколько раз уже прямым русским текстом ответил, что я — конь. Пальтоконь.
Выходи уже из задумчивости, а то это не задумчивость, а патология у тебя. Дефицит внимания.
элeктрoник »
#52 | 20:26 01.06.2017 | Кому: Tegucigalpa
Польты - это его священные облачения жеж! Он прошел чин копытовозложеним. Не пытайтесь конехульствовать, кстати!
pyth2000
не фашист »
#53 | 20:27 01.06.2017 | Кому: porcupine_free
> Да, конечно.

Да какой же ты человек, когда ты бесплатный дикобраз?!!
porcupine_free »
#54 | 20:29 01.06.2017 | Кому: pyth2000
> Да какой же ты человек, когда ты бесплатный дикобраз?!!

Свободный. Свободный дикобраз )

Вообще, это от названия музыкального коллектива Porcupine Tree. Я его переслушал в 2011 году )
porcupine_free »
#55 | 20:29 01.06.2017 | Кому: Пальтоконь
> Я тебе несколько раз уже прямым русским текстом ответил, что я — конь. Пальтоконь.

И при этом ещё и робот, верно? )
Tegucigalpa »
#56 | 20:31 01.06.2017 | Кому: элeктрoник
Да хули тут коньствовать?!
Пальтоконь »
#57 | 20:31 01.06.2017 | Кому: porcupine_free
> > Я тебе несколько раз уже прямым русским текстом ответил, что я — конь. Пальтоконь.
>
> И при этом ещё и робот, верно? )

Да, о бесплатный дикобраз. :-)
[ржОт]

Я ещё и трансцендентный, так что не мучайся.
porcupine_free »
#58 | 20:33 01.06.2017 | Кому: Пальтоконь
> Да, о бесплатный дикобраз. :-)
> [ржОт]

Вообще, если задуматься, платный дикобраз - ещё более абсурдное понятие )
porcupine_free »
#59 | 20:34 01.06.2017 | Кому: Пальтоконь
> Я ещё и трансцендентный, так что не мучайся.

Да я и не мучаюсь вовсе, не переживай )
Пальтоконь »
#60 | 20:34 01.06.2017 | Кому: Tegucigalpa
> Да хули тут коньствовать?!

Правильно! Наливай!
элeктрoник »
#61 | 20:36 01.06.2017 | Кому: porcupine_free
> Кельтский вождь сначала должен был совокупляться с культовым конём, а потом купаться в отваре из оного

Этож зоофилия какая-то? Не, я такое не читаю даже, извращения потому что! Психика, она одна, её беречь надо.
Пальтоконь »
#62 | 20:36 01.06.2017 | Кому: porcupine_free
> > Я ещё и трансцендентный, так что не мучайся.
>
> Да я и не мучаюсь вовсе, не переживай )

Мучаешься. Мы видим, что тебя гнетёт конность. Нятость, наверное, тоже тебя гнетёт.
Прости, что лезу в душу, но любопытно, гнетёт ли тебя щита?

Вот у тебя почти в каждом каменте смайлик, а ведь вотт оно как:
[censored]
porcupine_free »
#63 | 20:37 01.06.2017 | Кому: элeктрoник
> Этож зоофилия какая-то? Не, я такое не читаю даже, извращения потому что! Психика, она одна, её беречь надо

Суровые тогда времена были. Про иные культы матриархальной Древней Греции вообще лучше на ночь не читать
porcupine_free »
#64 | 20:38 01.06.2017 | Кому: Пальтоконь
> Мучаешься. Мы видим, что тебя гнетёт конность. Нятость, наверное, тоже тебя гнетёт.

Ты о себе во множественном числе? )
porcupine_free »
#65 | 20:39 01.06.2017 | Кому: Пальтоконь
> Вот у тебя почти в каждом каменте смайлик, а ведь вотт оно как:

А у меня в большинстве комментов смайлики )
Пальтоконь »
#66 | 20:40 01.06.2017 | Кому: porcupine_free
> > Мучаешься. Мы видим, что тебя гнетёт конность. Нятость, наверное, тоже тебя гнетёт.
>
> Ты о себе во множественном числе? )

Ты кроме меня камрадов в этом треде не видишь что ли?
porcupine_free »
#67 | 20:40 01.06.2017 | Кому: Пальтоконь
> Ты кроме меня камрадов в это треде не видишь что ли?

Ты, значит, по поручению камрадов? Делегированный представитель что ли? )
Пальтоконь »
#68 | 20:42 01.06.2017 | Кому: porcupine_free
> > Ты кроме меня камрадов в это треде не видишь что ли?
>
> Ты, значит, по поручению камрадов? Делегированный представитель что ли? )

Ага. Мне приказали сегодня набижать на тебя. Мы сговорились в одном из секретных некротредов и сегодня мне выпало троллеварить. :-)
А так как я робот, то мной по вифи управляет не скажу кто.

На самом деле я просто бот. Написан в 1996 году на JavaScript. Работаю в IE4. Под Windows 95.

Что ты видишь на этой кртинке?
[censored]
porcupine_free »
#69 | 20:45 01.06.2017 | Кому: Пальтоконь
> Ага. Мне приказали сегодня набижать на тебя. Мы сговорились в одном из секретных некротредов и сегодня мне выпало троллеварить. :-)

Нельзя подводить камрадов из секретного треда )

> управляет не скажу кто

Конь в пальто?
элeктрoник »
#70 | 20:45 01.06.2017 | Кому: porcupine_free
> Суровые тогда времена были. Про иные культы матриархальной Древней Греции вообще лучше на ночь не читать

Откуда это у тебя? Никак регилиями интересовался? Предупреждать надо.
porcupine_free »
#71 | 20:46 01.06.2017 | Кому: Пальтоконь
> На самом деле я просто бот. Написан в 1996 году на JavaScript.

Ты уж определись как-нибудь
porcupine_free »
#72 | 20:47 01.06.2017 | Кому: элeктрoник
> Откуда это у тебя? Никак регилиями интересовался? Предупреждать надо.

Да, интересно было почитать про опиум для народа )
Греки - вообще садисты какие-то
Пальтоконь »
#73 | 20:49 01.06.2017 | Кому: porcupine_free
Давай поиграем в игру. Что ты видишь на этой картинке?
[censored]
porcupine_free »
#74 | 20:50 01.06.2017 | Кому: Пальтоконь
1. Красивую бабочку
2. Красивые цветы
3. Облака

Всё правильно? )

А теперь ты ответь - кто из этих... личностей тебе наиболее симпатичен?

[censored]
dse »
#75 | 20:50 01.06.2017 | Кому: porcupine_free
> Ты уж определись как-нибудь

Он един в трёх своих ипостасях. Понимать надо.
Пальтоконь »
#76 | 20:50 01.06.2017 | Кому: porcupine_free
А на этой?
[censored]
porcupine_free »
#77 | 20:51 01.06.2017 | Кому: dse
> Он един в трёх своих ипостасях. Понимать надо.

Иппо-стасях, наверное? )
dse »
#78 | 20:52 01.06.2017 | Кому: Пальтоконь
Доктор, я вижу тут географическую карту неизвестного мне материка и её симметричное отражение. Скажите, доктор, я болен???
Пальтоконь »
#79 | 20:55 01.06.2017 | Кому: dse
С тобой всё хорошо. Иппофобии и иппофилии не замечено.
Пальтоконь »
#80 | 20:55 01.06.2017 | Кому: porcupine_free
Ещё тебе картинка. Что на ней видишь?
[censored]
элeктрoник »
#81 | 20:56 01.06.2017 | Кому: porcupine_free
> > Откуда это у тебя? Никак регилиями интересовался? Предупреждать надо.
>
> Да, интересно было почитать про опиум для народа )
> Греки - вообще садисты какие-то

Это ты просто христиан крестоносцев мало изучал?
Пальтоконь »
#82 | 20:57 01.06.2017 | Кому: porcupine_free
> А теперь ты ответь - кто из этих... личностей тебе наиболее симпатичен?

Пятно второе слева во втором ряду снизу. Похоже на томограмму мозга человеков.
porcupine_free »
#83 | 20:57 01.06.2017 | Кому: элeктрoник
> Это ты просто христиан крестоносцев мало изучал?

Крестоносцы - это вообще отдельная тема. Там даже не 18+, там все 45+
элeктрoник »
#84 | 20:58 01.06.2017 | Кому: Пальтоконь
> > А теперь ты ответь - кто из этих... личностей тебе наиболее симпатичен?
>
> Пятно второе слева во втором ряду снизу. Похоже на томограмму мозга человеков.

А где он это взял? Да так быстро. Неужели свои?
Чего только не увидишь!
Пальтоконь »
#85 | 20:59 01.06.2017 | Кому: элeктрoник
> Чего только не увидишь!

Да вообще! :-)
[censored]
porcupine_free »
#86 | 21:00 01.06.2017 | Кому: Пальтоконь
Представитель вымершего отряда эвриптерид. Вид снизу

[censored]
porcupine_free »
#87 | 21:01 01.06.2017 | Кому: элeктрoник
> А где он это взял? Да так быстро. Неужели свои?

Всё проще. В яндексе
элeктрoник »
#88 | 21:02 01.06.2017 | Кому: porcupine_free
> Крестоносцы - это вообще отдельная тема. Там даже не 18+, там все 45+

Ну так!… Крестом и мечем жеж! Это вам не коня отловить всем племенем !
элeктрoник »
#89 | 21:03 01.06.2017 | Кому: porcupine_free
> > А где он это взял? Да так быстро. Неужели свои?
>
> Всё проще. В яндексе

Ну и что это? Я только томографию непонятную увидел.

А что увидел ты? Что , и зачем хотел этим сказать?
porcupine_free »
#90 | 21:04 01.06.2017 | Кому: элeктрoник
> Ну так!… Крестом и мечем жеж! Это вам не коня отловить всем племенем !

Да, уж. Одни Крестовые походы чего стоят. Резали друг дружку с особой яростью

> Это вам не коня отловить всем племенем !

Чего его ловить, он привязан веревочкой )
porcupine_free »
#91 | 21:06 01.06.2017 | Кому: элeктрoник
> А что увидел ты? Что , и зачем хотел этим сказать?

То, что картинки очень быстро ищутся в яндексе. "Зачем хотел этим сказать" - какая-то сложная конструкция )
Пальтоконь »
#92 | 21:09 01.06.2017 | Кому: porcupine_free
> Представитель вымершего отряда эвриптерид. Вид снизу

Очень хорошо. Но мне нужно узнать и про эту картинку тоже:
[censored]
porcupine_free »
#93 | 21:10 01.06.2017 | Кому: Пальтоконь
Бессердечный человек с непропорционально прокачанной мускулатурой верхних и нижних конечностей, нет? )

[censored]
Пальтоконь »
#94 | 21:12 01.06.2017 | Кому: porcupine_free
> Бессердечный человек с непропорционально прокачанной мускулатурой верхних и нижних конечностей, нет? )

Да тут не в угадывании дело. Мне было любопытно, способен ли ты не видеть всюду коней. Вроде всё хорошо, коней ты не увидел. То ли усилием воли, то ли просто не увидел, но результат меня устроил. А так из меня психиатр ненастоящий, я эти картинки в гугле нашёл.
dse »
#95 | 21:17 01.06.2017 | Кому: элeктрoник
> Я только томографию непонятную увидел.

Кстати да, с изобретением томографии тест Роршаха, полагаю, практически утратил своё значение. На любую картинку из этого теста теперь можно получить уверенный ответ: "Томографический срез билатерально симметричного объекта".
porcupine_free »
#96 | 21:18 01.06.2017 | Кому: Пальтоконь
> А так из меня психиатр ненастоящий, я эти картинки в гугле нашёл.

Ну вот. А я только собирался поинтересоваться - на основании чего делаются выводы в тестах Роршаха
элeктрoник »
#97 | 21:20 01.06.2017 | Кому: dse
А должен был увидеть и ответить что вижу что?…

"Тест вызывает полемику[1], в 1999 году запрашивался мораторий на использование теста для клинического и судебного назначения[2]. Рядом скептиков отнесён к псевдонаучным методам[3][4]."
dse »
#98 | 21:42 01.06.2017 | Кому: элeктрoник
> А должен был увидеть и ответить что вижу что?…

А вот если бы ты ни разу не видел томографический снимок, тебе пришлось бы выдумывать какую-нибудь легкомысленную херню, чтобы доктор на медкомиссии не счёл бы тебя опасным психом, заслуживающим немедленного расстрела гамма-квантами в рентген-кабинете увольнения в запас с волчьим билетом!!!
twinkle »
#99 | 21:57 01.06.2017 | Кому: Всем
[censored]
Egor Motygin
дурачок »
#100 | 22:42 01.06.2017 | Кому: Tegucigalpa
> Какой срок стране после таких назначений?

Тысяч пять лет.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.
Наверх

© 2024 vott.ru

Новости сайта
Правила
Полезные ссылки
Обновления в RSS
Интеграция с vott.ru
Мобильная версия
  Рейтинг@Mail.ru