Так-то похеру, одинаковы зарплаты или нет. Важно кто сколько в общий бюджет кладёт и сколько на личные нужды оставляет.
Так чта если баба несёт в семью наравне с мужыком, а хавку берёт из "своих", то и хрен бы с тем, как она эту хавку предпочитает затачивать: у каждого свои причуды, в конце концов.
Я и говорю: цитировать подобные анекдоты в адрес камрадов — довольно гадкий поступок. И если ты не хочешь случайно кого-то оскорбить, не стоит таких поступков совершать.
> Ага, попался!
Держи карман шире.
> Знаешь, значит!
Анекдот-то? Конечно знаю. Он старше тебя и меня вместе взятых.
> Так чта если баба несёт в семью наравне с мужыком, а хавку берёт из "своих", то и хрен бы с тем, как она эту хавку предпочитает затачивать
Только это уже не семья выходит, а АО какое-то.
Я тоже жена, которая зарабатывает наравне с мужем, но по сабжу - мне непонятно, как такое можно в нормальной паре. (именно вотт так - сознательно и продуманно, специально высчитывать).
Не женат, поэтому всерьёз обсуждать эту тему не считаю возможным.
Но что-то мне подсказывает, что так оно и есть.
> как такое можно в нормальной паре. (именно вотт так - сознательно и продуманно, специально высчитывать)
Как в семейной паре — не знаю. Но когда-то стал высчитывать сознательно и продуманно свои расходы. Количество денег, которое удалось сэкономить просто драмматическое.
Так чта это полезно хотя бы для общего финансового благополучия.
Сколько же на всю голову пизданутых баб! Тайком, жрет она деликатесы. почему-то вспомнились блокадники, которые тайком, сберегали, не кушая, для своих близких крохи, только после смерти находили под подушкой сохраненные для любимых кусочки хлеба, позволившие продлить жизнь. Здесь же будут тайком жрать все. Хотя может я и ошибаюсь. У меня супруга скорее съест вкусную селедку чем стейк семги. Предпочтения в пище, сложившееся в хлебосольные 90ее. Приготовил кету, а семейные путасу схомячили под маринадом))
Нет, каждому по труду, это если я вношу в семейный бюджет, работая программистом, 100 000, а жена учителем 30 000, то я на ужин ем стейки из семги, а жена тут же вареную картоху. Но мы за ужином едим одно и то же. Кому чего нужно/хочется тот это и получает, не зависимо от вклада в семейный бюджет. Просто наши суммарные потребности ограничены суммарными возможностями.
С коммунизмом такая засада, что без самоограничения он не достижим принципиально. Т.е. индивидуум должен учитывать в своих желаниях возможности и потребности общества. Если в случае страны, при таком подходе возможен быстрый рост возможностей этого самого общества, то в случае семьи многое зависит от внешнего по отношению к семье обществу. Т.е. чисто теоретически, в богатой стране коммунизм в пределах семьи возможен.
> С коммунизмом такая засада, что без самоограничения он не достижим принципиально.
Если ты не будешь самоограничиваться, то лопнешь. Ну и это, сознание людей всё-таки меняется. Опять-же, когда появится возможность брать всё, в любом количестве и в любое время, то желание это делать отпадёт само собой.
> Т.е. чисто теоретически, в богатой стране коммунизм в пределах семьи возможен.
Чисто теоретически и с известными обязательными условиями.
> Коммунизм, когда каждому по потребностям, не взирая на участие в процессе производства. Тоесть, коммунизмом тут и не пахнет.
Так в чем разница то? У меня в семье каждый может брать из холодильника все что хочется "не взирая на участие в процессе производства".
Понятно, что если кому-то хочется черной икры, а ее в холодильнике нет, то взять не получится. Но и при коммунизме на планете Земля будут подобные ограничения.
> А как должно происходить перераспределение ресурсов в нормальной семье?
Ну уж точно без жранья в одно рыло втихомолку деликатесов.
Мой вариант (коий, я, естественно, считаю правильным :) - бюджет общий, т.е., все деньги, кем и где полученные - в общую тумбочку. Мелкие повседневные траты (перекус, гигиена, такси и т.д.) - на усмотрение каждого. Более крупные траты - с постановкой в известность упруга. Совсем уж крупные траты - по овметному решению после обсуждения.
Сейчас, сейчас