Константин Сёмин на линии

facebook.com — Можно спорить о том, кто подкладывал атомную бомбу под СССР, но нет никаких сомнений в том, что бомба взорвалась. Ударная волна от этого взрыва не стихла. Она продолжает движение, сметая на своем пути обломки государств, города, деревни, дома, человеческие судьбы. Победитель получает всё. В первую очередь — женщин и детей.
Новости, Политика | SCAR 09:58 22.05.2017
12 комментариев | 170 за, 6 против |
#1 | 11:35 24.05.2017 | Кому: Булат
> Да бога ради, пусть это называется "элементы социализма", но ведь может жить страна с этими элементами, но называться капиталистической? Не нужно ведь для того, чтобы перенять эти элементы строй ломать? Так может быть не жерло вулкана бетонировать будем, а просто эти элементы начнем перенимать и там, глядишь, вулкан сам по себе потухнет?

Эти элементы появились как ответ социальным гарантиям в СССР, ЕМНИП.
Равно и наоборот: может же жить страна с элементами капитализма, но называться социалистической?
Классики ЭКТ доказывали, что таки капитализом он хужее социализьма и уж тем болие худче коммунизма, как в плане экономического роста, так и в плане социалки.
Опять таки, не забываем тенденцию к роботизации производств, при которых куча людей становится для капиталиста ненужным мясом, капитализм такому обчеству (1% богатых, 5% инженегров и 94% безработных по причине автоматизации производств, само собой сейчас это выглядит фантастичненько, но к этому все идет) из идей предложить ничего не может, в отличии от...
#2 | 11:47 24.05.2017 | Кому: zampolit
> История показала обратное. СССР уже нет, а вот страны, сочетающие в себе варианты разных моделей существуют.

Китай так вообще рвет всех.
Вот тут давай поподробнее. Сонмы специалистов не могут доказать что же все-таки в Китае капитолизом или все-таки социализм. Как правильно - я лично ХЗ.
История как раз доказывала то, что страна с плановой социалистической экономикой гораздо быстрее выруливает из состояния кризиса (бабло консолидировано, траты на излишества минимальны) - гуглить сроки отмены продуктовых карточек в Англии и СССР после ВМВ.
Кроме того, плановая экономика социалистического государства гораздо в меньшей степени зависит от конъюнктуры внешних рынков.
#3 | 11:59 24.05.2017 | Кому: Булат
> Ну и как ты считаешь. Нужно перенимать элементы социализма или ломать строй, и потом все равно перенимать элементы капитализма? Я за постепенную эволюцию. В 1917 эволюция была невозможна. И война на носу и базы никакой толком нет, нечему эволюционировать. Но сейчас то мы в состоянии защитить себя от любого агрессора, база после СССР осталась богатая, все, что нужно, это постепенно нарастить экономическую силу путем долгих и нудных реформ, постепенно увеличивая социальную составляющую экономики. Я бы и приватизацию пересмотрел, но в теории и без нее должно получиться.

Я бы и приватизацию пересмотрел, но в теории и без нее должно получиться. - так ради нее все и затевалось в 1991.
База после СССР - износ фондов до 80%, из нового - крохи.
Социальная составляющая уменьшается (баллы пенсий, повышение возраста, ухудшение программ в средних школах и тэдэ)
Война - на носу, никто базы НАТО от границ РФ не убрал, все больше как-то наращивают гарнизоны.
#4 | 12:05 24.05.2017 | Кому: zampolit
> А когда необходимость мобилизационной экономики уходит и встает вопрос нормальной мирной жизни, оказывается, что плановая экономика не может учесть всех "пожеланий трудящихся", отсюда все "прелести" позднего СССР с очередями на мебель, бытовую технику, а порой и более простые товары.

Почитывал давно оналитеку, - на базах/складах все было, в оборот - не пущали, отчего ХЗ.
Мирная жизнь? Это в 1961 американе спровоцировали конфликтец при котором чуть не начали бросаться ядрен батонами направо и налево.
За мебель. На двоих с женой у нас выходит сильно больше чем в среднем по стране, живем в новой квпртире, но мебель можем себе позволить только в спальню и кухню (зал и детская в следующем году), согласись при таком сравнении идея очередей - те же яйца только в профиль?
Только при очередях - я не буду херачить в темную голову на капиталиста по 11 часов в день, а вполне себе 8 часов инженегром в институте биогеохимии пустынь при АН ТСССР в кондиционированной атмосфере среди всяких грамм-масс спектрометров и прочего. Получка - 180 рублей, при полевых выходах в Репетек - 260-290, летом теще отдать внука и дочку шоб три месяца моталась по морям/польшам/венгриям/СССР (бо как учительша, а отпучк у них - ого-го) самому с женой - в Болгарию, бабки взять из кассы взаимопомощи... Так меня не туда понесло...
#5 | 12:13 24.05.2017 | Кому: Stopir
> Разницы никакой.
>
> Но это не доказывает преимущества общественного строя.
>
> А они были. И будут.

Дык я и не оспариваю, а наоборот говорю, что та ситуевина была чуть лучше - см я там коммент допилил.
#6 | 12:26 24.05.2017 | Кому: zampolit
> > Почитывал давно оналитеку, - на базах/складах все было, в оборот - не пущали, отчего ХЗ.
>
> Аналитика аналитикой, но старшее поколение вспоминает, что легкая промышленность редко выпускала красивые вещи, да, советской обуви и одежде сносу не было, но фасон был пиздец. Выручали умелые руки и журнал Бурда. В чем была проблема тоже не понятно.
>
> > Мирная жизнь? Это в 1961 американе спровоцировали конфликтец при котором чуть не начали бросаться ядрен батонами направо и налево.

> А у американинов в 1961 году за стиральной машиной или холодильником нужно было стоять в очереди?

>
> > За мебель. На двоих с женой у нас выходит сильно больше чем в среднем по стране, живем в новой квпртире, но мебель можем себе позволить только в спальню и кухню (зал и детская в следующем году), согласись при таком сравнении идея очередей - те же яйца только в профиль?
>
> Да ладно? Мебели сейчас на любой кошелек. Хоть относительно дешевая ИКЕЯ, хоть итальянская из массива ценных пород.

Мебеля из массива, это просто пиздей как дорого, просто МДФ + ДСП в кухню стоило 240 кил с вытяжкой без установки (проект из передачи "вишенка на торте. школа ремонта")
У американинов в 1961 году стиралка была элементом роскоши (институт публичных лаундроматов в САСШ до сих пор популярен, с чего бы это?), а за право обучаться в школах по нормальной программе приходилось вводить войска (гугли Невада и сегрегация).
За шмотки, а конкретнее за обувь - Ральф рингер по качеству и удобству ни в какое сравнение с ленинградским скороходом не идет. А дезигн - дело наживное.
#7 | 12:27 24.05.2017 | Кому: zampolit
> Осталось только пройти партийный инструктаж и получить разрешение на выезд в сраную Венгрию или Болгарию как это было в советское время.

Профком бегал и уговаривал поехать, ибо если в этом году не поедут, то в следующем году квоту не дадут.
#8 | 12:32 24.05.2017 | Кому: zampolit
> Вот тут то собака и порылась. Ты хоть и в кредит, но можешь взять сразу и есть из чего выбрать, а в советское время еще и в очереди бы постоял.

и к моменту выплаты кредита мебеля торжественно разваливается. Сарказом.
Бери сейчас, плати потом - наживка капитализма. Ну и что, что по факту покупка будет на 50% дороже, ведь это же сейчас, да? Как раз именно это, я думаю, СССР и сломило - красивая обертка и реклама с маркетингом...
#9 | 12:35 24.05.2017 | Кому: Багинет
> > за право обучаться в школах по нормальной программе приходилось вводить войска (гугли Невада и сегрегация).
>
> И статьи тогда писали понятные:
>
> И хотя мы сталкиваемся с трудностями сегодня и будем сталкиваться с ними завтра, у меня всё же есть мечта. Эта мечта глубоко укоренена в американской мечте.

Ага-ага. Кинг. На него и усиленно намекал.
#10 | 12:38 24.05.2017 | Кому: zampolit
> > (проект из передачи "вишенка на торте. школа ремонта")
>
> В таких передачах нет дешевых решений.

Спорно. Зависит от жадности капиталиста. Один и тот же проект нашей кухни обсчитывали до 495 кил.
#11 | 12:42 24.05.2017 | Кому: Багинет
> > Ага-ага. Кинг. На него и усиленно намекал.
> Просто, доступно, понятно, конкретно.
>
> Никаких жерл вулканов и джиннов с радиацией.

Угу. Прожил долгую счастливую жизнь. Убит. Жерло вулкана забил своим трупом?
#12 | 12:44 24.05.2017 | Кому: zampolit
> Заметь, все это время ты будешь пользоваться этой мебелью, а "кухня" за 240 тыр несколько лет прослужит.

Тыщща гет!
По теме - высшее достижение СССР бытовое планирование уровня - "что я буду делать через 7 лет". Недостижимо при капитолизме никак.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.