top.rbc.ru — Президент России Дмитрий Медведев назначил заместителем министра обороны Анатолия Сердюкова бывшую замглавы Федеральной налоговой службы Татьяну Шевцову.
> Заместителем по каким вопросам? Это принципиально.
Это не важно, все они (а их несколько ), все они коллеги Министра обороны.
Так что, забудем о коррупции.
"В начале июня руководителем Рособоронпоставки была назначена еще одна бывшая заместительница главы ФНС Надежда Синикова.
В мае Минобороны сообщило, что приказом министра Шевцова и Синикова назначены его новыми советниками. Всего несколько дней назад начальником аппарата министра обороны стал экс-глава ФНС Михаил Мокрецов.
Выходцы из ФНС, таким образом, повторяют карьерный путь предыдущего руководителя налогового ведомства – Анатолия Сердюкова, под началом которого они несколько лет проработали несколько лет.
> Выходцы из ФНС, таким образом, повторяют карьерный путь предыдущего руководителя налогового ведомства – Анатолия Сердюкова, под началом которого они несколько лет проработали несколько лет.
Любой руководитель всегда перетаскивает под своё начало "своих людей" - это естественный процесс.
>> Выходцы из ФНС, таким образом, повторяют карьерный путь предыдущего руководителя налогового ведомства – Анатолия Сердюкова, под началом которого они несколько лет проработали несколько лет.
>
> Любой руководитель всегда перетаскивает под своё начало "своих людей" - это естественный процесс.
Логично, если этот руководитель профессионал СВОЕГО дела Это - как раз наш случай мытари (кто не знает (Мытарем в Новом Завете называется человек, занимавшийся сбором податей и налогов в Древней Иудее. Так как мытари состояли на службе у римского прокуратора Иудеи (по сути у оккупационных войск), то они считались предателями иудейского народа. ), в России первичны, а такой профессии, как "Родину защищать" сейчас и не готовят уже.
> Логично, если этот руководитель профессионал СВОЕГО дела Это - как раз наш случай мытари, в России первичны, а такой профессии, как "Родину защищать" сейчас и не готовят уже.
МО в ельцинские времена были из кадровых военных - что стало с армией в ельцинские времена, не напомнишь?
При Ельцине армия России была на порядки сильнее и многочисленнее, чем сегодня. Кроме того в войска поступали новые образцы вооружений - намного меньше чем при СССР, но зато намного больше, чем при медвепутах.
>> Логично, если этот руководитель профессионал СВОЕГО дела Это - как раз наш случай мытари, в России первичны, а такой профессии, как "Родину защищать" сейчас и не готовят уже.
>
> МО в ельцинские времена были из кадровых военных - что стало с армией в ельцинские времена, не напомнишь?
В Ельцинские времена батальон Российских войск, наследник армии СССР , прошел маршем по территории занятой армией НАТО , занял аэропорт. И ни одна НАТО ни пикнула, пока не получила добро из Москвы, "что это будет урегулировано".
И если продолжать, то смена генералитета шла активно в 2000 годы, а кто "наследник" Ельцина?
Не сквернословь, не уподобляйся малому народцу, вести беседу неприятно.
> В Ельцинские времена батальон Российских войск, наследник армии СССР , прошел маршем по территории занятой армией НАТО , занял аэропорт. И ни одна НАТО ни пикнула, пока не получила добро из Москвы, "что это будет урегулировано".
В 2008 году 58-я армия отбила нападение обученной и оснащённой НАТО армии союзника США на третью страну, закрепилась там, построила военные базы и не уходит несмотря на все вопли Запада. "Урегулировать" как-то не получается, не находишь?
> И если продолжать, то смена генералитета шла активно в 2000 годы, а кто в наследник Ельцина?
А Николай II был наследником Александра III - причём кровным. Это вообще ни на что не влияет.
> В 2008 году 58-я армия отбила нападение обученной и оснащённой НАТО армии союзника США на третью страну, закрепилась там, построила военные базы и не уходит несмотря на все вопли Запада.
Это заслуга МО? Или всё-таки непосредственно командиров и начальников этой армии?
> Я дико извиняюсь, но всё-таки спрашиваю: вы действительно считаете, что женщины(!) советники у гражданского министра обороны это хорошо?
Я не знаю, не какой пост её назначили. Если она - зам. по финансовым вопросам (например), то это абсолютно неважно - должность чисто административная. Если - по вопросам боевой подготовки, то это, естественно, совсем другая песня.
Именно поэтому я сказал, что конкретная должность - принципиальна.
>>
> В 2008 году 58-я армия отбила нападение обученной и оснащённой НАТО армии союзника США на третью страну, закрепилась там, построила военные базы и не уходит несмотря на все вопли Запада. "Урегулировать" как-то не получается, не находишь?
>
>> И если продолжать, то смена генералитета шла активно в 2000 годы, а кто в наследник Ельцина?
>
> А Николай II был наследником Александра III - причём кровным. Это вообще ни на что не влияет.
Уважаемый, если бы ты, больше интересовался тем, как это происходило в деталях, то понял бы, что это вышло, скорее вопреки, чем под руководством "верховных". Генштаб кстати на ремонте был, связи с ним не было, что возможно и послужило такому действительно удачному ходу событий, могло быть и хуже.
Да и где подскажи, те кто руководил этим со стороны войск 58, их "ушли".
Да, если бы это, еще была бы тень той еще армии , то и до пролития крови, непонятно в чьих интересах пролитой, не дошло.
С таким же министерством обороны, заточенным под распродажи и этих успехов не повторить.
> Да, как же я забыл - они ведь провели операцию вопреки воле МО, правительства, президента и Ген. Штаба.
Не надо бросаться из крайности в крайность. Чуть что- сразу "вопреки" , как в детском саду, чесслово. МО лично командовал войсками? Или принимал участие в их подготовке? Чем занимается МО? Следит за поставками вооружения, заключает контракты, шьёт форму, занимается финансовыми вопросами и т.п. Максимум что он сделал тогда- собрал всех генералов, посоветовался и сказал: "нападайте"
>> А что - при написании комментария на сайте "Вотт" рядом высвечивается его биография, опыт, навыки и умения?!
>
> Зачем? Глубина анализа ситуации говорит сама за себя.
Чувствуется огромный жизненный опыт в данной фразе!
>> /пост не адресован дроиду/
>
> Да мне как-то похер.
>
> Буду тебя подлавливать на вранье - буду тебя тыкать носом в твоё собственное дерьмо.
Уже, к сожалению, не могу сказать и написать "уважаемый" но всеже, отмечу, чтобы поймать кого то на вранье нужны знания и умение их применить.
У тебя нет этого, и за хамством это не спрячешь. Если бы хамил в тему и в обоснование своих, действительно приведенных фактов, то и ладно б.
> Уважаемый, если бы ты, больше интересовался тем, как это происходило в деталях, то понял бы, что это вышло, скорее вопреки, чем под руководством "верховных".
Уважаемый, если бы ты не зацикливался на бреднях Шурыгина, то, возможно. знал бы, что военная операция такого масштаба, проведённая "вопреки воле" командования - это плохая ненаучная фантастика.
> Генштаб кстати на ремонте был, связи с ним не было, что возможно и послужило такому действительно удачному ходу событий, могло быть и хуже.
То есть, 58-я атаковала без приказа, да? И тренировалась полгода - тоже самовольно? А всё время операции связи так и не было, МО был не в курсе, правительство тоже - ну вот некому было войска отозвать, да?
Что же до отсутствии всякой связи с Генштабом из-за ремонта - извини, так не бывает. Вернее, бывает, но только в говнофантазиях Шурыгина и его фанатов.
> Да и где подскажи, те кто руководил этим со стороны войск 58, их "ушли".
Это ты про Хрулёва? Про "предельный возраст" ты, я вижу, тоже не в курсе, да?
> Да, если бы это, еще была бы тень той еще армии ,
Про бабушку и яйца - напомнить?
> С таким же министерством обороны, заточенным под распродажи и этих успехов не повторить.
Тебе, естественно, виднее.
Я так понимаю, тебе ничего кроме подтверждений того, что сраная рашка катится в сраное говно, не надо - потому разговор прекращаю. А про 080808 поговори с гГармошкой ("мудаки из Москвы напали на мудаков из Тбилиси" - это его фраза) - вы друг друга поймёте, не сомневайся.
>>
> Я не знаю, не какой пост её назначили. Если она - зам. по финансовым вопросам (например), то это абсолютно неважно - должность чисто административная.
>
Она бывший мытарь, что это читай выше.
Спросить иль выслушать разумного совета.
И. А. Крылов
и у него же:
А вы, друзья, как не садитесь,
всё в музыканты не годитесь
> Не надо бросаться из крайности в крайность. Чуть что- сразу "вопреки" , как в детском саду, чесслово.
[censored]
Так что извини, "вопреки" - это цитата.
> Чем занимается МО? Следит за поставками вооружения, заключает контракты, шьёт форму, занимается финансовыми вопросами и т.п.
Да я в курсе. :)
И, кстати, именно поэтому не готов по факту новости кричать "россиюопятьсливают".
>>
> Уважаемый, если бы ты не зацикливался на бреднях Шурыгина, то, возможно. знал бы, что военная операция такого масштаба, проведённая "вопреки воле" командования - это плохая ненаучная фантастика.
>
>
> То есть, 58-я атаковала без приказа, да? И тренировалась полгода - тоже самовольно? А всё время операции связи так и не было, МО был не в курсе, правительство тоже - ну вот некому было войска отозвать, да?
>
>
>> Да и где подскажи, те кто руководил этим со стороны войск 58, их "ушли".
>
> Это ты про Хрулёва? Про "предельный возраст" ты, я вижу, тоже не в курсе, да?
>
>> Да, если бы это, еще была бы тень той еще армии ,
>
> Про бабушку и яйца - напомнить?
>
>> С таким же министерством обороны, заточенным под распродажи и этих успехов не повторить.
>
> Тебе, естественно, виднее.
>
>
> Всех благ!
Ну чтож а я бы пообщался, но раз так, то всех благ.
Кстати показатель качества армии, сгоревшие склады и база связи.
И еще много чего , что нам по счастию не известно.
Потому, вывод кого бы сейчас не назначили хуже не будет.
ЗЫ. Кроме Шурыгина, есть на мало источников информации.
И, лично я, не делаю выводы не ознакомившись со всеми источниками, в том числе противоположных, порой, по информативности.
>> Уже, к сожалению, не могу сказать и написать "уважаемый"
>
> Иди к гармошке - вы друг друга поймёте! И, возможно, подружитесь.
Держать слово не учили?
дроид
#24 | 8 мин назад | Кому: bujpf
"Я так понимаю, тебе ничего кроме подтверждений того, что сраная рашка катится в сраное говно, не надо - потому разговор прекращаю."
> Пиздишь. Тут уже сто раз графики выкладывали: сколько закупали тогда и сколько закупают сейчас.
В унитаз можешь свои "графики" слить - там им самое место.
Реальность другая - с вермён прихода Путина армия России постоянно сокращается - и в людях и в технике. Любой профессиональный военный в России подтвердит, что если сравнивать армию РФ первой половины 90-х с сегодняшней, то это небо и земля. Не в пользу нынешней, естественно.
> Буду тебя подлавливать на вранье - буду тебя тыкать носом в твоё собственное дерьмо. Независимо от твоего согласия или несогласия.
Своим бредом ты погружешь в дерьмо только себя самого.
Хватит уже цепляться к десятилетнему "эксперту об всем в России" и "великому разоблачителю медвепута", живущему в Минске.
Самое простое, послать его в долгое эротическое путешествие и прекратить общение с ним.
Чего с ребенка взять.
Одни дети на порно дрочат, другие на "бандупутинаподсуд".
Вырастут.
> Одни дети на порно дрочат, другие на "бандупутинаподсуд".
> Вырастут.
Ох, камрад, веришь ты в людей. Пьяный протрезвеет, кретин - никогда. А гармошка - не только дятел, но ещё и либераст по типу Новодворской, что усугубляет.
Я есть гуманист! (с)
> Пьяный протрезвеет, кретин - никогда.
Зачем же с кретином переругиваться?
> А гармошка - не только дятел, но ещё и либераст по типу Новодворской, что усугубляет.
Он здесь только потому, что мы на него ведемся.
Если ему некого будет поливать помоями, то он сам отсюда уйдет.
И кружок Великого Батьки его не остановит.
А вот на любой его аргумент нужен железобетонный факт, покрывающий как бык овцу.
Без перехода на личности.
Гармон чего нить сказал, а ты бах!, опровержение.
Чтобы камрады не велись.
И все.
Ну, в общем, ты в чём-то прав, но беда в том, что его уже и опровергали, и на прямом вранье ловили, и высказывания его пидорские разбирали - а тупые дети всё равно его слушают, потому что он поливает говном ненависную Россию.
Тупые дети потому и тупые, что слушают всякую... гармошку. :)))
> Ну, в общем, ты в чём-то прав, но беда в том, что его уже и опровергали, и на прямом вранье ловили, и высказывания его пидорские разбирали - а тупые дети всё равно его слушают, потому что он поливает говном ненависную Россию.
Ох и брехло бессовестное ))
to дроид
> Ну, в общем, ты в чём-то прав, но беда в том, что его уже и опровергали, и на прямом вранье ловили, и высказывания его пидорские разбирали - а тупые дети всё равно его слушают, потому что он поливает говном ненависную Россию.
На то они и дети.
Сам когда-то таким был.
Верил исключительно в свою непогрешимость.
> Тупые дети потому и тупые, что слушают всякую... гармошку. :)))
Им хочется верить в свою правоту.
И они цепляются за любую возможность эту веру подпитывать.
Даже если подпитывает веру тупое говно, они будут старательно искать в нем жемчуг.
А гармон это знает и этим пользуется.
Глупые дети! (с)
> Кстати, вот, предлагаю ознакомиться:[censored] >
> По ссылке: лживого дятла Гармошку ловят на вранье с последующим вытеранием об него - гармошку - грязных сапог.
>
)) /ржотнеможет/
А вот то что ссылку дал - молодец. Пусть народ почитает и сделает выводы самостоятельно.
> Кстати, вот, предлагаю ознакомиться:[censored] >
> По ссылке: лживого дятла Гармошку ловят на вранье с последующим вытеранием об него - гармошку - грязных сапог.
> Из информации по ссылке пока понятно только одно: командовать сапогами будет баба-пинжак. Сюр.
Да не сюр. То есть, в таком виде, как ты написал - сюр, ноиз новости этого не следует.
У командира в/ч, например, есть зампотыл, зампотех, замполит (за 2 года службы, так и не запомнил, как он теперь называется - все их замполитами как звали, так и зовут), первый зам - много их.
Сам понимаешь, баба-замполит - это одно, а баба-зампотех - совсем другое. Так и тут.
> Да не сюр. То есть, в таком виде, как ты написал - сюр, ноиз новости этого не следует.
>
> У командира в/ч, например, есть зампотыл, зампотех, замполит (за 2 года службы, так и не запомнил, как он теперь называется - все их замполитами как звали, так и зовут), первый зам - много их.
>
> Сам понимаешь, баба-замполит - это одно, а баба-зампотех - совсем другое. Так и тут.
Был неправ, признаю ошибку.
[censored]
Начальник Генерального штаба ВС РФ - первый заместитель Министра обороны РФ
Статс-секретарь - заместитель Министра обороны РФ
Начальник вооружения ВС РФ - заместитель Министра обороны РФ
Начальник Тыла ВС РФ - заместитель Министра обороны РФ
Начальник расквартирования и обустройства Министерства обороны РФ - заместитель Министра обороны РФ
Заместитель Министра обороны РФ по финансово-экономической работе
Начальник Аппарата Министра обороны РФ - заместитель Министра обороны РФ
Сейчас, сейчас