Xiaomi из aliexpress не пропускает таможня

hi-tech.mail.ru — Российский дистрибьютор смартфонов Xiaomi ООО «СМАРТ ОРАНЖ» добился через суд прав правообладателя, которые позволят бороться с «серыми» поставками смартфонов и аксессуаров под брендом Xiaomi. #жадность #хуцпа
Новости, Общество | Sabio 08:06 03.05.2017
55 комментариев | 97 за, 0 против |
#1 | 08:12 03.05.2017 | Кому: Всем
> Даже поверхностный анализ рынка показывает, что цены на некоторые «серые» устройства компании в два раза ниже, чем в официальном магазине Xiaomi, на большинство — примерно на десять тысяч рублей. Понятно, что выживать официальному дилеру в таких условиях очень непросто, и он вынужден идти на любые ухищрения.

А мне понятно, что официальный дилер накручивает over 100% к закупочной цене и использует административный ресурс для выкручивания рук потребителям.
#2 | 08:15 03.05.2017 | Кому: Ерш
> А мне понятно, что официальный дилер накручивает over 100% к закупочной цене и использует административный ресурс для выкручивания рук потребителям.

Шутить изволите? Такое невозможно в условиях честной конкуренции на свободном рынке!11
#3 | 08:16 03.05.2017 | Кому: Всем
пидарасы
#4 | 08:17 03.05.2017 | Кому: Всем
Интересно, как китайцы согласились отдать права на марку какому-то дистрибьютору.
#5 | 08:18 03.05.2017 | Кому: Zzlo
> Шутить изволите? Такое невозможно в условиях честной конкуренции на свободном рынке!11

Когда свободный рынок показывает свой невидимый орган честно конкурирующему монополисту с административным ресурсом - ему быстро поясняют, в чём он неправ!!!
#6 | 08:19 03.05.2017 | Кому: Zzlo
> Шутить изволите? Такое невозможно в условиях честной конкуренции на свободном рынке!11

В свое время некая компания Intel активно боролась со своими же дистрибьюторами, ввозящими ейную продукцию по серым схемам.
А вы тут на какой-то Смарторанж взъелись.
#7 | 08:19 03.05.2017 | Кому: Ябадабадун
А они поди и не в курсах.
#8 | 08:20 03.05.2017 | Кому: Ябадабадун
> Интересно, как китайцы согласились отдать права на марку какому-то дистрибьютору.

В случае с сяоми легко. Они "вышли" на рынок просто потому, что вроде как надо выйти.
#9 | 08:21 03.05.2017 | Кому: OctopusVulgaris
> В свое время некая компания Intel активно боролась со своими же дистрибьюторами, ввозящими ейную продукцию по серым схемам.

Ну этих-то как раз можно было понять: Intel продавала камни по заниженным ценам производителям, а те, по сути обманывая Intel, гнала камни в розницу, а не в составе системного блока, что как бы некрасиво вообще.
Здесь же речь уже о полностью укомплектованном изделии, которое минуя уродских местных хапуг, продаётся от производителя, через не жадного китайского дилера, российскому покупателю.
axyonoff
идиот »
#10 | 08:21 03.05.2017 | Кому: Ерш
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#11 | 08:23 03.05.2017 | Кому: axyonoff
> Есть такое понятие, как РРЦ, которую назначает производитель. Есть расходы дистриба на логистику и таможню, менеджеров и склад. Никаких 100% накрутки там нет и в помине, а "понятно" это тебе только по твоему назнанию, как оно работает.

Никаких проблем: давайте пойдём им на встречу и пусть они не тратят бабосы на всё это. Ну, т.е. - купим изделие на AliExpress. Но вот, загадка - почему тогда этот российский дилер не доволен-то?
#12 | 08:23 03.05.2017 | Кому: Srg_Alex
> Ну этих-то как раз можно было понять: Intel продавала камни по заниженным ценам производителям, а те, по сути обманывая Intel, гнала камни в розницу, а не в составе системного блока, что как бы некрасиво вообще.

Не, речь не про это. Речь про то, что российские дистрибы на костах в Азии процы закупали дешевше, чем им сам Intel продавал.
#13 | 08:24 03.05.2017 | Кому: Хромой Шайтан
> А они поди и не в курсах.

вроде бы все официально.

[censored]
#14 | 08:26 03.05.2017 | Кому: axyonoff
> Есть такое понятие, как РРЦ, которую назначает производитель.

Которая в разных странах разная. А потом производитель начинает бороться с хитрыми дистрибами, которые желают присвоить себе эту разницу.
#15 | 08:26 03.05.2017 | Кому: Ерш
> А мне понятно, что официальный дилер накручивает over 100% к закупочной цене и использует административный ресурс для выкручивания рук потребителям.

да что же за жлобский потребитель пошел?!
#16 | 08:26 03.05.2017 | Кому: Всем
Meizu и Huawei пляшут в кирзачах?
#17 | 08:28 03.05.2017 | Кому: OctopusVulgaris
> Речь про то, что российские дистрибы на костах в Азии процы закупали дешевше, чем им сам Intel продавал.

Так вроде как раз про это. Само собой - дешевле, чем Intel в розницу торгует.
CEBEP
своевременно подпущенный »
#18 | 08:29 03.05.2017 | Кому: Всем
Я прям вижу, как могли бы наладить бизьнесс прибалты, но нет.
#19 | 08:29 03.05.2017 | Кому: axyonoff
> Есть такое понятие, как РРЦ, которую назначает производитель. Есть расходы дистриба на логистику и таможню, менеджеров и склад. Никаких 100% накрутки там нет и в помине, а "понятно" это тебе только по твоему назнанию, как оно работает.

Дачотам уж, вообще в убыток себе работает! Давайте все хором пожалеем несчастного дистриба!
#20 | 08:36 03.05.2017 | Кому: Всем
> цены на некоторые «серые» устройства компании в два раза ниже, чем в официальном магазине Xiaomi, на большинство — примерно на десять тысяч рублей

А эта продукция вотт по такой цене вообще кому-нибудь интересна?
Ну, в смысле, если вдруг действительно полностью перекроют серый трафик — все прямо таки ринутся закупаться у дистрибьютора?
#21 | 08:41 03.05.2017 | Кому: axyonoff
> Есть такое понятие, как РРЦ, которую назначает производитель. Есть расходы дистриба на логистику и таможню, менеджеров и склад. Никаких 100% накрутки там нет и в помине, а "понятно" это тебе только по твоему назнанию, как оно работает.

60% где-то накручивают.
Пошлина 0, ндс вернут, контом будет 2-3%. "Дистрибьютор" - интернет-магазин с несколькими мелкими микромагазинчиками для проформы.

ЗЫ. И наверняка им ниже мрц продают.
#22 | 08:43 03.05.2017 | Кому: Tolstoy
> все прямо таки ринутся закупаться у дистрибьютора?

Мне вот напрямую киты закупают, а потом верными человечками отправляется товар.
Вот телек сяомишный жду, например )
#23 | 08:46 03.05.2017 | Кому: axyonoff
Redmi 4a на Ali из России $100 на mi-shop.com 9900, ну чуть до 100% не дотянули.
#24 | 08:54 03.05.2017 | Кому: Всем
И правда, ми ноте 2 у смарт оранж 34990, в али 24500. На 50% выше китайской розницы.
Sabio
Мудак »
#25 | 08:57 03.05.2017 | Кому: Всем
Redmi 4a 32gb - 6400руб на Али.
В ООО Смарт оранж - 10990 руб.
Вообще нет разницы никакой.
#26 | 08:58 03.05.2017 | Кому: Srg_Alex
> > Речь про то, что российские дистрибы на костах в Азии процы закупали дешевше, чем им сам Intel продавал.
>
> Так вроде как раз про это. Само собой - дешевле, чем Intel в розницу торгует.

Сама Интел в розницу ничем не торгует. Интел отгружает дистрибуторам партии процов от тыщи штук.

Так вот российские повадились с Азиатскими костами работать, там дешевле было на тот момент. Интел такой подход искренне возмутил.
#27 | 08:58 03.05.2017 | Кому: Всем
Нормальненько я успел. 19 апреля мне приехал мой сяоми редми 4 про, а тут такое.
#28 | 09:10 03.05.2017 | Кому: Всем
И че они все посылки вскрывать будут и делать экспертизу сиаоми не сиаоми?

зы пару дней как пришел м5 с али, с российского склада и никакой таможни..., по цене 14, в днс за 24 лежит, пошли они нах барыги....
#29 | 09:13 03.05.2017 | Кому: Ерш
> А мне понятно, что официальный дилер накручивает over 100% к закупочной цене и использует административный ресурс для выкручивания рук потребителям.

Если 100% именно к закупочной цене, то это еще по-божески. Я в 2013 купил в Гонконге планшет самсунг ноут. Приезжаю домой, а зарядка-то китайская. Форма, конечно, прикольная, но в розетку не влезает. Пошел искать что-нибудь более посконное и домотканное. Нашел в днс китайскую зарядке и заодно цену этих планшетов ради любопытства глянул. В Гонконге он мне обошелся где-то в 16 т.р., а здесь он уже стоил 35.
#30 | 09:19 03.05.2017 | Кому: vak
> и делать экспертизу сиаоми не сиаоми?

когда я (полтора года назад) брал редми ноту 2, на упаковке из Китая было задекларировано "Gift, $15" (подарок, ценностью в 15 чатлов). Причем я продавца даже не просил. Если попросить, напишут что угодно.
axyonoff
идиот »
#31 | 09:22 03.05.2017 | Кому: Сашич
> 60% где-то накручивают.

Если только в купе с магазином, куда дистриб продаёт.
axyonoff
идиот »
#32 | 09:25 03.05.2017 | Кому: loisop
> Дачотам уж, вообще в убыток себе работает! Давайте все хором пожалеем несчастного дистриба!

Этот приём полемики больше говорит о том, кто его применяет, чем о теме разговора.

Что сказать то хотел?
#33 | 09:30 03.05.2017 | Кому: Всем
Норм дистр в FMCG ухитряется логистику (складскую и транспортную) + торговая команда "втиснуть" в 12% наценки и иметь еще 2,5-3% чистой прибыли. Барыг - нахуй, быстро и решительно.
#34 | 09:45 03.05.2017 | Кому: axyonoff
> Если только в купе с магазином, куда дистриб продаёт.

Эммм... Дистриб=магазин.
Умный апельсин и есть дистрибьютер. И он же "интернет-магазин". Интересно, кстати, представительство во Владике. Если склад у них там, то можно нехило экономить на внутрикитайской логистике, которая ппц какая дорогая. И очищенный товар уже спокойняком гонять по нашей могучей и необъятной. Либо гоняют по классике до питера морем.
#35 | 09:47 03.05.2017 | Кому: Serb1982
> логистику (складскую и транспортную) + торговая команда "втиснуть" в 12% наценки и иметь еще 2,5-3% чистой прибыли.

Это не наш метод!!!
Менее, чем за 20% "нормальная" компания из РФ даже не почешется. Нормой считается 100%.
#36 | 09:52 03.05.2017 | Кому: Сашич
> Это не наш метод!!!
>
> Менее, чем за 20% "нормальная" компания из РФ даже не почешется. Нормой считается 100%.

ХЗ. Я в РФ в такой компании работал. В Воронеже. Щас вот дистров своих утрамбовываем (всех) чтобы не 17,5% наценка была, а 14%.
Сильно от производителя зависит и от конкуренции на рынке.
axyonoff
идиот »
#37 | 10:20 03.05.2017 | Кому: Сашич
> Дистриб=магазин

Нет, дистрибуцией занимается одно юрлицо, розничной продажей другое.

> Умный апельсин и есть дистрибьютер. И он же "интернет-магазин"


Нет, это просто марка, бренд . Магазин и дистрибьютор - разные юридические лица и ведут разную деятельность.

То, что дистрибутор через свою фирму толкает розницу - это плохо, как правило вендоры это запрещают, т.к. один магазин не может охватить всё, а другие не будут связываться ибо получат заведомо худшие условия, отгружаясь от дистрибутора-материнской компании магазина. Таким образом вендор теряет долю рынка.

Но если вендору похер на рынок, и дистриб наглеет, то это уже вопрос к вендору.
#38 | 10:35 03.05.2017 | Кому: axyonoff
> Никаких 100% накрутки там нет и в помине, а "понятно" это тебе только по твоему назнанию, как оно работает.

Ещё раз: накручивает 100% к закупочной цене, которая для оптовика и "официального дилера" явно меньше, чем для розничных покупателей в интернет-магазине.

> Есть такое понятие, как РРЦ, которую назначает производитель.


Да-да, вот только почему-то РРЦ на официальном сайте производителя в два (и более) раза ниже, чем РРЦ у официального дилера.

> Есть расходы дистриба на логистику и таможню, менеджеров и склад.


Как-то так получается, что со значительно меньшими ценами в рынок вписались мелкие перекупы, имеющие на простенькой перепродаже свой хлеб с маслом. А "официальный дилер", не вписавшийся в рынок, пытается воспользоваться административным ресурсом, чтобы его продолжали кормить потребители.
#39 | 10:37 03.05.2017 | Кому: medic
> > А они поди и не в курсах.
>
> вроде бы все официально.
>
>[censored]

Сомневаюсь, что они в курсе, что покупка конечным потребителем из России девайса на их[censored] - это "нарушение интеллектуальной собственности".
#40 | 10:47 03.05.2017 | Кому: Всем
В начале года взял Redmi 4 Prime 3/32Гб за 8000 с копейками, на прошлой неделе товарищ обратился с просьбой заказать такой-же, у продавца он уже за 11000+, а в "ситилинке", что в соседнем дворе за 13500.
#41 | 10:54 03.05.2017 | Кому: axyonoff
> Нет, дистрибуцией занимается одно юрлицо, розничной продажей другое.

Ну ты хоть на ми.ком зайди - реквизиты компаний посмотри.
А потом посмотри реквизиты интернет магазина.

НУ если тебя и это не убедит - можно таможенную базу пробить - кто непосредственно ГП.

> Нет, это просто марка, бренд . Магазин и дистрибьютор - разные юридические лица и ведут разную деятельность.


Ты на основании чего такое утверждаешь?

> То, что дистрибутор через свою фирму толкает розницу - это плохо, как правило вендоры это запрещают


Например? У меня на руках 5 дистр.соглашений, как Азия, так и Европа. Не физики, да, но и в розницу продаем, хоть 1 штуку.

> Таким образом вендор теряет долю рынка.


Ну да, ну да.

> Но если вендору похер на рынок, и дистриб наглеет, то это уже вопрос к вендору.


вот тут ты прав - сяомишникам похер на рынок.
#42 | 10:55 03.05.2017 | Кому: Всем
LeTv, ZTE тогда будем брать или на крайний случай Meizu. А барыги с их наценкой пусть идут лесом.
#43 | 10:56 03.05.2017 | Кому: Всем
Я вообще не верю в эту историю. Шум раздувает «аналитик» Э. Муртазин, которому доверия никогда не было. Может занесли ему другие китайские производители, чтобы сяоми не заказывали. На таможне никого массово не заворачивают, если верить профильным форумам — телефоны едут. А те пару документов, ну так хрен знает из-за чего их завернули.
Mr. Maximus
надзор »
#44 | 11:03 03.05.2017 | Кому: yhunter
> занесли ему другие китайские производители

Кстати, да. У Сиаоми сейчас сумаое лучшее соотношение по параметру железо/цена. Если бы ещё прошивки научились дописывать до конца, а не бросать работу на половине.
Алекс
надзор »
#45 | 11:33 03.05.2017 | Кому: Mr. Maximus
> У Сиаоми сейчас сумаое лучшее соотношение по параметру железо/цена. Если бы ещё прошивки научились дописывать до конца, а не бросать работу на половине.

Угу, и благодаря сырости прошивки, современный флагман от сяоми тупит, как бюджетник 3-летней давности. Извините, спасибо, я закончил:)
Mr. Maximus
надзор »
#46 | 11:39 03.05.2017 | Кому: Алекс
> от сяоми тупит

Зато показывает супер "попугаев" по всем тестам... А заодно, поставив нормальную оптику в камеры они до сих пор не могут написать стабильные процедуры для обработки полученного изображения и видео, так что результат каждый раз как в лотерее. Пипец, блин!!!
#47 | 12:37 03.05.2017 | Кому: Алекс
> Угу, и благодаря сырости прошивки, современный флагман от сяоми тупит, как бюджетник 3-летней давности. Извините, спасибо, я закончил:)

Я год назад телефон брал и как-то не нашёл, что можно купить лучше сяоми, если бюджет ограничен 10-12 т.р. Из требований у меня было: объёмный аккумулятор, 3Гб ОЗУ, 32Гб встроенной памяти, более-менее нормальный экран (не больше 5"), металлический корпус. За эти деньги я вменяемой альтернативы не нашёл тогда, подозреваю, что и сейчас ситуация похожая.
#48 | 13:00 03.05.2017 | Кому: Алекс
> Угу, и благодаря сырости прошивки, современный флагман от сяоми тупит

Какая именно модель нынче именуется в твоих глазах "флагманом"?
ми-микс? Есть 2 штуки владельцев - не тупит.
Ми5 - не тупит
Ми4 - не тупит
редми - не тупят.

миуи8 - сырая? нуууу......
#49 | 13:02 03.05.2017 | Кому: Mr. Maximus
> так что результат каждый раз как в лотерее.

А где бы этот "пипец" визуально глянуть? Может у меня чувство глубокого эстетизЬма отстствует, но при просмотре видео на панели не наблюдаю страшилок.
Mr. Maximus
надзор »
#50 | 14:10 03.05.2017 | Кому: Сашич
> видео на панели

я не говорю, что там "пипец", а "не предсказуемо". На 4pda километры форумов исписано по каждой из моделей, где камера будет упомянута через 3поста на четвёртый, если тебе интересно, конечно.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.