60 процентов россиян хотят переизбрания Путина

> Не, Путин - не идеал даже близко. Но лучше-то кто???
>

В жопу раз или вилкой в глаз?
Как видим, большинство выбирает второй вариант.

вопрос сформирован некорректно, надо по-другому.

выберите из предложенных вариантов:

1. кошка бросила котят -
это Путин виноват.

2. хороша погода летом -
спасибо Путину за это.

> не, давай ты пару раз продемонстрируй как надо, а я погляжу, поучусь!

А я на пятом этаже живу. Разгон не тот, да и все манипуляции могу не успеть проделать, особенно пункт 5!

> > не, давай ты пару раз продемонстрируй как надо, а я погляжу, поучусь!
>
> А я на пятом этаже живу. Разгон не тот, да и все манипуляции могу не успеть проделать, особенно пункт 5!

приезжай ко мне на девятый и тренируйся, мне не жалко!!!

> вопрос сформирован некорректно, надо по-другому.
>
> выберите из предложенных вариантов:
>
> 1. кошка бросила котят -
> это Путин виноват.
>
> 2. хороша погода летом -
> спасибо Путину за это.

Судя по обсуждаемому опросу "Левады" - большинство выбирает и то, и другое, и можно без хлеба. Лишь-бы было на кого ответственность за всё подряд спихнуть.

> Мамка гулять не выпустила.

Строгая мамка то у тебя.

> Не, Була за буржуазию.

Раскрывался уже не раз, да.

Типичная вилка: или Путин, или вотт эти вотт...

> > > Не, Путин - не идеал даже близко. Но лучше-то кто???
> >
> > Не выберем Поклонскую - выберут Кадырова!!! © почти
>
> при таких вариантах я бы лично проголосовал за Кадырова

Щас тебе 15 минусов прилетит :)

> Строгая мамка не позволяет альтернативным вумным лидерам-кандидатам участвовать в выборах.

Говорил, что гулять не пускает, а теперь про другое начал, так чего там тебе мамка не позволяет? Люди запутались.

> Ты в роли клоуна? Да никто и не спорит, что ты раскрывался, уймись.

Ой как ты примитивненько съехал "Кто обзывается, тот сам так называется" )) Детсад.

А про ЕГЭ это был твой славный каминг аут. (Но ты ща конечно в своей детской манере переведёшь всё на меня. Ну вперёд!)

> В приличном обществе это называется офтоп, за это даже банят, но не тут, тут можно говорить любую дурь, если линии партии не противоречит - будешь уважаем.

Ну а ты не мучай себя, поборник своего татарского языка, ходи в "приличные общества", а не сюда. (Разрешаю тут сказать стандартную отмазку про советы)

> Левада центр это разве не западная контора?

>Решением Минюста РФ от 5 сентября 2016 года Центр включён в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента

Они просто хотят обратно!

> И это всё, что ты придумал написать?) Печально, печально...

К чему этот оффтоп? Зачем превращать ресурс и тему в помойку?

Вот тут разрешите поддержать. На 146 миллионов никого, только удобные Навальный, Прохоров, да Каспаров с Ходорковским, глядя на которых рука невольно тянется к самой известной в мире фамилии.

> Лавров например.

Где его фамилия в бюллетене что бы я мог галочку поставить? Ну и кроме этого нам ничего не известно о его управленческих способностях. Может он конкретно на своей должности хорош, а на посту президента облажается по полной?

> Где его фамилия в бюллетене что бы я мог галочку поставить?

Её не будет, только если Путин сам захочет оставить свой пост и группа, которая выдвигала Путина, примет решение поставить на Лаврова.

> Ну и кроме этого нам ничего не известно о его управленческих способностях. Может он конкретно на своей должности хорош, а на посту президента облажается по полной?

Владимир Владимирович не уникален и управленческие способности тоже не сразу появились. Полагаю у Медведева их меньше, чем у Лаврова, если мы берём одну и ту же группу.

> Да оно и видно, что по-русски ты не особо!!!

А всё потому, что тебе ЕГЭ на татарском сдавать не давали, а у меня вообще ЕГЭ не было!!!

> Ещё раз, даже Медведеву не дали в бюллетени пролезть.

А он туда прямо рвется? Я лично сомневаюсь что у него в данном вопросе есть "право голоса".

> Лавров может быть самым классным и расчудесным кандидатом, но его не пустят. Как и множество других людей.

Согласен, но зачем ты мне это пишешь?

> Пустят Лунтика, место погреть.

А может Шойгу.

> Ты как, считаешь нормальным такую систему, где Лунтик может рулить страной, а Лавров нет?

Нет не считаю. И что?

> Её не будет, только если Путин сам захочет оставить свой пост и группа, которая выдвигала Путина, примет решение поставить на Лаврова.

Ээээ???

Ты там точно нигде не опечатался?

> Достойных вагон и маленькая тележка, только в выборах участвуют известно кто.

При этом кто несёт ответственность за такую систему? Когда достойных много, но выбирать можно только из одного. Путин. Ну или опять нехорошие бояре всё подстроили? А тут в начале темы многие сразу стали говорить, что кроме Путина некому быть президентом, а потом наверное запели боже царя храни, но этот интернет пока звуки не передаёт, поэтому только догадываться остаётся.

> Он за либеральную демократию. Не нужно оскорблять буржуев.

Какие еще варианты?:)

> Да вроде нет.

Тогда я нихуя не понял.

А, вот Горбачев с Ельциным сумели сменить систему.

> Тогда я нихуя не понял.

Ну попробую проще, вот есть некая группа лиц во власти, выдвинувшая президента, можно их назвать как в Америке "демократы" или "республиканцы" или как хочешь. Вот президент 20 лет у руля, и 20 лет представляет интересы этой группы, наконец он говорит: "я устал, я ухожу". Естественно группа властных лиц ищет ему замену и говорит, а давайте выдвинем Лаврова. Он разделяет наши взгляды, придерживается наших ценностей и вообще будет нам полезен. И вот тут его имя появляется в избирательных бюллетенях, организовывается широкая избирательная компания, митинги, встречи с избирателями, общественные движения "выбирай сердцем!", "голосуй или проиграешь!", на всё это тратится куча денег, которых у самого кандидата естественно нет или если есть, то не в таком количестве, ну и прочее. Надеюсь так понятнее. Прямая аналогия - уход Ельцина с поста и его замена на тогда неизвестного Путина, в чём принимал активное участие, например, такой Александр Волошин.