> В ответ я логично задам вопрос - ты считаешь что фильм хороший?
Не могу считать - я пока не видела.
Про тебя я поняла, что ты , почему-то , своими словами что-то обосновать не берёшься. Причем писать много букв тебе не лень, значит причина другая.
И дело не в том , что ты гоблинский шавкопигмей..
> Ну тоесть это ты не понимаешь о чем спрашиваешь, тебе ни о чем не говорят ответы - ты их просто не понимаешь, разъяснения тебе тоже не понятны - и на основании этого ты делаешь стремительный вывод что я "кривляюсь" и "пытаюсь уйти от ответа".
>
> Это симптоматично.
Симптоматично не давать прямых ответов. Мне там выше пояснили за этот "Крытый".
Я со всякими глазами читал. Но, увы, ответа там как не было, так и нет.
> А похоже что ты на пену исходишь в обидке своей :)
Это слово "ссышь" вызвало у тебя ассоциации с пеной? Боже, какие предсказуемые реакции ;)
> Я был прав и ты слился в разлитие желчи, что было ожидаемо :)
Что ты подразумеваешь под этим странным термином "слился"?
Если бы ответил, то мы бы уже знали, за что тебя упекли в крытку, и за что её утопили вместе с тобой. А то, что ты повторяешь из раза в раз, это не ответ, а гнилая отмазка.
> > Тебе задали вопрос - почему именно ТЫ считаешь , что фильм плохой?
>
> В ответ я логично задам вопрос - ты считаешь что фильм хороший?
Про "логично" смешно сказал.
В компании приличных людей принято сначала отвечать на вопросы, а уж потом задавать встречные. Или ты себя к таковым не причисляешь?
> А если бы у бабушки был хуй - она бы стала дедушкой?
Со своей бабушкой ты сам разбирайся, здесь речь идет несколько о другом.
> > > ты бы что вообще был не в состоянии своё мнение сформулировать?
> Конечно нет - я же типичный гоблинский шавкопигмей. Только по команде Главного могу говорить ГАВ!
Сейчас, сейчас
Ты издеваешься, толе?! Ссылка в оглавление на его страницу ведёт.