Творение божественной the-mockturtle

legatus-pretor.livejournal.com — Сиречь сегодня Риму 2770 лет. С днем рождения, Столица Мира.
Новости, Юмор | Сухарь 13:16 21.04.2017
165 комментариев | 97 за, 12 против |
#101 | 15:19 22.04.2017 | Кому: Всем
Слушай, раз уж такое дело, расскажи своими словами про помои, которые выливает фильм Сталинград.
#102 | 15:26 22.04.2017 | Кому: Всем
> С советами ты знаешь к кому идти?

Не благодарный ты всё таки.
#103 | 15:31 22.04.2017 | Кому: Всем
Моя жизнь никогда не будет прежней!
#104 | 15:41 22.04.2017 | Кому: Всем
Если попрёт, то с тебя роялити, и место литагента то же за мной.
#105 | 15:47 22.04.2017 | Кому: Всем
Я хочу тебя услышать, а не Д.Ю.
#106 | 15:57 22.04.2017 | Кому: Всем
Я хочу услышать твой обзор фильмы, для того . Обзор Д.Ю. - не твой.
#107 | 16:10 22.04.2017 | Кому: Всем
> Крайний раз попал в топ 300 на лит конкурсе про будущее СССР.

Теперь пили про мрачное будущее, где есть только война, такое лучше продаётся!!!
#108 | 16:34 22.04.2017 | Кому: Всем
> Смешно. Продолжай.

Ещё бы не смешно. Всё, что с тобой связано, смешно по определению. Особенно после того, как ты перестал быть суровым.

> Обрати внимание - вопрос про "дело до хуев" возник у тебя.


Обратил. Он и не мог не возникнуть, после того, как ты о них заговорил. Просто интересно стало, зачем ты это сделал?

> Может ты баба, или пидор, или у тебя такие пристрастия?


Видишь, опять у тебя своих слов и мыслей нет, приходится у меня заимствовать ;)
#109 | 16:37 22.04.2017 | Кому: Всем
> Я уже писал выше...

> так вот Сталинград поганые помои вылитые на память о подвиге наших предков.


И ведь я уже писал выше - можешь ли ты конкретизировать свой термин "помои"? Или даже на это ты не способен?
#110 | 16:38 22.04.2017 | Кому: Всем
> Выше я давал ссылку на обзор ДимЮрича.

Молодец! Я в курсе, что ссылки ты давать умеешь. Но я до сих пор не в курсе, бывают ли в твоей голове собственные мысли.
#111 | 16:40 22.04.2017 | Кому: Всем
> Тоесть если в фильме нет заградотрядов и штрафбатов - значит фильм уже никак не может выливать помои на наших предков, я верно тебя понимаю?

Возможно и может, но ты почему-то затрудняешься сказать, где конкретно он это делает.
#112 | 16:53 22.04.2017 | Кому: Всем
> Ок. Пойдем длинной дорогой.
>
> Известно за что - низа что. Утопили вместе с Крытым.
>
> Поэтому я и уточняю сразу - что именно тебя интересует? Что бы сразу перейти к животрепещущим подробностям, которые, как мне думается, будут будоражить тебя и некоторых других в этом треде. Или я ошибаюсь и на этом вопросы завершатся?

Т.е прямо ответить на простой вопрос ты не можешь? Да, я уже понял, что за этим кроется какая то история.
#113 | 17:04 22.04.2017 | Кому: zampolit
> Да, я уже понял, что за этим кроется какая то [неприглядная] история.

Так вернее.
#114 | 17:19 22.04.2017 | Кому: Всем
> > Кстати, а эти конкретные "помои" ты можешь сформулировать. Или мы должны верить тебе на слово?
>
> Выше я давал ссылку на обзор ДимЮрича.

То есть, ты утверждаешь, что именно ДимЮрич утверждал, что этот фильм льёт помои на предков? Не намекнёшь хотя бы, на какой минуте? Поскольку, если ты этого не сможешь сделать, это можно будет расценить и как клевету на ДимЮрича. Но ведь ты же не хочешь, чтобы тебя в этом обвинили, верно?
#115 | 17:37 22.04.2017 | Кому: Вилиор
> Так вернее.

Да верно. О чем нашему другу стыдно упоминать.
#116 | 17:45 22.04.2017 | Кому: irvago
> Я хочу услышать твой обзор фильмы, для того . Обзор Д.Ю. - не твой.

У него по Грибоедову - "В мои лета не должно сметь свое суждение иметь".
#117 | 17:47 22.04.2017 | Кому: Всем
> Ты связан со мной?

Где сказано, что я связан с тобой?

> У тебя фиксация на хуях?


Нет, у меня фиксация на балаболах, не могущих ответить за базар.

> Ты обиделся?


С чего ты взял? Наоборот, мне лестно, что с моей помощью ты смог связать пару слов.

> Извини, больше не буду тебя обижать :)


Мне похуй, ты на это не способен.
#118 | 17:51 22.04.2017 | Кому: Всем
> Я конкретизировал его ссылкой на ролик ДимЮрича, где подробно разложен сей фильм.

Я понимаю, что ты привык прятаться за чужими спинами, и даже на этот раз не сделаешь исключения.
#119 | 17:53 22.04.2017 | Кому: Всем
> Продолжай истекать желчью, не стесняйся - этим ты, несомненно, меня страшно забарываешь :)

Это не желчь, и забарывать тебя мне неинтересно - для этого ты должен быть в одной со мной весовой категории.
#120 | 17:56 22.04.2017 | Кому: Всем
> > То есть, ты утверждаешь, что именно ДимЮрич утверждал, что этот фильм льёт помои на предков?
>
> Ты такой вывод сделал из фразы "Выше я давал ссылку на обзор ДимЮрича."?

А разве можно сделать другой? Если на вопрос про "помои" ты ответил этим роликом?
Да, и тверк в твоём исполнении весьма неэстетичен

> Мне все[ ]равно[,] в чем меня попытаются обвинить ебанутые.


Уж не пытаешься ли ты так неуклюже адресно нахамить?

p.s. Ты точно считаешь себя чем-то вроде писателя???
#121 | 18:09 22.04.2017 | Кому: Всем
> Ты верно понимаешь значение вопросительного знака?

В твоём правильном использовании знаков препинания сомневаюсь, вот и переспрашиваю. Но если ты не имел это в виду, то вопрос исчерпан.

> А говоришь ты о хуях - может таки хуи к тебе ближе?


Говоришь о них ты, даже по два раза в одной фразе.

> Судя по всему все немного не так :)


Да так, так, просто тебе стыдно в этом признаться даже самому себе.
#122 | 18:10 22.04.2017 | Кому: Всем
> Что же тебя так обидело то?

То, что ты постоянно повторяешь про какие-то обиды, очень многое о тебе говорит;)
#123 | 18:11 22.04.2017 | Кому: Всем
> Обида возможно вызывает это яростное разлитие желчи?

Вот, опять.
#124 | 18:13 22.04.2017 | Кому: Всем
> Все зависит от степени обиды того кто такой вывод делает :)

И опять. Кроме "обиды" ты ещё про что-нибудь думаешь?

> > Уж не пытаешься ли ты так неуклюже адресно нахамить?

>
> Неужели ты таки обиделся? А говорил что нет - неужто ты соврал? :)

То есть, ты под словом "ебанутые" никого из присутствующих не имел в виду. ОК.

> > p.s. Ты точно считаешь себя чем-то вроде писателя???

>
> Конечно нет.

Хорошо. Первая здравая мысль от тебя за сегодня
#125 | 18:32 22.04.2017 | Кому: N1kMZ
> А что, кстати, с Лурком не так?

C Лурком всё так! Замечательный сайт, с чем согласны некоторые камрады на Вотт!
Только, помнится, за ссылки на него в библиотеку сажают.
Интересно, отчего же такая ужасная несправедливость?...
#126 | 19:09 22.04.2017 | Кому: Всем
> Я повторю, мне не сложно - выше давалась ссылка на ролик ДимЮрича - там исчерпывающе изложено мнение о фильме.

Это мнение Д.Ю.
Предствь, что он кина не видел и обзора не делал
#127 | 19:13 22.04.2017 | Кому: Всем
> > Обзор Д.Ю. - не твой.
>
> Обзор ДЮ исчерпывающий.

Когда тебя в школе просили написать сочинение, ты тоже говорил: Про это в учебнике лучше меня написано, вот ссылка??
#128 | 19:15 22.04.2017 | Кому: irvago
Ты всё ещё надеешься?
#129 | 19:28 22.04.2017 | Кому: Всем
>
> Я повторю, мне не сложно: Что именно тебя интересует?

Я очень терпеливый человек и верю в людей. Поэтому повторю свой вопрос: меня интересует за что ты был забанен на Тупичке?
#130 | 19:44 22.04.2017 | Кому: Всем
Все понятно. Говорить об этом ты не хочешь (очевидно подробности будут для тебя унизительным), поэтому включаешь дурака.
#131 | 19:55 22.04.2017 | Кому: Всем
> > То есть, ты под словом "ебанутые" никого из присутствующих не имел в виду. ОК.
>
> Ну тоесть ты не обиделся. Ок.

Ты не ответил - кого ты имел в виду под "ебанутыми"? Или ты боишься сказать прямо? Ты не бойся. Ты же взрослый, и за свои поступки можешь отвечать, верно? Или не можешь? Или не взрослый?

> Что такое - ты пошел в слив?


О каком сливе ты говоришь? Я над тобой работать даже и не начинал ещё ;) И по-видимому эта первая здравая мысль была и последней.
#132 | 19:57 22.04.2017 | Кому: zampolit
> Говорить об этом ты не хочешь (очевидно подробности будут для тебя унизительным), поэтому включаешь дурака.

Для того, чтобы включать дурака, его надо хотя бы изредка выключать. Но тогда придется вести себя, как настоящий мужик, и отвечать за свой базар.

Ты сам-то понял, что сказал???
#133 | 20:08 22.04.2017 | Кому: Вилиор
> Ты сам-то понял, что сказал???

Каюсь, не подумал!!!
#134 | 20:36 22.04.2017 | Кому: Всем
> Я написал прямым текстом кого имею ввиду под ебанутыми - ты же прочел? Или не смог понять прочитанное?

Не написал. И теперь ссышь конкретизировать. Собственно, никто другого от тебя и не ожидал.

> Ты никто.


Это хорошо, что ты от этом помнишь.

> Ты за какой то мой поступок хочешь получить с меня ответ?


Чтобы совершить поступок, нужно мужиком быть. От тебя этого пока никто не ждёт.

> Сможешь ли ты получить с меня ответ?


А это не обязательно. Отсутствие ответа - есть ответ сам по себе.

> Или не не сможешь потому что я прав?


Как ты можешь быть прав, если даже ответ не можешь дать?
#135 | 20:39 22.04.2017 | Кому: Всем
> Я ответил прямо на твой вопрос. Утопили вместе с Крытым.

Не ответил. Поскольку вопрос был "за что", а не "как" или "с кем".
Впрочем твою недружбу с нашим русским языком я отмечал ещё вчера.
#136 | 21:03 22.04.2017 | Кому: Всем
>
> Я ответил прямо на твой вопрос. Утопили вместе с Крытым.

Поскольку я на Тупичке только читатель, то мне это ни о чем не говорит. Поэтому на вопрос ты не ответил, ну и как написали выше вопрос был "за что". Все твои кривляния "ни за что", как кривляния и выглядят. А так же очень похожи на попытки ухода от ответа.
#137 | 02:07 23.04.2017 | Кому: Всем
Затем, что ты не официальный голос Д.Ю. на Вотт. Его пресссекретарь и проводник идей.

Ты тут говоришь от лица Высокочёткого Сталина.
Если мне остро понадобится узнать мнение Д.Ю. поверь, я найду способ спросить прямо у него.

Тебе задали вопрос - почему именно ТЫ считаешь , что фильм плохой?
Что именно Ты воспринимаешь, помоями вылитыми на память предков?.

Ответ - потому что так сказал Д.Ю.

Д.Ю. сказал хорошо, но , если бы он молчал, ты бы что вообще был не в состоянии своё мнение сформулировать?
#138 | 05:16 23.04.2017 | Кому: N1kMZ
> С каких пор критика стала оскорблением?

Критика кумира для детей вещь недопустимая.
#139 | 06:01 23.04.2017 | Кому: Всем
Й-хо-хо! На абордаж, анальи канальи!! Прорубаемся к мачте!!!
#140 | 06:22 23.04.2017 | Кому: Хромой Шайтан
> Й-хо-хо! На абордаж, анальи канальи!! Прорубаемся к мачте!!!

Да замучаешься прорубаться!!! Там живая стена из тех, кто желает получить ответ задать вопрос этому, который с мачтой пришел!
#141 | 06:24 23.04.2017 | Кому: irvago
> ты бы что вообще был не в состоянии своё мнение сформулировать?

Что значит "был"? Он есть и будет не в состоянии формулировать собственные мысли, отныне и вовеки веков!!!
#142 | 07:05 23.04.2017 | Кому: Хромой Шайтан
Возьмите талончик и встаньте в конец очереди, у нас тут частное, коммерческое предприятие, льготы не распространяются!
#143 | 07:32 23.04.2017 | Кому: Всем
> Ты никто.

Хы. Это пишет человек удостоенный погона "специально подпущенный". Чья бы корова мычала, как говорится.
#144 | 07:46 23.04.2017 | Кому: Всем
а что здесь, собственно, происходит?
#145 | 08:17 23.04.2017 | Кому: medic
Что и всегда.
#146 | 08:58 23.04.2017 | Кому: medic
> а что здесь, собственно, происходит?

Да уже ничего. По причине внезапного исчезновения подопытного. Наверное, сейчас фарватер промеряет)))
#147 | 11:32 23.04.2017 | Кому: zampolit
> Поскольку я на Тупичке только читатель, то мне это ни о чем не говорит.

Насколько я понял, Крытый это форум в форуме. Туда направляют наказанных, как у нас в библиотеку. Но, в отличии от нашей библиотеки, обитатели Крытого могут между собой общаться.

Несмотря на ложь чоткого о прямом ответе, его вопрос "Что именно тебя интересует?" таки имеет смысл. Не понятен ряд вещей. Например:

1. Что значит "утопили Крытый"? Всех скопом выпиздили или удалили Крытый с автоматическим баном всех обитателей?

2. За что чоткий попал на Крытый? Ведь это было началом его длинного пути к третьему бану.

3. Чего такого учудили обитатели Крытого, что модераторам пришлось выпиздить всех одним махом?
#148 | 14:10 23.04.2017 | Кому: N1kMZ
> Просто Алёна не сознавала в том момент, кого она критикует.

Легатус баба штоле?
#149 | 14:18 23.04.2017 | Кому: зверюга
> Легатус баба штоле?

А Легатус - это кто?
#150 | 14:26 23.04.2017 | Кому: Вилиор
> Если слово "рецензия" не употреблялось, то ты оболгал Несурового. Он употреблял слово "разбор", а в его мире это совершенно разные по смыслу слова.

А о чём речь, вообще? Хотелось бы ознакомится.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.