В пену

Возможен прецедент

red-odysseus.livejournal.com — Хочу поделиться своими соображениями насчет одной сегодняшней новости. На мой взгляд, это как раз тот случай, когда лютая неадекватность может в итоге послужить благому делу. А новость замечательная, в том смысле, что она настолько неадекватна, что мимо не пройти. #НамНужноРасстаться

Новости, Политика | tochkaoporyinfo 12:32 17.04.2017

16 комментариев | 79 за, 1 против |

Engine »

#1 | 12:35 17.04.2017 | Кому: Всем

В шахматах это называется вилка!

beastkin »

#2 | 12:39 17.04.2017 | Кому: Всем

Один мой товарищ пару лет назад предлагал придумать коммунистическую веру, ибо научный коммунизм для масс пока непонятен.

arma1ite »

#3 | 12:47 17.04.2017 | Кому: beastkin

> Один мой товарищ пару лет назад предлагал придумать коммунистическую веру, ибо научный коммунизм для масс пока непонятен.

Хитрец твой товарищ! :)

tochkaoporyinfo »

#4 | 12:48 17.04.2017 | Кому: beastkin

> Один мой товарищ пару лет назад предлагал придумать коммунистическую веру, ибо научный коммунизм для масс пока непонятен.

Латинская Америка. Теология Освобождения.

Булат
идиот »

#5 | 12:49 17.04.2017 | Кому: Всем

В России прецедентное право? Вот так новость. Что курил автор?

Шпиль »

#6 | 12:51 17.04.2017 | Кому: Булат

> В России прецедентное право? Вот так новость. Что курил автор?

Ну...
Например в ВАС при вынесении решения учитываются прецеденты.

tochkaoporyinfo »

#7 | 12:52 17.04.2017 | Кому: Булат

> В России прецедентное право? Вот так новость. Что курил автор?

"А так как по факту в России прецедентное правосудие, то с нетерпением жду реакции прокуратуры на запрос Поклонской." по факту, ключевое.
профессиональный взгляд:

"В России прецедентное право официально отсутствует. У нас судьи должны основываться на законах и нормативных актах. При этом в случаях, когда нет четких формулировок в законе судья принимает решения исходя из своих мыслей и соображений. Такое положение вещей порождает «двойственность» судебных решений, это когда по идентичным делам – выносятся очень разные решения. Этим часто пользуются в своих интересах. Подавая иски в суды с другой сложившийся практикой.
Практика судей - это отдельная тема. Как правило в делах, по которым нет четких решений – судьи смотрят практику других судов, в частности Верховного суда и высших судов субъектов РФ. Если было вынесено решение районным судом а верховный его отменил – можно быть уверенным, что последующие решения будут однозначны. Точно так же, если в одном суде, но на разных участках были вынесены определенные решения – то все последующие решения принимаются исходя из сложившийся практики конкретного суда.
Есть еще обзоры судебной практики Верховного суда, на который спокойно могут ссылаться все региональные судьи. В обзоре как правило разъяснения по различным ситуациям и анализ конкретных дел
Как вы видите прецедентное право хоть и отсутствует официально в России все же суды руководствуются решениями вышестоящих органов. Более того достаточно создать какой либо прецедент, как решения других судов будут приниматься с оглядкой на это решение."

Ворчун »

#8 | 13:03 17.04.2017 | Кому: Булат

> В России прецедентное право? Вот так новость. Что курил автор?

В России - "закон, что дышло, куда провернёшь, туда и вышло".

Работник кабеля »

#9 | 13:13 17.04.2017 | Кому: beastkin

> Один мой товарищ пару лет назад предлагал придумать коммунистическую веру, ибо научный коммунизм для масс пока непонятен.

Беспроигрышный ход, кстати. Коммунизм становится религией и все нападки на советское прошлое превращаются в оскорбление чувств верующих!

Булат
идиот »

#10 | 13:20 17.04.2017 | Кому: Шпиль

> Например в ВАС при вынесении решения учитываются прецеденты.

Учитывается практика других судов это не прецедентное право, это здравый смысл и обычное функционирование человеческого общества. Называется "использовать чужой опыт". Прецедентное право подразумевает, что никакого иного решения после создания прецедента не может быть даже теоретически, в России же ничего подобного.

В очередной раз убеждаюсь, что люди живут в вымышленной стране. Это каким же наивным нужно быть, чтобы считать, что на основании этого решения суда можно будет запретить антисоветские высеры. Эдак Путина придётся запретить с его "бомбами".

Шпиль »

#11 | 13:21 17.04.2017 | Кому: Работник кабеля

>
> Беспроигрышный ход, кстати. Коммунизм становится религией и все нападки на советское прошлое превращаются в оскорбление чувств верующих!

А мавзолей - главной святыней.
Как Кааба или Храм Гроба Господня.
И со святыми всё в порядке.
Святой Сергий Лазо, например - покровитель железнодорожников.

Кикутиё »

#12 | 13:52 17.04.2017 | Кому: Шпиль

> И со святыми всё в порядке

С патриархом Зюгой только беда!

babonZ »

#13 | 15:02 17.04.2017 | Кому: Всем

Не взлетит.

Karel »

#14 | 15:13 17.04.2017 | Кому: tochkaoporyinfo

> Такое положение вещей порождает «двойственность» судебных решений, это когда по идентичным делам – выносятся очень разные решения. Этим часто пользуются в своих интересах. Подавая иски в суды с другой сложившийся практикой.

вот в сшп с их прецедентным правом, чтоб такой двойственности не было, как правило принимают соответствующий закон... (если не прав - поправь)

beastkin »

#15 | 18:10 17.04.2017 | Кому: tochkaoporyinfo

> Латинская Америка. Теология Освобождения.

Спс, почитаем.

никанор
надзор »

#16 | 20:21 17.04.2017 | Кому: Всем

О церкви Советского Союза есть ещё в книге "Религия денег" Дмитрия Неведимова.[censored]

" Советский Союз – это ощущение большой дружной доброй умной семьи, это ощущение творения мира по совести, по истине.
Сохранение Советского Союза – это не задача победы на выборах и не задача прихода к власти. Это не задача политической партии. Сохранение духовного мира – это задача церкви. Церковь – это возможность общения людей одной веры, это взаимопомощь, это развитие знаний и культуры.
Необходимо, чтобы желание советских людей объединиться привело к созданию Церкви Советского Союза.

* * *

Советский человек – не обязательно коммунист. Церковь Советского Союза – это не партия. У любого советского человека, в каждом городе и в каждом селении должна быть просто возможность общения с теми, кто разделяет его идеи и ценности.
Церковь Советского Союза ежедневно создаётся теми, кто слушает советские песни и смотрит советские фильмы, кто возрождает советские праздники и традиции, кто в день свадьбы идёт к памятникам войны. Она живёт благодаря тем, кто сохраняет русские и советские музеи и библиотеки.
Церковь Советского Союза должна быть открыта для людей разных профессий и интересов. Церковь Советского Союза могла бы стать защитником и объединителем русских в странах СНГ."

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить