В Северной Корее заявили о готовности к превентивному удару

news.mail.ru — Пхеньян в случае необходимости может осуществить превентивный удар по силам США, обладая при этом достаточной ядерной мощью. Об этом заявил замглавы МИД КНДР Хан Сон Рёль в интервью агентству The Associated Press. «Если США будут проводить безрассудные военные маневры, тогда мы, КНДР, встретим их упреждающим ударом», — заявил он в Пхеньяне.
Новости, Политика | Канделябр 09:09 14.04.2017
32 комментария | 90 за, 0 против |
#1 | 09:10 14.04.2017 | Кому: Всем
[censored]
Ястреб
идиот »
#2 | 09:33 14.04.2017 | Кому: Всем
Кстати, когда последний раз вооружённые силы какого-то государства бомбили ВС США? Никто не помнит?
Zaibatsu
дурко »
#3 | 09:47 14.04.2017 | Кому: Всем
Корейцы молодцы. Америкосы зассут. Ведь реально ебнут. Маленькая Корея. А нас не боятся. Потому что все деньги наших ихние.
pyth2000
не фашист »
#4 | 09:47 14.04.2017 | Кому: Всем
Давай, покемошка, жги, а то Homo что-то реально зажились на планетке!!!
#5 | 09:49 14.04.2017 | Кому: Всем
У Кореи скорее всего это единственная возможность.
#6 | 09:52 14.04.2017 | Кому: Всем
Пора уже шутить про "последнее корейское предупреждение". Благо такие заявления о возможном превентивном ударе от них поступают каждый год по разу-два.

Хотя, с другой стороны, всерьёз их всё-таки не злят (серьёзнее взаимного сноса вышек с громкоговорителями на границе и пролёта снарядов на территорией за последнее время ничего не припомню).
#7 | 10:02 14.04.2017 | Кому: Zaibatsu
> Корейцы молодцы. Америкосы зассут. Ведь реально ебнут. Маленькая Корея. А нас не боятся. Потому что все деньги наших ихние.

Вали жить в КНДР, пользователь вотт с японским ником.
#8 | 10:02 14.04.2017 | Кому: Lord_Nickos
> Хотя, с другой стороны, всерьёз их всё-таки не злят (серьёзнее взаимного сноса вышек с громкоговорителями на границе и пролёта снарядов на территорией за последнее время ничего не припомню).

Ну потому что иначе для этого США и их союзники должны быть готовы к полноценной, без дураков, войне. Не так как в Ираке. Чтобы победить нужно пойти на потери в людях и технике. Хотя они конечно могут использовать южных корейцев как курдов или иракцев в качестве пехоты, а сами осуществлять авиаподдержку и спецподдержку. Вот только непонятно, получится ли у них так в этот раз. Мнение лично моё.
#9 | 10:04 14.04.2017 | Кому: Всем
> Ын торт!

А куда ему деваться? Пример Хусейна и Каддафи прямо в телевизоре.
#10 | 10:06 14.04.2017 | Кому: Zaibatsu
> Корейцы молодцы.

Конечно молодцы. У них есть все шансы совершить скачок в протерозой.
#11 | 10:10 14.04.2017 | Кому: Rockfeld
> Конечно молодцы. У них есть все шансы совершить скачок в протерозой.

Югославия, Ливия и Ирак передают пламенный привет. Так как у них шансов "совершить скачок в протерозой"(с) не было.

И есть среди меня мнение, что очень многие жители этих некогда приличных государственных образований очень жалеют о том, что у них этих шансов не было.

P.S.: Корею в протерозой уже загоняли по результатам Второй Мировой Войны.
#12 | 10:10 14.04.2017 | Кому: Rockfeld
> Конечно молодцы. У них есть все шансы совершить скачок в протерозой.

У них и так есть все шансы там оказаться. Причём независимо от того, нажмёт Ын первый на кнопку или нет. Если у Иванки начнётся ПМС, сам понимаешь, даже если КНДР будет миролюбивей кролика их завалят Топорами по самое небалуйся.
#13 | 10:17 14.04.2017 | Кому: Lord_Nickos
> И есть среди меня мнение, что очень многие жители этих некогда приличных государственных образований очень жалеют о том, что у них этих шансов не было.

Разверни, будь добр. А то выглядит так, как будто жители этих стран жалеют о том, что по ним не был нанесён ядерный удар.
#14 | 10:18 14.04.2017 | Кому: Всем
> Если у Иванки начнётся ПМС

Весь полуостров в труху.
#15 | 10:23 14.04.2017 | Кому: Rockfeld
> Разверни, будь добр. А то выглядит так, как будто жители этих стран жалеют о том, что по ним не был нанесён ядерный удар.

Я имел в виду то, что они сожалеют о том, что у них не было ядрён-батона, наличие которого (а особенно - наличие достаточной для его производства промышленности) резко отбивает желание лезть к его обладателю.

Особенно об этом жалеют:
- жертвы этнических чисток в Югославии (которых вырезали при усиленной поддержке авиации NATO)
- проживающие на территориях Ирака и Ливии граждане, которых с одной стороны обнесли заборами граждане из NATO (предварительно - разбомбив всю инфраструктуру), а с другой - насаживают их головы на заборы граждане из ИГИЛ (организации, запрещённой в России, Казахстане, да и много где ещё).
#16 | 10:41 14.04.2017 | Кому: Lord_Nickos
> Я имел в виду то, что они сожалеют о том, что у них не было ядрён-батона

Как там у корейцев со средствами доставки, кстати? Допульнут до Вашингтона, в случае чего?
#17 | 11:01 14.04.2017 | Кому: Rockfeld
> Как там у корейцев со средствами доставки, кстати? Допульнут до Вашингтона, в случае чего?

Говорят, что хреново. В первую очередь - с количеством (сбить пару ракет, подозреваю, американцам как нефиг делать). Я со своего дивана вижу только вариант, в котором у них мочи хватит только пяток (а то и поменьше) раз по южным братьям, японцам и ближайшему скоплению вражеских для КНДР войск или кораблей бомбануть.

Жителям южной части полуострова, как и жителям Японских островов такое, понятно, нафиг не надо (по крайней мере лично мне - было-бы нафиг не надо провоцировать соседа с ядрён-батоном), так что даже под давлением старших товарищей сами в такую заварушку не полезут.

Хотя, опять-же, со своего дивана могу вспомнить, как Турция оказалась участником Первой Мировой (путём стрельбы немцами с проданного ими туркам корабля).
#18 | 11:11 14.04.2017 | Кому: Lord_Nickos
> Говорят, что хреново.

Ключевое.

> вариант


Да нет у них вариантов.
#19 | 11:14 14.04.2017 | Кому: Rockfeld
> Да нет у них вариантов.

Из разряда диванной фантастики: могут ещё решить сделать косплей на знатного партизана Ким Ир Сена, предварительно заминировав ядрён-батонами места, куда сухопутники сунутся с наибольшей вероятностью.

Короче, с наличием ядрён-батона в стране любой вариант лучше, чем сидение со старыми зенитками аки Югославия.
#20 | 11:22 14.04.2017 | Кому: Lord_Nickos
> Короче, с наличием ядрён-батона в стране любой вариант лучше, чем сидение со старыми зенитками аки Югославия.

У КНДР топор без топорища. Вроде и топор, а только не топор. Они живые там только потому, похоже, что нахер никому не сдались.
#21 | 11:28 14.04.2017 | Кому: Rockfeld
> Они живые там только потому, похоже, что нахер никому не сдались.

Настолько ненужные, что ради показухи преимуществ южан в Республику Корею влили какое-то адски нереальное количество бабла, а тем, кто напрямую работает с КНДР - всячески обрезают возможности в глобальной экономике (на что может нынче чихать только КНР).
#22 | 11:30 14.04.2017 | Кому: Rockfeld
> Они живые там только потому, похоже, что нахер никому не сдались.

Они всем сдались, а живые потому что связываться себе дороже. Вон афганцы тоже вроде никому не нужны, а весь мир в Афганистане. Эдак и кубинцы нахер никому не нужны, а чего-то на Фиделя было 600 с лишним покушений.
#23 | 11:30 14.04.2017 | Кому: Lord_Nickos
А для чего они нужны?
#24 | 11:30 14.04.2017 | Кому: Korsar
> Они всем сдались

Например?
#25 | 11:31 14.04.2017 | Кому: Rockfeld
> Например?

Например Китаю, например Японии, например даже Южной Корее, но на их условиях. Даже США бы не отказались разместить ещё чего-нибудь у наших и китайских границ без угрозы быть вынесенными каким-нибудь северокорейским идейным диверсантом.
#26 | 11:33 14.04.2017 | Кому: Korsar
> Например Китаю, например Японии

Для чего?

> Южной Корее


Один народ, хуле.
#27 | 11:34 14.04.2017 | Кому: Rockfeld
> Для чего?

Ну для чего-то она им была нужна всю дорогу. И сейчас неплохо бы.
#28 | 11:40 14.04.2017 | Кому: Rockfeld
> А для чего они нужны?

Выгодополучатели от оккупации КНДР получат:

1. Около 25 миллионов человек дешёвой рабочей силы (при условии минимальных потерь среди гражданского населения). Про тех из них, кто не найдёт себе работу - скажут, что "они не вписались в рынок"(с), с соответствующими последствиями для "невписавшихся".
2. Контроль над промышленностью, способной создавать ядерную и космическую технику. Ибо всё это добро будет разом приватизировано в пользу уважаемых граждан, до того дня ни разу в северной части Корейского полуострова не бывавших.

Так-то, если подумать, промышленность КНДР, судя по трём успешным запускам в космос, ядрён-батонам и своим тракторам как раз на уровне между современной Белоруссией и до-майданной Украиной.
#29 | 11:40 14.04.2017 | Кому: Korsar
> для чего-то

Не знаешь, ясно. И я не знаю. И никто, походу, не знает.
#30 | 11:45 14.04.2017 | Кому: Lord_Nickos
> Выгодополучатели от оккупации КНДР получат:
>
> 1. Около 25 миллионов человек дешёвой рабочей силы. Про тех из них, кто не найдёт себе работу - скажут, что "они не вписались в рынок"(с), с соответствующими последствиями для "невписавшихся".

При наличии всей Азии это пиздец какая цифра. Бггг. На фоне одного только Китая или Индии это даже не плевок, а пылинка.

> 2. Контроль над промышленностью, способной создавать ядерную и космическую технику. Ибо всё это добро будет разом приватизировано в пользу уважаемых граждан, до того дня ни разу в северной части Корейского полуострова не бывавших.


Да кому она нужна? Вспомни, куда делась украинская промышленность. На металлолом, в основном.

> промышленность КНДР


В 70х годах прошлого века, скорее.
#31 | 12:08 14.04.2017 | Кому: Rockfeld
> При наличии всей Азии это пиздец какая цифра. Бггг. На фоне одного только Китая или Индии это даже не плевок, а пылинка.

Китайцы свою рабочую силу сами куда надо направят. К тому-же они среди основных выгодополучателей не значатся (только если не вступят аки СССР в Польшу в 1939-м).
Индусы - далеко, да и ориентированы больше на англоязычные страны и чистку местных канализаций.
И выходит, что для Южной Кореи и Японии эти источники рабочей силы не самые подходящие.

Напоминаю, что Южная Корея в своё время как раз оказалась источником дешёвой рабочей силы для японцев, которые ради сокращения издержек на з/п вывозили туда свою промышленность.

> Да кому она нужна? Вспомни, куда делась украинская промышленность. На металлолом, в основном.


Со своего дивана объясняю это "цеевропой", в которой Франция на пару с Германией уже имеют всё, что им надо, и лишнего жрать не хотят. А восток - дело тонкое. Японцам - пёс его знает, а южнокорейцы, думаю, были-бы не прочь нарастить себе пару заводиков.
#32 | 12:20 14.04.2017 | Кому: Rockfeld
> Не знаешь, ясно. И я не знаю.

Конечно не знаю, я же специалист. Кроме тесных связей корейцев с японцами на протяжении их совместной истории, которые я вычитал в паре книг. Ну и про оккупацию Кореи Японией.

> И никто, походу, не знает.


Ну уж прям так и никто. Специалисты знают.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.