> Кто-нибудь видел это заявление из официальных источников амеров?
Его нет.
Есть несколько о другом
During a briefing today at the Pentagon, Centcom spokesman Army Col. John Thomas said that 59 missiles targeted aircraft, hardened aircraft shelters, petroleum and logistical storage, ammunition supply bunkers, air defense systems and radars.
“We didn't crater the runway; we were not trying to make the airfield long-term inoperable. What we did was degrade the Syrians' ability to carry out chemical weapons attacks from that base in the short term,” Thomas told reporters.
He said the strike blew up “tens of thousands of gallons of fuel” and “destroyed or rendered inoperable” more than 20 aircraft.
“What we didn't strike were any areas that we believed Russian soldiers were operating out of,” Thomas added, “and we didn't strike what we believe was the munitions area where there may have been chemical weapons so we wouldn't create a plume [of toxic gases] or any further damage or harm to personnel.”[censored]
Это не так, я лишь отметил, что разница в обсуждаемой новости и в приведенной тобой цитате из официального заявления может быть вызвана тем, что освещают они разные части брифинга и что делать выводы преждевременно.
>когда обработают видео, то скорее всего выложат.
Вот тогда можно и сравнить, а до тех пор, не вижу смысла продолжать.
> Это не так, я лишь отметил, что разница в обсуждаемой новости и в приведенной тобой цитате из официального заявления может быть вызвана тем, что освещают они разные части брифинга и что делать выводы преждевременно.
Ясно. Сходи самую последнюю новость прочитай.
Там правда какой-то министр обороны выступает про то, что Асад использовал химическое оружие, а не говорящая голова министерства обороны, на которого журнашлюхи ссылаются.
Сейчас, сейчас