Врио главы Карелии передал РПЦ историческое здание

mustoi.ru — Русская православная церковь получила в свое полное владение бывший корпус глазного отделения губернской земской больницы в Петрозаводске, расположенный в квартале исторической застройки карельской столицы. Собственно, и прежде это здание занимало епархиальное управление, однако временно исполняющий обязанности главы Карелии Артур Парфенчиков подписал распоряжение о безвозмездной передаче архитектурного памятника в собственность Петрозаводской и Карельской епархии РПЦ. #скрепы
Новости, Политика | Баянист 17:56 03.04.2017
46 комментариев | 73 за, 7 против |
#1 | 17:59 03.04.2017 | Кому: Всем
#реституции_нет
Crypt
Ебанько »
#2 | 18:00 03.04.2017 | Кому: Всем
Хороший попы - охуевшие и жадные попы.
#3 | 18:06 03.04.2017 | Кому: Всем
Попы, ломайте его нахуй!!!
#4 | 18:07 03.04.2017 | Кому: Всем
Ёбанарот.
Родная Карелия.
Ну как так-то?
#5 | 18:10 03.04.2017 | Кому: beastkin
> Попы, ломайте его нахуй!!!

Его относительно недавно отреставрировали за государственный счёт.
Пока домик был подуставшим - епархии был не нужен.
А как починили - пожалте взад!
Циничные жадные охуевшие пидорастические бляди.
#6 | 18:15 03.04.2017 | Кому: Шпиль
А вот так вот, как-будто у нас тут попы какие-нибудь другие, такие же самые, как и везде - жадные и охуевшие. Да и Парфенчиков этот, судя по отзывам, тип мутный. Эх, не везет нам на главарей(((
Crypt
Ебанько »
#7 | 18:17 03.04.2017 | Кому: Шпиль
> Циничные жадные охуевшие пидорастические бляди.

Пиши правильно: "Православные христиане".
#8 | 18:19 03.04.2017 | Кому: Всем
Ненавижу, блять, попов.
Почти (c)
#9 | 18:21 03.04.2017 | Кому: Шпиль
> Пока домик был подуставшим - епархии был не нужен.

Его судя по статье епархия и реставрировала, для своих целей, да не сложилось.

> А как починили - пожалте взад!

> Циничные жадные охуевшие пидорастические бляди.

А можно ссылочку на то, кто его "чинил"?
#10 | 18:22 03.04.2017 | Кому: Шпиль
> А как починили - пожалте взад!

Никаких "взад". РПЦ никогда ничего не принадлежало, т.к. до 17-го года официально, а после него неофициально она была госконторой. "Понять это наверно невозможно, просто нужно запомнить!" (C)
#11 | 18:23 03.04.2017 | Кому: Crypt
> Пиши правильно: "Православные христиане".

У меня есть много знакомых и друзей - православных.
У меня брат - православный.
Они - нормальные люди.
Я не воинствующий аметист, я антиклерикал.
Я не против веры и верующих, я против пидорасов в рясах.
В частности и особенности - против главпидораса, занимающего пост Главы РПЦ.
РПЦ гниёт с головы.
При Алексие такой хуйни не было.
#12 | 18:24 03.04.2017 | Кому: Шпиль
>
> Его относительно недавно отреставрировали за государственный счёт.
> Пока домик был подуставшим - епархии был не нужен.
> А как починили - пожалте взад!

Пофиг! Пусть ломают, устраивают там бордель, наркопритон, свечной заводик - чтоб там сгорело всё к херам! Может у кого-то глаза откроются...
Crypt
Ебанько »
#13 | 18:25 03.04.2017 | Кому: Шпиль
> У меня есть много знакомых и друзей - православных.
> У меня брат - православный.
> Они - нормальные люди.

И? Хочешь сказать, что попы, которые "Циничные жадные охуевшие пидорастические бляди" - нифига не православные христиане?
#14 | 18:25 03.04.2017 | Кому: Всем
В 2003 году указом Патриарха Московского и Всея Руси Алексия II Кижский приход был преобразован в Спасо-Кижское Патриаршее подворье. В том же году здание бывшей глазной лечебницы было безвозмездно передано в пользование приходу Спасо-Преображенского храма острова Кижи. С августа 2006 года под постоянным контролем рабочей группы, созданной распоряжением Главы Республики Карелия, здесь – на средства попечителей – велись реставрационно-строительные работы. 16 июня 2008 года работы были завершены, состоялось освящение здания.

Реставрировала сама РПЦ.
#15 | 18:27 03.04.2017 | Кому: sidor
Здание передали церкви задолго да всяких там законов.
Церковь его реставрировала за свои, ибо на тот момент оно на хуй было не кому не нужно.
Это был 2003год.
#16 | 18:27 03.04.2017 | Кому: beastkin
> Пофиг! Пусть ломают, устраивают там бордель, наркопритон, свечной заводик - чтоб там сгорело всё к херам! Может у кого-то глаза откроются...

Пока они за свой счёт отреставрировали тот памятник культуры.
Если что, он им передан с 2003 года, и до сих пор там не открыли притон, чего ждут то?
#17 | 18:29 03.04.2017 | Кому: Всем
Ой, вы меня извините если я вам весь кайф обломал.
#18 | 18:31 03.04.2017 | Кому: Сухарь
>
> А можно ссылочку на то, кто его "чинил"?

Ссылочки нет.
О те годы я был студентом и подрабатывал в IT-отделе Петрозаводской Администрации эникейщиком.
Шарохался по зданию, общался с людями, слышал всякое.
В частности, что часть средств на стройматериалы и оплату рабочих на реставрацию Патриаршего Подворья выделяется Главой Администрации.
#19 | 18:31 03.04.2017 | Кому: Сухарь
> Здание передали церкви задолго да всяких там законов.

[censored]
#20 | 18:33 03.04.2017 | Кому: beastkin
Для дебилов есть полный юридический разбор "закона о реституции", вереней той хуйни, что белки истерички за него выдают.
[censored]
#21 | 18:33 03.04.2017 | Кому: Шпиль
А ну слухи это да.
С ними хуй поспоришь.
#22 | 18:34 03.04.2017 | Кому: Сухарь
> А ну слухи это да.
> С ними хуй поспоришь.

Да.
Тут ты прав.
#23 | 18:34 03.04.2017 | Кому: Всем
Кстати ТС тупо спецом набросил с мутного ресурса, ибо на офф ресурсах Карелии, всё что я нашёл есть.
[censored]

То есть это целенаправленный наброс.
#24 | 18:35 03.04.2017 | Кому: Шпиль
А по факту наброс для белок истеричек.
И что характерно опять схавали без рефлексии.
#25 | 18:36 03.04.2017 | Кому: Сухарь
> То есть это целенаправленный наброс.

Блядь.
Вотт только я захотел завыть забиться захрипеть, а ты...
Фу таким быть.
#26 | 18:37 03.04.2017 | Кому: Шпиль
Благодарю.
Кстати заметил, как тут же ебанули по площадям, причём с твоей подачи! ;)
#27 | 18:37 03.04.2017 | Кому: Шпиль
> При Алексие такой хуйни не было.

ЛОЛШИТО??? Гражданин Редигер был просто постраше-поопытней-помудрее и похитрее, чем гражданин Гундяев, поэтому палева и скандалов было чуть поменьше. А так то разница невелика. При Алексии все и загнило до состояния полного непотребства. Табачный (кстати, погоняло он как раз при Алексии получил) - не причина, а, скорее, следствие, точнее и прична тоже, но только часть системной причины.

Поэтому не строй иллюзий.
#28 | 18:40 03.04.2017 | Кому: Сухарь
> Кстати заметил, как тут же ебанули по площадям, причём с твоей подачи! ;)

[вешает себе на грудь значок "Отличному артнаводчику", ходит гордый весь]
#29 | 18:42 03.04.2017 | Кому: Шпиль
Ты гордишься, что с твоей подачи всех Православных христиан записали в "Циничные жадные охуевшие пидорастические бляди."?
#30 | 18:43 03.04.2017 | Кому: Сухарь
> Ты гордишься, что с твоей подачи всех Православных христиан записали в "Циничные жадные охуевшие пидорастические бляди."?

Я, если что, данное заявление решительно отверг и отмежевался.
Что же до топ-менеджмента корпорации "Православие Inc.", то таковыми я их и считаю.
#31 | 18:44 03.04.2017 | Кому: Сухарь
> Церковь его реставрировала за свои...

Вах... А ты вообще задумывался над простым вопросом - откуда у РПЦ могут быть "свои"? Ну хрень же несусветная, типа от продажи свечек, икон и пожертвований православных старушек. Да все эти "доходы" и на одну десятую часть стоимости реставрации и последующего содержания не потянут. Повторяю ещё раз - как в РИ, так и в СССР церковь была государственной структурой с соответствующим финансированием. И я даже двумя руками за, если РПЦ действительно будет брать бабло из воздуха на свою деятельность, включающую в себя в том числе и содержание передаваемых ей зданий. Но сие есть фантастика. Афёрой здесь попахивает в государственном масштабе. Откуда деньги, Зин?
#32 | 18:44 03.04.2017 | Кому: Шпиль
> Я, если что, данное заявление решительно отверг и отмежевался.

Это понятно, но жахнули с ходу.
Симптоматично.
#33 | 18:47 03.04.2017 | Кому: sidor
> Вах... А ты вообще задумывался над простым вопросом - откуда у РПЦ могут быть "свои"? Ну хрень же несусветная, типа от продажи свечек, икон и пожертвований православных старушек.

Ок, давай цифры, сколько церковь имеет с продажи свечек, икон и пожертвований православных старушек.

> Да все эти "доходы" и на одну десятую часть стоимости реставрации и последующего содержания не потянут.


Ок, давай обе цифры, и вышеуказанные доходы и стоимость реставрации, сравним.

> Повторяю ещё раз - как в РИ, так и в СССР церковь была государственной структурой с соответствующим финансированием.


И чё, сейчас РИ или СССР?

> И я даже двумя руками за, если РПЦ действительно будет брать бабло из воздуха на свою деятельность, включающую в себя в том числе и содержание передаваемых ей зданий. Но сие есть фантастика. Афёрой здесь попахивает в государственном масштабе. Откуда деньги, Зин?


Ещё раз, давай цифры, тогда и обсудим афёру.
Ты же владеешь всеми этими цифрами, не может же быть, что ты с такой горячностью несёшь просто хрень из своей головы!?
#34 | 18:50 03.04.2017 | Кому: Шпиль
> Что же до топ-менеджмента корпорации "Православие Inc.", то таковыми я их и считаю.

Тут я с тобой не спорю.
#35 | 19:06 03.04.2017 | Кому: Всем
[censored]
#36 | 19:11 03.04.2017 | Кому: Сухарь
> Кстати ТС тупо спецом набросил с мутного ресурса

Да и разнообразием тем не радует.

[censored]
#37 | 19:22 03.04.2017 | Кому: Сухарь
> Ок, давай обе цифры, и вышеуказанные доходы и стоимость реставрации, сравним.

А нахрена? Для осознания того, что реставрация церквей и соборов, проводимая в последние годы по всей стране, идёт за счёт государства цифры не нужны. Если ты не понимаешь этого, то это твои и только твои проблемы. Заметь, я отнюдь не утверждаю что это неправильно. Правильно, чего уж там. Но при какой кухне здесь желание РПЦ всё это себе захапать нахаляву во первых и как она потом будет всё это содержать во вторых вызывает, мягко говоря, много вопросов. Может быть это вариант приватизации как и с квартирами? Но даже если и так, то неправильно это. Не потянет РПЦ такую ношу.

> И чё, сейчас РИ или СССР?


Сто раз утверждал, утверждаю и буду утверждать - РИ=СССР=РФ=Россия.
#38 | 19:39 03.04.2017 | Кому: sidor
> А нахрена?

Понятно.
Цифр нет, пруфов нет.
Как и следовало ожидать.
#39 | 19:48 03.04.2017 | Кому: sidor
> Откуда деньги, Зин?

От предпринимательской деятельности с льготным налогообложением и добровольных пожертвований граждан и организаций.
#40 | 20:05 03.04.2017 | Кому: sidor
>> Ок, давай обе цифры, и вышеуказанные доходы и стоимость реставрации, сравним.

> А нахрена?


Ну, для начала, чтобы убедиться, что ты не балабол какой, а глубоко в теме.
#41 | 20:28 03.04.2017 | Кому: Сухарь
> Цифр нет, пруфов нет.

Хе-хе. "Данные о бюджете Патриархии (центральном церковном бюджете) не оглашались с 1997 года...."
Далее:

Доходы и денежные средства
Совокупный доход всех структур РПЦ не поддаётся внешней оценке в силу децентрализованности бухгалтерии, малодоступности бюджетов приходов (утверждаются ежегодно на приходских собраниях, но за пределы прихода обычно не выходят), отсутствию доступа к бухгалтерской отчётности епархий и Патриархии, а также значительной доли «теневой составляющей» по терминологии Н. А. Митрохина и М. Ю. Эдельштейна (этим термином они обозначают незарегистрированные пожертвования и доход от неучтённых треб).

Доходы типичного прихода РПЦ составляют несколько тысяч долларов в год и складываются из четырёх основных компонентов:[7]

средства, полученные от продажи свечей;
пожертвования за требы и поминовения;
тарелочно-кружечный сбор (пожертвования во время богослужений);
доходы от торговли утварью и книгами.
По приблизительным оценкам Н. А. Митрохина, сделанным в 2001 году, совокупный ежегодный доход церковных структур (включая наличные деньги, зарабатываемые РПЦ, и неденежные пожертвования) составляет сумму около 500 млн долл.Общие денежные доходы Митрохин оценивает суммой около 100—150 млн долл.
[censored]

На 150 лямов зелёных в год строить церкви по всей стране? Не смеши мои тапочки. И да, я понимаю что это педивикия, однако больше источников тупо нет. Давай свой пруф, сравним.

И ещё: "Русская православная церковь не получает государственных дотаций с 1917 года (Это враньё конечно). Однако в середине 1990-х правительство РФ предоставило ряду структур РПЦ таможенные льготы, приведшие к злоупотреблениям среди связанных с РПЦ коммерческих структур. После того, как масштаб злоупотреблений стал общеизвестным (Табачный скандал), льготы были отменены по просьбе Алексия II. Источник тот же.
#42 | 20:45 03.04.2017 | Кому: Шпиль
> У меня есть много знакомых и друзей - православных.
> У меня брат - православный.
> Они - нормальные люди.
> Я не воинствующий аметист, я антиклерикал.
> Я не против веры и верующих, я против пидорасов в рясах.
> В частности и особенности - против главпидораса, занимающего пост Главы РПЦ.
> РПЦ гниёт с головы.
> При Алексие такой хуйни не было.

Их бог позволяет им так себя вести.
#43 | 21:23 03.04.2017 | Кому: Шпиль
> Я не воинствующий аметист, я антиклерикал.

У паладинов нет никаких антиклерикалов. У них есть только ортодоксальные верующие и есть только воинствующие-хуже-сатанинствующие. :-/
#44 | 08:22 04.04.2017 | Кому: sidor
Ну подтвердил ты. что цифр у тебя нет, и что дальше?
#45 | 10:02 04.04.2017 | Кому: Сухарь
> цифр у тебя нет, и что дальше?

У меня то как раз есть и я тебе их дал. А вот дальше, дружище Сухарь, продолжай быть наивным вьюношей с верой в то, что фактически государственная идеология отдана на самофинансирование РПЦ от её якобы экономической деятельности. Впрочем я даже не думаю что ты действительно такой наивняк, тут что-то другое.
#46 | 08:16 05.04.2017 | Кому: sidor
Это ты про то как вики загуглил?
Смешно.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.