> Дело не в лингвистических реверансах, а в транслируемом посыле, в сути.
Ты, как я понимаю, и сам прекрасно знаешь, что и посыл, и суть можно очень красочно расписать. А в какую сторону - будет зависеть от источника финансирования. Это я не обвинил тебя в платном творчестве, а выразил свой скепсис в отношении транслируемого в эноторнетах и ваще в СМИ.
Да, у нас тут все пишущие комменты, кто не на зарплате, те на сдельщине.
Двадцать первый век дал возможность любому человеку найти для своих высказываний и мыслей широкую площадку и неравнодушных активных собеседников, о чем мыслители прошлого даже мечтать не могли. Вроде бы вот он, потенциальный расцвет философии, риторики, прогрессивного мышления. А в большинстве сводится к жалобам, заигрываниям, да лозунгам.
Оке. Я поверил в твои слова. И у меня сразу куча вопросов.
При развале Союэа тебе было 3 года, так шта СССР ты не застал. Сознательный возраст к тебе пришел уже с бурным развитием капитализма в РФ и соответствующим фоном. Как же так получилось, что твои ровесники, практически поголовно, думают лишь о том, как поднять бабло и мечтают о яхтах и виллах? Ведь если, как ты говоришь, те же СМИ неуиноуники, почему ты вотт такой, а они нет? Школы, ВУЗы втирают одно и то же, родители твои и их варились плюс-минус в одном соку. А вы разные! Почему?
> Давай ты мне верить не будешь. Я совру - недорого возьму.
Шо ж ты мою веру в людей на корню гробишь???
> А такой я потому что моя жизнь сложилась так, встретил таких людей и сделал такие выводы.
Т.е. если бы ты не встретил таких людей, то не сделал бы таких выводов и был бы как подавляющее большинство? ЧТД!
> Никаких чудес и недомолвок, сплошь влияние бытия на сознание и наоборот.
Сейчас, сейчас
> Ну вы, блин, даете
Ну, за единение. И немедленно выпил