Тогда вполне очевидно, что никак не взлетит, а тупоголовые, лженаучные, подонки, мошенники, неучи и агенты госдепа, не удосужившиеся прочитать закон Архимеда , просто отвлекают нас от классовой борьбы и пропагандируют свои, жидорептилоидные ценности!!!
Поэтому я и говорю не об одной точке, а об окружности, т.е. совокупности всех точек пути.
>Если фотографировать обоих камрадов с 12-го этажа, то мало того, что не получится понять - кто из них движется, а кто нет, так и вообще создаться ощущение, что оба неподвижны.
Так я ж не фотографировать предлагаю, а видео снимать.
> С первого сообщения - я об этом. Всегда нужен сторонний наблюдатель, иначе любая точка зрения - так и останется точной зрения, не более.
Не для всякого процесса можно найти стороннюю точку зрения. Эйнштейн об этом много говорил )
Не, ну не признавать же, что такое могут задвинуть люди получившие лучшее образование в мире или те кто учился по тем же учебникам в 90-тые, только поколение ЕЭГ, иначе шаблон болезненно треснет.
> Земля вращается вокруг центра масс солнечной системы.
Каковой (центр масс сс) практически не отличается от центра Солнца. Потому как масса всей(!) херни, обращающейся вокруг Солнца - менее 2% массы Солнца.
> Не, ну не признавать же, что такое могут задвинуть люди получившие лучшее образование в мире или те кто учился по тем же учебникам в 90-тые, только поколение ЕЭГ, иначе шаблон болезненно треснет.
Очень хотелось бы сначала посмотреть на формулировку вопроса. И репрезентативность выборки. Ну, чтобы делать выводы...
> Сколько людей , считающих, что Солнце вращается вокруг Земли знаешь лично ты? Я (лично я!) таких не знаю и никогда не видел (дети до 8 лет не в счёт).
Персонально не знаком, но, скажем, к примеру, вотт:
[censored]
эти ребята работают с "выборками", отражающими состояние "генеральной совокупности". и работа всяких этих ваших "вциомов" не только в факте опроса, но и в методиках подготовки той самой выборочной совокупоности, достаточно репрезентативной для отражения генеральной.
так что методологически эти ребята имеют полное право говорить как про опрошенных, так и про всех...
> Гы-гы-гы. Распространённая ошибка - церковь (даже католическая) людей не сжигала - сжигали светские власти.
Отож. А убивает вовсе не убийца, да. Это все гадкий ножик наделал!!!
Разделение труда не вчера придумали. Сжигать/не сжигать - решали не светские власти. Светские власти всего лишь приводили приговор церковников в исполнение.
Послушаем также начальника транстортного це Х. А. Льоренте (1756-1823, испанский историк инквизиции, католический священник, доктор канонического права.
испанская
инквизиция в течение первых восемнадцати лег своего существования под
управлением Торквемады умертвила восемь тысяч восемьсот человек живьем в
пламени костров, сожгла шесть тысяч пятьсот фигурально после их смерти или
бегства и примирила с Церковью путем разных епитимий девяносто тысяч четыре
человека; таким образом, итог жертв доходит до ста пяти тысяч трехсот четырех человек (105 304). [censored]
>Не, ну не признавать же, что такое могут задвинуть люди получившие лучшее образование в мире или те кто учился по тем же учебникам в 90-тые,
А они и не могут. Вот я его получил и такой херни не несу. При том, что учился я плохо и на двойки - следовательно подавляющее большинство людей ещё умнее меня.
Камрад, при всей моей нелюбви к дегидрированому хлебу - когда он прав - он прав.
Советское образование, при всей своей крутости показало себя слабо устойчивым в борьбе с примитивными учениями.
Это можно (и нужно) анализировать, но факт- есть факт.
А причём тут плоская земля?
Я вот тебя знаю, тут обсуждается гелиоцентрическая система и геоцентрическая система, а ты задвинул про плоскую землю.
Вот оно, лучшее образование в мире.
> В разных системах отсчета солнце может вращаться вокруг земли, земля вокруг солнца или вообще они могут быть (условно) неподвижны относительно друг друга.
Не могут. Пока Земля вращается вокруг Солнца сила их притяжения компенсируется ускорением с которым движется планета по почти окружности. В ином случае так не получится.
>А причём тут плоская земля?
>Я вот тебя знаю, тут обсуждается гелиоцентрическая система и геоцентрическая система, а ты задвинул про плоскую землю.
>Вот оно, лучшее образование в мире.
Ну я просто перепутал одну знатную херню с другой знатной херней (Клуб сторонников плоской Земли). Пока досчитал до конца, забыл с чего начиналось. Извини, но я не отнесся к теме про херню достаточно внимательно и серьёзно, и вот он, результат!!!
Так знаешь ли ты хоть одного человека, который полагал бы, что Солнце вращается вокруг земли?
ВЦИОМ выложил[censored] Исследование проводилось дважды, в 2007 и 2011 годах. Второй опрос проведён 29-30 января 2011 г., опрошено 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Можете делать выводы о репрезентативности.
Обсуждаемый вопрос был сформулирован "Согласны ли Вы со следующим утверждением: Солнце вращается вокруг Земли?".
Печально видеть, как люди, забывшие физику за 7 класс (относительность движения и покоя), пытаются доказать, что некорректный вопрос по природоведению за 3 класс что-то говорит об уровне знаний населения.
> ВЦИОМ выложил результаты исследования о самых распространенных научных заблуждениях россиян. Исследование проводилось дважды, в 2007 и 2011 годах. Второй опрос проведён 29-30 января 2011 г., опрошено 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Можете делать выводы о репрезентативности.
> Обсуждаемый вопрос был сформулирован "Согласны ли Вы со следующим утверждением: Солнце вращается вокруг Земли?".
Что характерно, то, что с утверждением "антибиотики убивают вирусы так же хорошо, как и бактерии" 46% россиян согласны журналистов не волнует.
То ли они до этого места не дочитали, то-ли понимают, что разоблачать утверждение, с которым согласна половина потенциальных читателей - себе дороже.
> > Еще Эйнштейн говорил, что все системы отсчета равнозначны
>
> Сомневаюсь, что Эйнштейн такую глупость мог сказать. Можно ссылку, где ты такое вычитал?
Подозреваю, что Билл мог это вычитать почти в любой книге, где упоминается Эйнштейн.
Эквивалентность всех инерциальных систем отсчёта - это принцип относительности, который лёг в основу специальной теории относительности, а эквивалентность всех вообще систем отсчёта - один из постулатов общей теории относительности.
> Второй опрос проведён 29-30 января 2011 г., опрошено 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Можете делать выводы о репрезентативности.
> "Согласны-ли вы с утверждением, что в ВЦИОМ работают одни мудаки, и каждого причастного к этой организации можно безнаказанно пиздить?".
А что такого мудацкого они спросили?
> "Согласны-ли вы, что переизбыток энергии Ци в созвездии Водолеея негативно воздействует на Дао цепной реакции в Уране?"
> Эквивалентность всех инерциальных систем отсчёта - это принцип относительности, который лёг в основу специальной теории относительности, а эквивалентность всех вообще систем отсчёта - один из постулатов общей теории относительности.
Да ну? Система, которая движется с ускорением и система, которая движется без ускорения равнозначны? А как звучит этот постулат?
Свойства движения в неинерциальной системе отсчёта такие же, как в инерциальной системе при наличии гравитационного поля (Ландау, Лившиц, 2 том, 8-е издание, с. 304).
Законы природы должны записываться в общей теории относительности в виде, формально пригодном в любой четырёхмерной системе координат (там же, страница 310).
Ну или вот сам Эйнштейн пишет:
Закон равенства инертной и тяжелой масс можно сформулировать очень наглядно следующим образом: в однородном гравитационном поле все движения происходят точно так же, как в равномерно ускоренной системе координат в отсутствии поля тяготения. Если бы этот закон выполнялся для любых явлений («принцип эквивалентности»), то это указывало бы на то, что принцип относительности должен быть распространен на неравномерно движущиеся системы координат, если стремится к естественной теории гравитационного поля.
Сейчас, сейчас
А! Что-ж ты раньше-то молчал!!!
Тогда вполне очевидно, что никак не взлетит, а тупоголовые, лженаучные, подонки, мошенники, неучи и агенты госдепа, не удосужившиеся прочитать закон Архимеда , просто отвлекают нас от классовой борьбы и пропагандируют свои, жидорептилоидные ценности!!!