Россия плодит миллиардеров

finanz.ru — Российские элиты продолжают богатеть, пока население страны стремительно погружается в нищету.
Новости, Политика | darthartemius 07:05 20.03.2017
37 комментариев | 107 за, 2 против |
#1 | 07:28 20.03.2017 | Кому: Всем
> Несмотря на падение экономики и самый тяжелый с 1990х годов кризис доходов, по итогам 2016 года Россия стала мировым лидером по скорости, с которой росло число долларовых миллионеров и миллиардеров.

Опять все перепутали. Именно из-за того, что аллигархи стали усерднее воровать доходы в целом по стране упали. Если "эффективный" собственник покупает за бесценок завод, предварительно его тщательно обанкротив, выводит все средства в оффшоры и пилит остов на металлолом - у эффективного конечно будет какой-то доход, но в целом страна потеряет значительно больше.
AzHoldem
дурко »
#2 | 07:44 20.03.2017 | Кому: Всем
Частная собственность на СП тут не при чём, просто в России капитализм неправильный!!!
Булат
идиот »
#3 | 07:51 20.03.2017 | Кому: Всем
Самое смешное, что такие новости - вода на мельницу Навального. Тут важен не сам факт по сути, а его интерпретация, а интерпретируют как? Власть говно, её нужно менять, срочно на Майдан. А на Майдане стоят всякие Навальные и потирают руки с предвкушением как миллиардерами станут уже они. При условии, что я согласен с несправедливостью распределения богатств России, с недопустимостью большого расслоения, почему же подобные новости меня в своей интерпретации раздражают? Да просто в 2008 году было 87 миллиардеров, а 2009 уже 32. Это про то как кризис влияет на всех. И ведь ни один сегодняшний горлопан не писал статьи - Россия теряет миллиардеров, жизнь налаживается, расслоение стало меньше. Зато стоит количеству миллиардеров увеличиться, чего не может не быть в растущей экономике можно взять абсолютно любую страну, хоть США, хоть Китай, хоть Зимбабве, так сразу лютая паника. При росте экономики количество богатых растёт, это как раз нормально. Ненормально обнищание населения, но всех как-то больше богатые интересуют.
#4 | 07:57 20.03.2017 | Кому: Всем
мда
#5 | 08:07 20.03.2017 | Кому: Булат
> Самое смешное, что такие новости - вода на мельницу Навального. Тут важен не сам факт по сути, а его интерпретация, а интерпретируют как? Власть говно, её нужно менять, срочно на Майдан.

Дело в том, что любой Майдан опирается на реальные проблемы и противоречия. Иностранные деньги и/или чьи-то внутренние хотелки могут подтолкнуть его в нужном направлении. Вот в этом проблема. Если государство не решает такие противоречия рано или поздно это приведёт к взрыву. А уж каким он окажется переворотным или революционным это другой вопрос. Интерпретировать можно как угодно. Вон "Эхо Москвы" или "Дождь" постоянно интерпретируют, но если нет серьёзной реальной основы переворота не будет.
Булат
идиот »
#6 | 08:14 20.03.2017 | Кому: Korsar
> Дело в том, что любой Майдан опирается на реальные проблемы и противоречия. Иностранные деньги и/или чьи-то внутренние хотелки могут подтолкнуть его в нужном направлении. Вот в этом проблема. Если государство не решает такие противоречия рано или поздно это приведёт к взрыву. А уж каким он окажется переворотным или революционным это другой вопрос. Интерпретировать можно как угодно. Вон "Эхо Москвы" или "Дождь" постоянно интерпретируют, но если нет серьёзной реальной основы переворота не будет.

Да я не спорю, я просто своё субъективное мнение высказал.
#7 | 08:16 20.03.2017 | Кому: Булат
> Самое смешное, что такие новости - вода на мельницу Навального.

Какая вода? Навальный полностью подконтрольный нынешней власти гражданин.
Булат
идиот »
#8 | 08:18 20.03.2017 | Кому: Brum
> Какая вода? Навальный полностью подконтрольный нынешней власти гражданин.

Как я люблю немного конспирологии с утра:) А кто знает, может быть и ты полностью подконтрольный нынешней власти гражданин? Ась?
#9 | 08:19 20.03.2017 | Кому: Всем
Прочитал о "стремительной нищете" и дальше читать не стал. В моём дворе за последних 2 года стремительно возросло число машин - вот проблема!
#10 | 08:23 20.03.2017 | Кому: Renatius
Во-во. Я тоже подумал, что то не может идти дождь где-то, если надо мной светит солнце.
#11 | 08:23 20.03.2017 | Кому: Всем
> Российские элиты продолжают богатеть

Радостливо стало на душе. Верной дорогойЪ !
#12 | 08:24 20.03.2017 | Кому: Булат
> Как я люблю немного конспирологии с утра:)

Ну да, очень законспирирован, Навальный - оппозиционер, Зюганов - коммунист, а альтернативы Путину нет на горизонте, чисто случайно.

>А кто знает, может быть и ты полностью подконтрольный нынешней власти гражданин? Ась?


Где я, а где власть. Обычному гражданину к этой кормушке не протолкнутся.
#13 | 08:32 20.03.2017 | Кому: Булат
> Как я люблю немного конспирологии с утра:) А кто знает, может быть и ты полностью подконтрольный нынешней власти гражданин? Ась?

Достоверно сие науке неизвестно, но его не посадили, в отличие от его брата. Кроме того, государство допустило гражданина со сроком участвовать в выборах мэра. "Верховный суд" также позволил ему участвовать в выборах президента 2018. Ну он же тяжких преступлений не совершал. Он такой оппозиционер, который откровенно карнавалит любой протест, делая этот самый протест уделом клоунов. Ну и наконец его удобно опровергать, чем и занимается чаще всего общественность. Так что его откровенно используют, это видно из открытых источников. Хочет он этого или нет, это отдельный вопрос, но в целом чувствует он себя неплохо.
Булат
идиот »
#14 | 08:52 20.03.2017 | Кому: Korsar
> Достоверно сие науке неизвестно, но его не посадили, в отличие от его брата.

Ну Навального очень любят на западе, хорошо поддерживают медийно и возможно деньгами. Если не помрёт, всегда может получить приют на западе. Вопрос. Если его так поддерживает Запад (открыто) и поддерживает Путин (по мнению конспирологов), то нет ли здесь противоречия? Может тогда Запад и Путин тоже заодно?
#15 | 09:01 20.03.2017 | Кому: Булат
> Ну Навального очень любят на западе, хорошо поддерживают медийно и возможно деньгами. Если не помрёт, всегда может получить приют на западе. Вопрос. Если его так поддерживает Запад (открыто) и поддерживает Путин (по мнению конспирологов), то нет ли здесь противоречия? Может тогда Запад и Путин тоже заодно?

Нет противоречия. Почему сразу за одно, и Запад и Путин капиталисты, просто сражаются за свои интересы и используют дурака. На дурака не нужен нож, ему покажешь медный грош и делай с ним что хошь. Запад ему может денег платить и мы использовать, а почему нет, если это удобно? Администрация Путина, допустим в курсе реальной поддержки Лёхи, вот суды к нему и мягки. Это несмотря на постоянные нарушения условия приговора. Если Лёха вырвется из узды его мигом выпнут как Чичваркина, даже сажать не будут. Ну то есть сначала выпнут, а потом объявят в международный розыск. И пусть Лёха попробует там денег заработать. Так что никуда Лёха не поедет. Ему и здесь хорошо, а нам ещё и платить ему не надо.
Булат
идиот »
#16 | 09:10 20.03.2017 | Кому: Korsar
> Администрация Путина, допустим в курсе реальной поддержки Лёхи

Всегда радует, что на форумах посетители точно знают о том, что творится в администрации Путина или скажем в голове Путина. Есть такое понятие, доказательство от незнания. Это когда люди объясняют вещи, в которых не разбираются, божьим замыслом. Так вот, когда какие-то вещи или явления объясняют Путиным - это лайт версия доказательства от незнания. Очень удобно. Вот Навального не посадили, я при этом не понимаю почему, значит это сделал Путин. Очевидно же!!!
#17 | 09:13 20.03.2017 | Кому: Булат
> поддерживает Путин (по мнению конспирологов),

Сам Путин! Поддерживает! Не много ли чести персонажу? Контролируют граждане специально уполномоченные на это, направляют, очерчивают рамки.
#18 | 09:16 20.03.2017 | Кому: Булат
> Всегда радует, что на форумах посетители точно знают о том, что творится в администрации Путина или скажем в голове Путина. Есть такое понятие, доказательство от незнания. Это когда люди объясняют вещи, в которых не разбираются, божьим замыслом. Так вот, когда какие-то вещи или явления объясняют Путиным - это лайт версия доказательства от незнания. Очень удобно. Вот Навального не посадили, я при этом не понимаю почему, значит это сделал Путин. Очевидно же!!!

Ну там чего, по-твоему идиоты работают? Такие вещи там прекрасно знают. У Путина, как и у любого политика и уж тем более главы государства есть административный ресурс разной степени ловкости. А то получается шизофрения какая-то. То Путину ежедневно разведсводки на стол кладут, а то он внезапно не в курсе, что делает известный оппозиционер. Ещё раз он может лично этим и не заниматься, так быть в курсе, а вот его команда может. Вон с упомянутым Чичваркиным очень ловко разобрались. И внезапно группе, которую он представляет власть не нужна, а соответственно и финансовые потоки и другие интересные плюшки. Ну вот совсем, отдали бы сразу, да некому.
Булат
идиот »
#19 | 09:21 20.03.2017 | Кому: Brum
> Контролируют граждане специально уполномоченные на это, направляют, очерчивают рамки.

Ты не поверишь, меня тоже контролируют специально уполномоченные граждане. Кто-то проверяет не ворую ли я газ и воду, приходят в дом и задают каверзные вопросы, кто-то следит, чтобы я проходил медицинское освидетельствование, иногда принудительно. Налоговая и военкомат тоже проявляют деятельное участие в моей жизни. Да даже контролёры в общественном транспорте. А я обычный гражданин, которого знают пять человек, это если маму не считать. Как думаете, Навального контролирует меньше людей, при условии, что о нём знает не только наша страна, но и немножко чужая? Как вообще может быть иначе и зачем на этом фоне говорить, что он полностью подконтрольный нынешней власти?
#20 | 09:27 20.03.2017 | Кому: Булат
> Как вообще может быть иначе и зачем на этом фоне говорить, что он полностью подконтрольный нынешней власти?

Потому что он полностью подконтролен власти, а именно его политическая деятельность.
Булат
идиот »
#21 | 09:51 20.03.2017 | Кому: Brum
> Потому что он полностью подконтролен власти, а именно его политическая деятельность.

Конспирология.
#22 | 11:02 20.03.2017 | Кому: Булат
> Конспирология.

Ага, на самом деле Навальный самостоятельная политическая фигура, держит в страхе Путина.
Булат
идиот »
#23 | 11:23 20.03.2017 | Кому: Brum
> Ага, на самом деле Навальный самостоятельная политическая фигура, держит в страхе Путина.

То есть иных вариантов нет, только два? Господи, взрослые ведь люди,... наверное...
#24 | 11:45 20.03.2017 | Кому: Булат
Я тебе изложил два варианта свой и хомячков. Где я говорил что варианта только два, не ясно. Для меня он один и вполне очевидный.
Булат
идиот »
#25 | 11:57 20.03.2017 | Кому: Brum
> Я тебе изложил два варианта свой и хомячков. Где я говорил что варианта только два, не ясно. Для меня он один и вполне очевидный.

А зачем ты излагаешь вариант хомячков? И с чего ты решил, что твой вариант очевидный? Мне вот не очевидный, я хомячок? А ты мессия? Знаешь все законы мироздания? Народ, кто вам короны стругает на голову напяливает, а? Откуда такое самомнение?
#26 | 12:48 20.03.2017 | Кому: Булат
> Мне вот не очевидный,

Для некоторых по вопросом, что земля круглая. Их право, кстати.

> я хомячок?


Тебе виднее.

> А ты мессия? Знаешь все законы мироздания?


Как угадал?
Булат
идиот »
#27 | 12:57 20.03.2017 | Кому: Brum
> Как угадал?

Нимб светится больно ярко.
Булат
идиот »
#28 | 13:00 20.03.2017 | Кому: Brum
> Для некоторых по вопросом, что земля круглая. Их право, кстати.

Я на то, что земля круглая, могу привести миллион документов, книг, цитат учёных и так далее. Доказательств невообразимое количество вплоть до фотографий из космоса. У тебя есть хотя бы самое захудалое доказательство на бумаге, кроме своего неуёмного ЧСВ? Сравнивая такие вещи ты разводишь такую демагогию, что Навальный нервно курит в сторонке, у него его доказательства воровства нашей власти хотя бы чем-то подкреплены.
#29 | 13:08 20.03.2017 | Кому: Булат
> У тебя есть хотя бы самое захудалое доказательство на бумаге,

Тут в посте за номером 13, перечислены некоторые странности это то, что в открытом доступе без всякой конспирации.

> что Навальный нервно курит в сторонке, у него его доказательства воровства нашей власти хотя бы чем-то подкреплены.


Для хомячков они чем то подкреплены.
Булат
идиот »
#30 | 13:51 20.03.2017 | Кому: Brum
> Для хомячков они чем то подкреплены.

Да, подкреплены, есть видео, ссылки, презентации, которые не обязательно правдивы, но достаточно солидно смотрятся, но есть даже тендеры, которые любой может лично посмотреть, если квартиры, яхты, часы (у Пескова самые забавные), деньги у чиновников, есть уголовные дела для некоторых чиновников и многое другое. А чем подкреплены твои конспирологические теории, кроме твоих несомненно весомых "наблюдений за странностями"?
#31 | 14:37 20.03.2017 | Кому: Булат
> есть уголовные дела для некоторых чиновников

С этого момента подробнее, желательно с ссылками. Сколько народу Алексей упаковал в тюрьму, брата считать не будем.

>ссылки, презентации, которые не обязательно правдивы, но достаточно солидно смотрятся,


Может для тебя вранье Лехаима смотрится и солидно.

>несомненно весомых "наблюдений за странностями"?


Зачем за ними наблюдать, они в наличии. Хомякам пофиг хавают все.

Алексей проект для небольшой группы электората - креаклов, но в силу своих слабых способностей и тех охватить не может. Сливать протесты могет, остальное не очень и то видимо кураторы за него работают.
Булат
идиот »
#32 | 14:45 20.03.2017 | Кому: Brum
> Может для тебя вранье Лехаима смотрится и солидно.

Ты тендерные закупки премиум машин для мелких чиновников на местах не видел? Ты вообще что ли не в России живёшь?
#33 | 14:57 20.03.2017 | Кому: Булат
> Ты тендерные закупки премиум машин для мелких чиновников на местах не видел? Ты вообще что ли не в России живёшь?

В России. И?
Кроме тендерных закупок всякого для чиновников, существует проект Роснано, Платон, стадионы и дороги всякие строятся, по космическим ценам, куча всяких схем . При этом у населения отжимаются деньги в виде налогов, акцизов или напрямую в карман нужным пацанам - Платон. Последние несколько лет согласно официально статистике население стабильно беднеет, а серьезные пацаны богатеют. Только при чем здесь Навальный?
#34 | 16:24 20.03.2017 | Кому: Булат
В 2008ом 87 долларовых миллиардеров?
Булат
идиот »
#35 | 17:42 20.03.2017 | Кому: darthartemius
> В 2008ом 87 долларовых миллиардеров?

Можешь поправить, я не против.
#36 | 19:34 20.03.2017 | Кому: Булат
Я просто спрашиваю, потому что не знаю...
Булат
идиот »
#37 | 05:36 21.03.2017 | Кому: darthartemius
> Я просто спрашиваю, потому что не знаю...

Загугли "количество долларовых миллиардеров график" всё сам увидишь. График очень занимательный.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.