Уличный кот по имени Боб

ru.wikipedia.org — Посмотрел вчера отличнейший фильм, основанный на совершенно реальной истории о пользе котов. Чуть подробнее в первом.
Новости, Медиа | bezumkin 13:01 18.03.2017
26 комментариев | 32 за, 1 против |
#1 | 13:01 18.03.2017 | Кому: Всем
Вчера пытался посмотреть «Почему он?» - выключил на 8 минуте, не выдержав невероятно смешных американских шуток про херы и показ голой жопы Джеймса Франко через Skype на юбилее папаши его девушки.

Потом посмотрели «Assassin`s Creed» - праздник тупизны и дебильных сюжетных ходов, особенно в конце. Может это потому, что я немного знаком с сюжетом игры и видеть насколько авторы фильма его упрощают, было почти физически больно. Ассасины (наёмные убийы, да) - абсолютное добро, Тамплиеры (рыцари святого ордена, так-то) - абсолютное зло. Одни прячут и никак не используют мега-артифакт, другие хотят его найти и поработить мир. Авторы явно снимали кино для детей, все поступки чёрно-белые, всё предельно понятно и тупо. И рейтинг явно PG13, ведь убийцы режут глотки новейшим бескровным методом.

Нужно было срочно исправлять ситуацию и на помощь нам пришёл «Уличный кот по имени Боб». Потрясающая реальная история бродячего музыканта-наркомана, которого спас обычный кот. Теперь он стал известным писателем и по-прежнему выступает в паре со своим рыжим другом.
Фильм отличный, Боб в роли самого себя прекрасен - рекомендую всем, как лекарство от плохого настроения и фильмов.

[censored]

Сижу вот теперь и думаю, нафига снимать жопно-сортирные комедии и дебильные блокбастеры, когда в реальном мире столько восхитительных историй? Мир несправедлив, да.
pyth2000
не фашист »
#2 | 13:03 18.03.2017 | Кому: bezumkin
> Сижу вот теперь и думаю, нафига снимать жопно-сортирные комедии и дебильные блокбастеры, когда в реальном мире столько восхитительных историй?

[предполагает] Чтобы срубить бабла?
#3 | 13:05 18.03.2017 | Кому: Всем
Надо посмотреть.
#4 | 13:06 18.03.2017 | Кому: bezumkin
> рекомендую всем, как лекарство от плохого настроения и фильмов.

Спасибо, камрад, заценю.
#5 | 13:09 18.03.2017 | Кому: Всем
будем смотреть
#6 | 13:09 18.03.2017 | Кому: Всем
Хороший кот - уличный кот!
#7 | 13:10 18.03.2017 | Кому: pyth2000
> Чтобы срубить бабла?

Так[censored]

Production Budget: $125 million
Worldwide: $239,424,809 разделить на 2, минус затраты на маркетинг - можно сказать, провал. Особенно для такой известнейшей интеллектуальной собственности и звёздного состава.
pyth2000
не фашист »
#8 | 13:12 18.03.2017 | Кому: bezumkin
> Так не рубит уже.
>
> Production Budget: $125 million
> Worldwide: $239,424,809 разделить на 2, минус затраты на маркетинг - можно сказать, провал. Особенно для такой известнейшей интеллектуальной собственности и звёздного состава.

Не, ну понятно, что не каждый проект выстреливает. Но гражданам проще работать по известным шаблонам, чем пытаться искать что-то новое. Далеко не каждый ведь Тарковский, Спилберг или Куросава.
#9 | 13:13 18.03.2017 | Кому: Всем
На трекере первым делом выдало три книжки про кота Боба.
Скачал.
Кено тоже скачал, щас заценю.
А потом сравню с книжками.
#10 | 13:35 18.03.2017 | Кому: Всем
Смотрел, да. Изрядная картина общества, где ты на х. никому не нужен.

Может только коту.
#11 | 13:48 18.03.2017 | Кому: Yants
> Изрядная картина общества, где ты на х. никому не нужен.

Вообще-то, главгерою мощнейше повезло: его определили в метадоновую программу и выдали социальное жильё. Заодно в кине показали, что бывает с менее везучими ребятами.

Примерно такие же у меня были ощущения от посещения некоторых районов Франкфурта-на-Майне. Типа, а вот тут у нас квартал шлюх, зацени, они официально работают! А вот тут нарколыгам дают метадон, щас заедем за угол, там они на ступеньках здания валяются после приёма. Вот такой у нас центр, да, приезжайте в гости еще.
#12 | 13:53 18.03.2017 | Кому: Всем
Фильм "Друг", американский вариант?
#13 | 13:56 18.03.2017 | Кому: Fosnet
> Друг

Камрад, ссылка на энциклопедию для кого? Да и вообще это в Лондоне было.
#14 | 13:59 18.03.2017 | Кому: bezumkin
> главгерою мощнейше повезло

Об чём и речь.
#15 | 14:27 18.03.2017 | Кому: pyth2000
> [предполагает] Чтобы срубить бабла?

Если нормально проработать сценарий бабла будет немного больше.
The Dark Knight (2008)
Worldwide Box Office $1,002,891,358
Total Domestic Video Sales $315,953,882
pyth2000
не фашист »
#16 | 14:33 18.03.2017 | Кому: Котовод
> Если нормально проработать сценарий бабла будет немного больше

Ну, я бы не стал в одном предложении ставить слова "сценарий" и "кино по комиксам". Но согласен, да, смотрится оно более связно, хотя и не менее идиотски.
#17 | 14:49 18.03.2017 | Кому: bezumkin
> ссылка на энциклопедию

Это был вопрос о впечатлениях от фильма, адресованный камрадам вотта. Вдруг кто-то смотрел оба?

С "американским" я протупил. Тут - виноват.
#18 | 14:53 18.03.2017 | Кому: Котовод
> Если нормально проработать сценарий бабла будет немного больше.

Хуяссе ты сравнил. Хотя, можно еще лучше перефразировать - "Если снять охуительный шедевр бабла будет намного больше".

Лично на мой взгляд супергеройскую тематику закрыли "Хранители", после них вообще можно ничего больше не снимать про пацанов в костюмах. Жаль, мало кто оценил.
Точка Кипения
Навальноид. »
#19 | 14:53 18.03.2017 | Кому: Всем
... тогда Джеймс решил прекратить лечение метадоном и перестать употреблять наркотики...

с тех пор галлюцинация кота перестала посещать Джеймса и он пошёл на поправку.
#20 | 14:55 18.03.2017 | Кому: Fosnet
> Вдруг кто-то смотрел оба?

Я не смотрел, но там вроде про говорящего пса и вымышленная история.

А тут - молчаливый кот и типа всё взаправду. Как бы это глупо не звучало, но в данном случае заправда для меня сильно роляет. Отрадно думать, что такие чудеса могут происходить в нашем ужасном мире.
#21 | 15:00 18.03.2017 | Кому: bezumkin
> Потом посмотрели «Assassin`s Creed» - праздник тупизны и дебильных сюжетных ходов, особенно в конце.

Как ты это говно досмотрел то? Уве Болл бы охуел от энтого произведения.
#22 | 15:07 18.03.2017 | Кому: bezumkin
Спасибо.

> про говорящего пса и вымышленная история

> тут - молчаливый кот и типа всё взаправду

Вот поэтому у меня первой была мысль, что в этом может оказаться вся разница.
#23 | 15:12 18.03.2017 | Кому: EihenJar
> Как ты это говно досмотрел то? Уве Болл бы охуел от энтого произведения.

Врать не буду - с вискарём и только из-за игры, в которой я лично общался с Леонардо Да Винчи.

А на Уве гнать уже не можно, с тех пор как он снял аж[censored] (возможно даже охуительных).
Причём, если первая часть еще косит под хороший детективный триллер, то вторая и третья - просто адова критика капитализма и западного общества. Не уверен, что у них есть перевод, я смотрел с английскими субтитрами.
#24 | 15:35 18.03.2017 | Кому: bezumkin
Мне игра не понравилась, но даже я охуел от того как вольно обратились в кино с первоисточником.

На Уве гнать можно и нужно, учитывая сколько откровенного говна он наснимал. Но были и хорошие фильмы, да. То что ты скинул я не смотрел, но вот в "Postal" у него наконец то реально получилась добротная экранизация игры.
#25 | 15:44 18.03.2017 | Кому: EihenJar
> Мне игра не понравилась

Я играл во вторую, и мне больше всего понравилась именно историческая часть. Италия там, исторические личности, типа Да Винчи - помимо вскрытия глоток ты еще и толику информации получал (да там же энциклопедия целая была по истории!). В фильме всё ровно наоборот.

> На Уве гнать можно и нужно


Rampage - это полностью оригинальное произведение Уве, в котором он и сценарист, и продюсер и режиссёр, и даже, кажется, монтажёр с композитором. Это не экранизация игры, это не для денег - это Уве прорвало.

Камрад, я очень рекомендую тебе посмотреть хотя-бы первую часть. Вполне возможно, что ты (как и я), ты перестанешь ассоциировать Уве Болла с плохим кино.
#26 | 17:52 18.03.2017 | Кому: Всем
Нелишним будет напомнить, что у нас имеется свой фильм с подобным сюжетом[censored] 1988 года, правда не такой светлый и весёлый.
Вместо наркомана - алкоголик Колюн (кстати, по сюжету он тоже спившийся музыкант), вместо кота - ньюфаундлен Друг с голосом Карлсона, Шерлока Холмса Василия Ливанова.

[censored]
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.