Сербия не против российских военных баз для защиты от Косово

ria56.ru — Силы безопасности Косово не имеют на вооружении тяжелой техники, однако располагают значительными пехотными и специальными силами, а также соответствующей логистикой. Эти силы создала и обучила НАТО.
Новости, Политика | edgarallanpoe 06:09 17.03.2017
19 комментариев | 64 за, 1 против |
#1 | 06:42 17.03.2017 | Кому: Всем
А нам оно надо?
#2 | 06:45 17.03.2017 | Кому: OctopusVulgaris
Нам неплохо бы иметь союзника в Ойропе, желательно с морпортами. Если в этом вопросе опиратся на Сербию, то без крупномасштабной войны не обойтись. Знатно полыхнёт, да.

ПС: Насколько помню, у нас в Нише есть база МЧС. Думаю, не зря она там.
#3 | 06:50 17.03.2017 | Кому: Всем
Ну началось. :о/
Стоило одному помочь, как начался хор жалобных голосов: "памагите-спасите-братушки"
#4 | 07:00 17.03.2017 | Кому: armorfox
> Ну началось. :о/
> Стоило одному помочь, как начался хор жалобных голосов: "памагите-спасите-братушки"

Ты хочиш, штобы там стаяли мичети базы НАТЫ?!!
#5 | 07:06 17.03.2017 | Кому: beastkin
Югославское побережье оно бы, конечно, хорошо, но уж больно контингент там ненадежный.
Да и местность там не способствует.

Имхо,Базы в Египте и Ливии гораздо "лучшее" ;о)
Т.к. пустыня сподручнее в плане обороны.
И снабжать это побережье сподручнее.
#6 | 07:20 17.03.2017 | Кому: armorfox
> Имхо,Базы в Египте и Ливии гораздо "лучшее"

> но уж больно контингент там ненадежный


В этом аспекте, хрен редьки не слаще.
#7 | 07:38 17.03.2017 | Кому: Всем
Емнип, ВВС ФРГ тоже не имеют ядерных боеприпасов, но регулярно тренируются иструкторами НАТО в применении, с помощью массогабаритных макетов.
#8 | 14:49 17.03.2017 | Кому: зверюга
> Нам неплохо бы иметь союзника в Ойропе, желательно с морпортами. Если в этом вопросе опиратся на Сербию, то без крупномасштабной войны не обойтись. Знатно полыхнёт, да.

Остро стоит вопрос коммуникаций. Одноразовая база получается.
#9 | 15:25 17.03.2017 | Кому: OctopusVulgaris
> Остро стоит вопрос коммуникаций. Одноразовая база получается.

Я не про это. Смысл базы в настоящее время (когда она там появилась?) Ундерстанд?
#10 | 17:39 17.03.2017 | Кому: зверюга
> Я не про это. Смысл базы в настоящее время

никакой
#11 | 17:44 17.03.2017 | Кому: OctopusVulgaris
> никакой

Подготовка состава..
#12 | 20:10 17.03.2017 | Кому: зверюга
> никакой
>
> Подготовка состава..

Кого там готовить? С учётом прилагающегося гемора?
#13 | 21:02 17.03.2017 | Кому: OctopusVulgaris
> Кого там готовить?

Местный контингент. Местный, именно.

> С учётом прилагающегося гемора?


Именно. Вспомни, почему немцы туда сунулись. Они не хотели, но пришлось. Насколько оттянулась война нам?
#14 | 02:52 19.03.2017 | Кому: зверюга
> > Кого там готовить?
>
> Местный контингент. Местный, именно.

Они готовы с НАТО воевать? А их руководство?
>
> > С учётом прилагающегося гемора?
>
> Именно. Вспомни, почему немцы туда сунулись. Они не хотели, но пришлось. Насколько оттянулась война нам?

Нынче ситуация другая.

Хотя, пару сотен инструкторов да разведцентр/радиоперехват - согласен, было бы неплохо.
Еще организовать обучение их офицеров в наших училищах.

Но не базу полноценную.
#15 | 07:07 19.03.2017 | Кому: OctopusVulgaris
> Они готовы с НАТО воевать? А их руководство?

Ну, почему сразу с НАТО? Мы же не знаем что будет завтра, может и не будет тогда уже никакой наты.
#16 | 11:16 19.03.2017 | Кому: зверюга
> Ну, почему сразу с НАТО? Мы же не знаем что будет завтра, может и не будет тогда уже никакой наты.

А на кой нам тогда сербы? И куда оно денется, НАТО? От сырости сгниет?
#17 | 11:25 19.03.2017 | Кому: OctopusVulgaris
> А на кой нам тогда сербы?

Как, на кой? Союзники никому ещё не помешали.

> И куда оно денется, НАТО? От сырости сгниет?


Ну, фиг его знает, что там в будущем будет. Может и будет. А если будет, то нам тем более нужны будут союзники.
#18 | 12:08 19.03.2017 | Кому: зверюга
> > А на кой нам тогда сербы?
>
> Как, на кой? Союзники никому ещё не помешали.

У нас и так уже есть трое союзников, достаточно.

>

> > И куда оно денется, НАТО? От сырости сгниет?
>
> Ну, фиг его знает, что там в будущем будет. Может и будет. А если будет, то нам тем более нужны будут союзники.

А может и Земля налететь на небесную ось.
#19 | 13:31 19.03.2017 | Кому: OctopusVulgaris
> У нас и так уже есть трое союзников, достаточно.

Все отсылки к армии и флоту несколько наивны.

> А может и Земля налететь на небесную ось.


Это даже вероятнее.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.