Спамеры шепчутся про Vott.ru

bloggers.su — "Обидно только то что там людям политика и собачки интереснее новостей про технологии"
Новости, Юмор | SergeyR 16:57 02.08.2010
59 комментариев | 108 за, 3 против |
#1 | 17:03 02.08.2010 | Кому: Всем
Там ксати прямое нарушение пользователями [XaKeP] и [Lost] правил.
#2 | 17:06 02.08.2010 | Кому: Всем
[думает всякое про вышивку крестиком]
#3 | 17:12 02.08.2010 | Кому: PtiZza
> [думает всякое про вышивку крестиком]

на спамерах?
#4 | 17:14 02.08.2010 | Кому: AGF
>> [думает всякое про вышивку крестиком]
>
> на спамерах?

думаешь туда тему заслать?
#5 | 17:17 02.08.2010 | Кому: Всем
> "Обидно только то что там людям политика и собачки интереснее новостей про технологии"

А как же котята??? Котята нам тоже интересные!!! Особенно охуенные!!!
#6 | 17:17 02.08.2010 | Кому: Всем
>Antoxa, тебе уже объяснили: там не любят SEO, это неинтересно простым смертным...

>Мне кажется, они в первую очередь банят за seo-статьи...


>Обидно только то что там людям политика и собачки интереснее новостей про технологии


[censored]
axyonoff
идиот »
#7 | 17:26 02.08.2010 | Кому: Всем
Прочёл всё, найденные ссылки на вотт отметил спамом.

Прошу всех присоединиться, кому лень искать - вотт список доказанно спамерских ссылок:

[censored]

[censored]

[censored]

[censored]

[censored]

[censored]
dak83r
МД »
#8 | 17:31 02.08.2010 | Кому: Всем
Всё затопил кхЫ-кхЫ-кхЫ
[С наглой ухмылкой потирает кровавые усы]
#9 | 17:33 02.08.2010 | Кому: dak83r
> Всё затопил кхЫ-кхЫ-кхЫ
> [С наглой ухмылкой потирает кровавые усы]

Аналогично!!!
[протирает мышь от крови]
#10 | 17:35 02.08.2010 | Кому: Всем
[censored]

Не, ну барабанщик был реально прикольный.
Улыбнуло тогда...
Только вот на ютубе он тоже есть, с этим не поспоришь. :)
dak83r
МД »
#11 | 17:38 02.08.2010 | Кому: EvilAlex
>[censored]
>
> Не, ну барабанщик был реально прикольный.
> Улыбнуло тогда...
> Только вот на ютубе он тоже есть, с этим не поспоришь. :)

Барабанщика я амнистировал, посмертно.
#12 | 17:39 02.08.2010 | Кому: dak83r
> Барабанщика я амнистировал, посмертно.

:)))
#13 | 17:39 02.08.2010 | Кому: Всем
>Antoxa, тебе уже объяснили: там не любят SEO, это неинтересно простым смертным...

Ыыыы
#14 | 17:41 02.08.2010 | Кому: Всем
>Sander, не совсем, и ты, Вить, не прав. просто нужно постепенно добавлять в пену, а не сразу же, как мы... поддерживаю инициативу, пиши в личку аську, будем сообщать друг другу о новых анонсах

А давайте поможем спамерам набрать на полноценный перманентный бан. Тоталитаристы мы или нет? :)
#15 | 17:45 02.08.2010 | Кому: Всем
>Социалка хорошо посещаема, я иногда анонсом срывал где-то 200 посетителей

Ишь, бля, срывал он посетителей((( [затачивает кол]
#16 | 17:50 02.08.2010 | Кому: Всем
Народному комиссару внутренних дел
тов. Багурке.

Анонимка

Настоящим сообщаю органам НКВД, что пользователь zexme тайный Троцкист и кулацкий подпевала.
[censored]
#17 | 17:54 02.08.2010 | Кому: Всем
[хмуро]:

Уже предупреждали

[censored]
#18 | 18:19 02.08.2010 | Кому: Всем
До жути неприятно быть для кого-то "трафиком" или "посетителями". Неужели это не очевидно?

Потому и топим откровенный спам :)


В адрес сеошникам-спамерам:

Статьи по SEO, имхо, здесь никому не нужны. Всё, что я читал (когда проходил по ссылке) - детский лепет, самые азы, которые я освоил за первый месяц работы в этой сфере :)
Либо надо посложней и попрофессиональней, либо не постить вовсе.
#19 | 18:52 02.08.2010 | Кому: Всем
>[censored]

[смотрит мельком] Котята? [присматривется] Охуенные!!!
#20 | 18:53 02.08.2010 | Кому: Тошик
>>[censored]
>
> [смотрит мельком] Котята? [присматривется] Охуенные!!!

Не страна, а обосраться просто!
#21 | 19:37 02.08.2010 | Кому: Всем
Камрады, а запостите здесь список подтверждённых спамеров, пожалуйста. Чтобы топить таких сразу.
#22 | 19:55 02.08.2010 | Кому: Всем
Камрады! Мы тут все не первый год в сетях. СЕОшников чухом нюем... тьфу!.. нюхом чуем!

Предлагаю:

Обнаруженных СЕОшников немедля метить «спамом» и категорически топить. Хотелось бы, чтобы любое проявление СЕОизма было бы проспамлено не менее десяти раз и утоплено в минуса.

Справедливости ради стоит отметить, что даже среди СЕОшников встречаются более-менее вменяемые. Ну, им сам ТНБ велел иметь повышенную адаптивность. Но даже не смотря на это, я настаиваю, чтобы любые отклонения от генеральной линии (магистрального курса) Партии и Правительства пресекались жесточайшим образом.
#23 | 19:57 02.08.2010 | Кому: Фернандо Кортес
> Камрады, а запостите здесь список подтверждённых спамеров, пожалуйста. Чтобы топить таких сразу.

А ты присмотрись к персонам, активизировавшимся в мае (и позже) сего года. Глянь, на куда они ссылки дают. Тут и подтверждения не требуется, достаточно проАНАЛизировать посты за ближайшие пару-тройку недель.

Я, например, так их отличаю.
#24 | 19:57 02.08.2010 | Кому: Antic
> Обнаруженных СЕОшников немедля метить «спамом» и категорически топить. Хотелось бы, чтобы любое проявление СЕОизма было бы проспамлено не менее десяти раз и утоплено в минуса.
>
> Справедливости ради стоит отметить, что даже среди СЕОшников встречаются более-менее вменяемые. Ну, им сам ТНБ велел иметь повышенную адаптивность. Но даже не смотря на это, я настаиваю, чтобы любые отклонения от генеральной линии (магистрального курса) Партии и Правительства пресекались жесточайшим образом.

Так ты их списочек то выложи. А то не знаю кого топить надо.

> Я, например, так их отличаю.


Меня природа как то обделила революционным чутьём. Да и бываю я здесь не так часто как хотелось бы.
#25 | 20:19 02.08.2010 | Кому: Фернандо Кортес
> Так ты их списочек то выложи. А то не знаю кого топить надо.

Начни с тех, кто публикует топики под именем name со ссылкой на name.ru -- это, в основном, СЕОшный самопиар. Не все они такие, надо детально присматриваться, но большинство. С поправкой на камрадов Кассада и Трианона (и им подобных) также необходимо анализировать ссылки на ЖЖ от имени name на name.livejournal.com...

И вообще, надо смотреть по тексту и контексту. Если на некоей чьей-то страничке даётся ссылка на ролик с ЮТуба -- это СЕОизм в чистом виде. На Вотте принято давать ссылки на первоисточники, или как можно ближе к ним, т.е., на собственно ЮТуб/РуТуб. Иное -- попытка пиарить нечто непричастное за чужой счёт, а это следует жёстко пресекать.

IMHO.
#26 | 20:27 02.08.2010 | Кому: Всем
Первомайское:
> Это получается, что с вотт.ру идет нецелевой трафик?

[валяется]
#27 | 20:38 02.08.2010 | Кому: Всем
> Ресурс очень не предсказуем, пост может или взлететь неожиданно или упать на дно.

Нас пытаются анализировать...

> Antoxa, тебе уже объяснили: там не любят SEO, это неинтересно простым смертным...


...БОГИ!
#28 | 20:38 02.08.2010 | Кому: Фернандо Кортес
> Так ты их списочек то выложи. А то не знаю кого топить надо.

[censored] она же[censored]
#29 | 20:55 02.08.2010 | Кому: TwiggyRamirez
>> Antoxa, тебе уже объяснили: там не любят SEO, это неинтересно простым смертным...
>
> ...БОГИ!

SEO - это танцы с бубном после двух мухоморов, какие нафиг боги :)

Или риальные пацаны идут к успеху, работая "не на дядю" (тм) в Интернете!!!
#30 | 21:08 02.08.2010 | Кому: Antic
> Обнаруженных СЕОшников немедля метить «спамом» и категорически топить.

Либо-либо.
Дуализм тут не проходит.
Лучше отмечать, тогда быстрее допрыгаются.
dym80
дурко »
#31 | 21:18 02.08.2010 | Кому: Всем
Вотт кстати живой пример: parazzzito
Из 8 записей 6 ведут на[censored]
dym80
дурко »
#32 | 21:51 02.08.2010 | Кому: Всем
muromec и Tata23 похоже одна шайка - пиарят свои блоги да плюсуют друг друга.
#33 | 23:50 02.08.2010 | Кому: Всем
Прикольно.
Но, оказывается,[censored] - у них там даже проскакивает линк сюда.

Мочить всех!!11 Как завещал...
#34 | 00:18 03.08.2010 | Кому: Antic
> Предлагаю:
>
> Обнаруженных СЕОшников немедля метить «спамом» и категорически топить.

Камрады, со старым спамом бороться запрещено согласно[censored] уважаемого [bagurkи] (вдруг кто не заметил новость).
#35 | 00:26 03.08.2010 | Кому: Всем
Многие юзеры, кстати, постят ссылки всегда на один и тот же сайт. Обратите внимание.
#36 | 01:09 03.08.2010 | Кому: PtiZza
>>> [думает всякое про вышивку крестиком]
>>
>> на спамерах?
>
> думаешь туда тему заслать?

В качестве аллаверды, типа от нашего стола - вашему столу!
#37 | 01:19 03.08.2010 | Кому: TurboPuns
> Многие юзеры, кстати, постят ссылки всегда на один и тот же сайт. Обратите внимание.

Но я бы внес поправку - если пост ведет на какой-то оригинальный материал - это одно, а если на какой-то перепост откуда-то - это другое. Первое можно оценить реально - интересно/не интересно, а второе - скорее всего, как спам.
#38 | 01:42 03.08.2010 | Кому: AGF
>> Многие юзеры, кстати, постят ссылки всегда на один и тот же сайт. Обратите внимание.
>
> Но я бы внес поправку - если пост ведет на какой-то оригинальный материал - это одно, а если на какой-то перепост откуда-то - это другое. Первое можно оценить реально - интересно/не интересно, а второе - скорее всего, как спам.

Именно так. Например, камрад Трианон в основном пиарит собственный ЖЖ. Однако там публикуются материалы, созданные им самим, а не тупо скопи3.14зженные. За это камрада и пенят, поскольку такую деятельность можно только приветствовать.

А вотт всякие перепосты и копипасты достойны всяческого осуждения, вплоть до модераториалов... :)
#39 | 01:45 03.08.2010 | Кому: pavelat
>> Обнаруженных СЕОшников немедля метить «спамом» и категорически топить.
>
> Либо-либо.
> Дуализм тут не проходит.
> Лучше отмечать, тогда быстрее допрыгаются.

Сначала метить спамом, потом топить. У меня почему-то получаются оба действия, разумеется, строго в такой последовательности.
#40 | 02:28 03.08.2010 | Кому: Всем
> muromec и Tata23 похоже одна шайка - пиарят свои блоги да плюсуют друг друга

Кстати, была бы интересна в общем доступе статистика в разрезе «кто кого пенит и плюсует», на уровне профиля. Добавить ещё колонку, сортированную по убыванию (для примера, камрады A, B и C):

vott.ru/user/A
Запенил:
B -- 1001 раз
C -- 3 раза


vott.ru/user/B
Запенил:
A -- 998 раз
C -- 5 раз


vott.ru/user/C
Запенил:
A -- 12 раз
B -- 13 раз


Ну, и кто кого после этого «накручивает»? Наглядно, не так ли?

Кто осмелится внести данное предложение багурке?
#41 | 03:52 03.08.2010 | Кому: Antic
> Кто осмелится внести данное предложение багурке?

[страшно вертит головой, пуская пар из ноздей]

Ну, кто осмелится?!
#42 | 03:53 03.08.2010 | Кому: nora41
> Камрады, со старым спамом бороться запрещено

Такого я не говорил.
#43 | 04:10 03.08.2010 | Кому: bagurka
>> Кто осмелится внести данное предложение багурке?
>
> [страшно вертит головой, пуская пар из ноздей]
>
> Ну, кто осмелится?!

Ну, например, я -- если иных кандидатов не сыщется.
#44 | 08:12 03.08.2010 | Кому: bagurka
>> Камрады, со старым спамом бороться запрещено
>
> Такого я не говорил.

Это что ж получается?! Никакого тоталитаризма нет и "настоятельная просьба прекратить кампанию" не означает запрет на совершение действий?!!

[на радостях пускается вприсядку, бежит бороться со старым спамом]
#45 | 15:10 03.08.2010 | Кому: nora41
> "настоятельная просьба прекратить кампанию" не означает запрет на совершение действий?!!

В настоятельной просьбе, если читать внимательно, речь идёт о старых ссылках.
#46 | 16:37 03.08.2010 | Кому: AGF
>> Многие юзеры, кстати, постят ссылки всегда на один и тот же сайт. Обратите внимание.
>
> Но я бы внес поправку - если пост ведет на какой-то оригинальный материал - это одно, а если на какой-то перепост откуда-то - это другое. Первое можно оценить реально - интересно/не интересно, а второе - скорее всего, как спам.

пример:[censored]
Сайт stepandstep - перепост с др. источников. Есть мнение, камрад SvoiPerez ходит на вотт как на работу.
#47 | 18:23 03.08.2010 | Кому: Всем
MOBBI
Блоггер

Регистрация: 01.03.2010
Сообщений: 361
Репутация: 60
Дополнительно:
Вы бы хоть тут не светили ссылками, щас модератор придет и забанет всех разом


[воет]
#48 | 18:25 03.08.2010 | Кому: Всем
вотт злой сеошник :) [censored]
[censored]

он злобно палится :)

[censored]
а это команда сеошников? :)
#49 | 18:37 03.08.2010 | Кому: Всем
Отличный пеар сеошника!!!

[censored]

сеошник с мамой!
#50 | 19:17 03.08.2010 | Кому: Всем
Вот еще один сеошник.
[censored]
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.