О запрете критики СТО

vott.ru — "Опубликовать Вашу статью не можем, поскольку ее выводы противоречат теории относительности".
Новости, Наука | Akym 10:51 15.03.2017
17 комментариев | 33 за, 2 против |
#1 | 10:51 15.03.2017 | Кому: Всем
"Не так давно один из широко известных членов Верховного Совета СССР профессор А.А. Денисов рассказал на страницах "Литературной газеты" (1990, № 9) о злоключениях своей работы "Мифы теории относительности": "Несколько раз я пытался опубликовать свои статьи, посвященные этой проблеме, в научных журналах. В ответ имею кипу однотипных ответов из разных редакций: "Опубликовать Вашу статью не можем, поскольку ее выводы противоречат теории относительности"... Все дело в том, что уже более двадцати лет назад президиум Академии наук СССР принял постановление, в котором предлагалось не рассматривать никакие посягательства на теорию относительности. Ни больше, ни меньше. Ничего подобного мировая наука не знала" (последнее не вполне точно: "никакие посягательства" не допускались, например, по отношению к теориям Сталина или Гитлера, — пусть кому–то это сопоставление и покажется "кощунственным"; отмечу, что главный популяризатор Эйнштейна в СССР Б. Кузнецов причислил его к "величайшим мыслителям всех времен и народов", — формула знакомая). "Те же сложности, — продолжает А.А. Денисов, — возникли у академика А. Логунова, несмотря на то, что сам он является вице–президентом Академии наук СССР"" (В.В. Кожинов, "Наш современник", № 6/90).

Добавим: в СССР решения о запрете на критику теорий относительности принимались как минимум трижды. "В 1934 году выходит специальное постановление ЦК ВКП(б) по дискуссии о релятивизме, в котором все противники этой "теории" относились либо к "правым уклонистам", либо к "меньшевиствующим идеалистам", со всеми вытекающими из этого для них последствиями: Соловки, беломорканалы, магаданы..." Далее: "В 1942 году на юбилейной сессии, посвященной 25–летию революции, Президиум АН СССР принимает специальное постановление по теории относительности: "действительное научно–философское содержание теории относительности... представляет собой шаг вперед в деле раскрытия диалектических закономерностей природы". Это постановление было подкреплено устным запретом–указанием всесильного Берии, который в то время руководил атомной "Проблемой № 1". Наконец, "в 1964 году Президиум АН СССР издает закрытое постановление, запрещающее всем научным советам, журналам, научным кафедрам принимать, рассматривать, обсуждать и публиковать работы, критикующие теорию Эйнштейна" ("Молодая гвардия", N 8/95).

"В 1989 году А.А. Денисову удалось все же размножить свою небольшую работу на ротапринте в Вильнюсе, в местном Институте научно–технической информации. Но после выхода этой почти "самиздатской" книжки "началась, — сообщает А.А. Денисов, — фантасмагория, сравнимая, я не преувеличиваю, лишь с деяниями средневековой инквизиции... Требовали моего увольнения, лишения меня докторской степени. Но тут как раз... я стал депутатом, а, как вы знаете, уволить народного депутата непросто. Но дело на этом не закончилось. Уже будучи на Съезде, узнал от председателя мандатной комиссии, что и туда поступают письма с требованием отозвать меня... на основании того, что профессор Денисов не может быть депутатом, поскольку не так понимает теорию относительности... Продолжаются разнообразные гонения на кооператив, торгующий моей книгой, его угрожают "уничтожить... если он не перестанет продавать мои "Мифы"..." (Кожинов).
#2 | 11:12 15.03.2017 | Кому: Всем
> Требовали моего увольнения, лишения меня докторской степени. Но тут как раз... я стал депутатом, а, как вы знаете, уволить народного депутата непросто

Вот они, дети перестройки. Ссукини дети.
Подозреваю, что таки до сих пор не лишили докторской.
#3 | 12:09 15.03.2017 | Кому: Дружина
> Вот они, дети перестройки. Ссукини дети.
> Подозреваю, что таки до сих пор не лишили докторской.

Как такие клинические идиоты становились депутатами совершенно не понятно.
Sabio
Мудак »
#4 | 12:10 15.03.2017 | Кому: Всем
Продолжение в двух книгах: ”Деление на ноль возможно - как нас дурит власть” и ”Как Сталин уничтожал мой вечный двигатель”.
#5 | 12:15 15.03.2017 | Кому: Sabio
Будучи занудой замечу, что деление на ноль всего лишь даёт бесконечно большую величину.
Hamsterling
интеллектуал »
#6 | 12:34 15.03.2017 | Кому: Дружина
Это деление на бесконечно малую величину любого конечного числа даёт бесконечно большую величину. Не на ноль, на бесконечно малую.
#7 | 12:39 15.03.2017 | Кому: Hamsterling
Ноль можно принять как бесконечно малую, нет? Универ был 20 лет назад, простите меня люди.
Hamsterling
интеллектуал »
#8 | 12:43 15.03.2017 | Кому: Дружина
> Ноль можно принять как бесконечно малую, нет?

Не, нельзя ) У нас препод специально подчёркивала, что "бесконечно малая это не нуль!". Ну и в теории пределов это тоже спецом обозначается.
#9 | 12:43 15.03.2017 | Кому: Дружина
не, бесонечно малая бесконечно труднотличима от ноля!
Aleks3
надзор »
#10 | 13:32 15.03.2017 | Кому: Дружина
Чувак утверждает, что раскусил природу гравитации и даже создал прибор, подтверждающий его теорию. Интересно, можно ли повторить сей эксперимент.
#11 | 13:47 15.03.2017 | Кому: Дружина
> Будучи занудой замечу, что деление на ноль всего лишь даёт бесконечно большую величину.

Будучи еще большим занудой возражу, что бесконечно большую величину дает деление не на ноль, а на величину бесконечно малую.
#12 | 13:51 15.03.2017 | Кому: Akym
Не очень понятно что именно А.А. Денисов такого развенчал. И где почитать подробнее?
#13 | 14:07 15.03.2017 | Кому: Partizan
Научную инквизицию. Подробней не просите, это всё что есть, так как постановление было закрытым.
#14 | 14:36 15.03.2017 | Кому: Дружина
> Ноль можно принять как бесконечно малую, нет?

Насколько помню из математики, ноль, это название пустого множества. В нем нет ни одного числового элемента на который можно было бы попытаться поделить.
#15 | 15:57 15.03.2017 | Кому: Всем
Благо теперь есть Интернет, где каждый может опубликовать то, что хочет.

Правда на практике такие публикации показывают не несостоятельность теории относительности, а крайне низкую грамотность авторов разоблачений. Например, один из критиков теории относительности договорился до того, что производная константы не равна нулю.
#16 | 15:59 15.03.2017 | Кому: Partizan
> Не очень понятно что именно А.А. Денисов такого развенчал. И где почитать подробнее?

Л.П. Берию в частности и большевиков в целом, которые в 2017 году не дают опровергнуть теорию относительности.
#17 | 16:55 15.03.2017 | Кому: r_s
ТАк же как и сейчас, в депутаты, общественные активисты, международные эксперты с производства выдвигают нефортовых, рукажопов и прочих неприятных личностей, чтобы по месту работать не мешали.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.