Жители Саратовской области останутся без пенсии

regnum.ru — В 2016 году 396 жителей Саратовской области, у которых наступил пенсионный возраст, остались без пенсий. Как сообщили в саратовском отделении Пенсионного фонда, для назначения страховой пенсии по старости им не хватило стажа и (или) количества пенсионных коэффициентов (баллов): необходимо было иметь 7 лет трудового стажа и 9 баллов.
Новости, Политика | Кучер 09:29 05.03.2017
405 комментариев | 37 за, 2 против |
#201 | 13:12 05.03.2017 | Кому: Штекер
> человек без родины

Твоя родина - буржуазная Россия и это твой выбор. Пока есть время - подумай:[censored]
#202 | 13:12 05.03.2017 | Кому: Всем
Вообще, тут разговор о политической системе начался, а её смены как-то не ожидается. Но, в любом случае, если государство позволяет предпринимателям выдавать зп в конвертах, если о такой проблеме знает ПФР, то тогда её надо как-то решать. А не заниматься социал-дарвинизмом, если не успешный, устроился на серую зп - сам себе злобный Буратино и на пенсии сдохнешь. Это в рамках любого политического строя выглядит не хорошо.
#203 | 13:14 05.03.2017 | Кому: N1kMZ
> её надо как-то решать.

Я, например, предложил решение, но услышал только массу отмазок, в том числе и от тебя.
#204 | 13:15 05.03.2017 | Кому: Сов спикуль
Да у меня есть пример когда двести миллионов человек были выдернуты из привычной жизни и брошены в другую. Выжили не все. И чего?
#205 | 13:16 05.03.2017 | Кому: Штекер
> Выжили не все.

А ты выживешь?
#206 | 13:17 05.03.2017 | Кому: Сов спикуль
Моя родина - Россия. Какой бы она не была. Хранить верность покойной супруге может и благородно - но это пустоцветство.
#207 | 13:18 05.03.2017 | Кому: Сов спикуль
Как будто песчинка в водовороте может предсказать, останется ли она целой, после бури.
#208 | 13:18 05.03.2017 | Кому: N1kMZ
> государство позволяет предпринимателям выдавать зп в конвертах, если о такой проблеме знает ПФР, то тогда её надо как-то решать

Государство запрещает так делать и придумывает меры воздействия - ограничение расчетов наличными, проверки, взыскание неуплаченного, ответственность и вот это вот все. Судебных дел по этим вопросам хватает, и то, что ты о них не знаешь, не означает, что их нет. Но, как было сказано выше, частенько, чтобы государственная машина завертелась, ее надо завести.
#209 | 13:18 05.03.2017 | Кому: Rockfeld
> предложил решение

Я пропустил, видимо.
#210 | 13:19 05.03.2017 | Кому: N1kMZ
Так речь то о том, что если ты поставил на серую - так откладывай с нее сам. Правила всем известны. На авось надеяться глупо.
#211 | 13:19 05.03.2017 | Кому: Rockfeld
> Я, например, предложил решение, но услышал только массу отмазок, в том числе и от тебя.

Ты его предложил, ну как я понял, только чтобы сами работники обращались в правоохранительные органы. Даже пусть и у них всегда есть возможность, смелость, желание. Но, эти схемы очевидны. В налоговой-то кто-то тоже должен удивиться, и без сигналов. Мы ведь тоже и на это налоги платим. А то на пенсию себе сами, и за соблюдение закона сами тоже следите. Ну это слегка не справедливо.
#212 | 13:20 05.03.2017 | Кому: mortatr
[censored]
#213 | 13:22 05.03.2017 | Кому: бабаня
> Государство запрещает так делать и придумывает меры воздействия - ограничение расчетов наличными

Зачем конторе в некий момент столько нала государство почему-то не интересует.
#214 | 13:22 05.03.2017 | Кому: бабаня
> меры воздействия - ограничение расчетов наличными...

Наивно...
#215 | 13:23 05.03.2017 | Кому: N1kMZ
> кто-то

Ну, можно подождать пока "кто-то" и дождаться минимальной пенсии.

Ты, кстати, очень забавно отделяешь общество от государства. В комплексе всё работает. В комплексе.
#216 | 13:25 05.03.2017 | Кому: Rockfeld
> На

А! Ты про это...
Не, я не умный может быть, но и не больной на голову, чтоб на объекте на лестнице оступиться.
#217 | 13:28 05.03.2017 | Кому: mortatr
> чтоб мне на объекте кирпич прилетел.

Сегодня приз

[censored]
достаётся тебе. Заслужил.
#218 | 13:30 05.03.2017 | Кому: Rockfeld
> Ты, кстати, очень забавно отделяешь общество от государства. В комплексе всё работает. В комплексе.

Я не отделяю. Я говорю, есть такая проблема. Люди боятся без работы остаться. И опять же другой может не быть, а не у всех есть доходы с поместья. Надо же работать сейчас. Специально этого никто не делает. И понятное дело, и они нарушают закон, но и предприниматели. А предпринимателя даже отслеживать не надо специально, он же налоговую отчётность сдаёт. Проблем нет вообще. Если бы было желание, никаких серых зп просто не было бы.
#219 | 13:34 05.03.2017 | Кому: бабаня
> меры воздействия - ограничение расчетов наличными

У тебя вероятно память короткая... для чего проталкивают безнал?
Так это уже было и вот пример: Кипр банкротит банки и берет взаймы у пенсионеров [censored]
[censored]
#220 | 13:34 05.03.2017 | Кому: N1kMZ
Хрена се нет проблем.

Ничего что на обвиняющей стороне лежит бремя доказательства? Ты судился с кем нить? Знаешь сколько времени уходит с начала разбирательства до постановления? Это время и ресурсы. Если начать трясти всех подряд штаты налоговой надо расширять в разы. Потому они и работают целенаправленно. Как и любые государственные органы.
#221 | 13:36 05.03.2017 | Кому: Штекер
> Если начать трясти всех подряд штаты налоговой надо расширять в разы. Потому они и работают целенаправленно. Как и любые государственные органы.

У нас так-то кризис вроде в стране. В бюджет деньги не нужны? Хрен с ней, с пенсией, а подоходный налог?
#222 | 13:38 05.03.2017 | Кому: Штекер
> Ты судился с кем нить?

Он не обязан судится - есть инспекция труда и там есть правовые инспекторы, которые должны приехать и разобраться на месте. Это их должностная обязанность, а не откидывать работника - "иди в суд", но ведь была команда "не надо кошмарить пизнес" - вот и крутится весь этот бардак при поддержке сверху - поддержке той же буржуазии.
#223 | 13:40 05.03.2017 | Кому: Всем
[censored]
#224 | 13:44 05.03.2017 | Кому: N1kMZ
> У нас так-то кризис вроде в стране. В бюджет деньги не нужны? Хрен с ней, с пенсией, а подоходный налог?

Да та же история. Люди платят, налоговая считает. Люди хитрят, налоговая следит. Люди прокалываются, налоговая нахлобучивает. А каждого рассматривать под микроскопом просто физически невозможно, потому до первой ошибки верят на слово. Вернее по отчетности.
#225 | 13:44 05.03.2017 | Кому: mortatr
>[censored]

Да тысячи их. Такое ощущение, что некоторые в идеальном мире живут.
#226 | 13:46 05.03.2017 | Кому: mortatr
> Зачем конторе в некий момент столько нала государство почему-то не интересует.

[ржОт]
Серые зарплаты и схемы незаконной обналички - это как корпускулярно-волновая теория света. Без этих схем серые зарплаты не платятся, потому что государство как раз очень интересуется. Можешь интереса ради почитать хотя бы указания ЦБ, которые должны исполнять банки, - там очень много интересного насчет контроля за движением средств.
#227 | 13:47 05.03.2017 | Кому: Сов спикуль
> есть инспекция труда и там есть правовые инспекторы, которые должны приехать и разобраться на месте.

Они могут обязать работодателя к выплате. Доказать правоту работника. А если работодатель встал в позу - они передадут дело в прокуратуру. Она уже будет не обязывать, а принуждать. И ссориться с ней чревато. Вот и все. Если работодатель не хочет по не очень плохому, с ним будут по плохому.

> то их должностная обязанность, а не откидывать работника - "иди в суд",


Они работают в рамках своей юрисдикции.
#228 | 13:49 05.03.2017 | Кому: N1kMZ
> что некоторые в идеальном мире живут.

Угу. Те, которые надеются, что мир в данный период своего сузествования устроен немножко так, как хотелось бы, а не как оно есть.
#229 | 13:49 05.03.2017 | Кому: N1kMZ
> >[censored]
>
> Да тысячи их. Такое ощущение, что некоторые в идеальном мире живут.

тысячи, никто не спорит. только такие отзывы надо заодно и подкреплять чем-то и сразу в трудовую комиссию писать и в прокуратуру. ибо нехуй.
тем более в СПб с работой все норм, бояться увольнений не стоит.
Если работники не пишут, значит их все устраивает.
#230 | 13:52 05.03.2017 | Кому: Штекер
> Они работают в рамках своей юрисдикции.

Ну ты конечно работал инспектором в инспекции и всё знаешь :-)
#231 | 13:55 05.03.2017 | Кому: дуремар
> тем более в СПб с работой все норм, бояться увольнений не стоит.

Да ладно! Мне в мои 53 сразу говорят - Извините, но Вы нам не подходите!
Хотя до вопроса о возрасте очень даже были заинтересованы позвать-побеседовать.
#232 | 13:55 05.03.2017 | Кому: дуремар
> тысячи, никто не спорит. только такие отзывы надо заодно и подкреплять чем-то и сразу в трудовую комиссию писать и в прокуратуру. ибо нехуй.
> тем более в СПб с работой все норм, бояться увольнений не стоит.
> Если работники не пишут, значит их все устраивае

[censored]

Через одну серые схемы. Это уже какое-то массовое явление.
#233 | 13:55 05.03.2017 | Кому: Сов спикуль
> Ну ты конечно работал инспектором в инспекции и всё знаешь :-)

Нет, я обращался в нее. Обращением доволен.
#234 | 13:57 05.03.2017 | Кому: дуремар
> Если работники не пишут, значит их все устраивает.

А если убитый не написал кто его убил - то это глушняк.
#235 | 13:59 05.03.2017 | Кому: Штекер
> я обращался в нее.

Ну ну. :-)
#236 | 14:01 05.03.2017 | Кому: mortatr
> Да ладно! Мне в мои 53 сразу говорят - Извините, но Вы нам не подходите!
> Хотя до вопроса о возрасте очень даже были заинтересованы позвать-побеседовать.

Абсолютно верно, а когда нет зарплаты, то каждая десятка нужна. А тут поездка в одну сторону и обратно денег стоят.
#237 | 14:01 05.03.2017 | Кому: дуремар
Дубль

> тем более в СПб с работой все норм, бояться увольнений не стоит.


[censored]
#238 | 14:02 05.03.2017 | Кому: mortatr
> Да ладно! Мне в мои 53 сразу говорят - Извините, но Вы нам не подходите!

если есть 30-ти летний и 53-х летний с одинаковыми скиллами, есс-но выберут 30-ти летнего.
так что тут либо повышать незаменимость, либо в начальники итти, либо амбиции подрихтовать.
#239 | 14:02 05.03.2017 | Кому: Сов спикуль
> Ну ну. :-)

Да да. Презрел страх остаться без работы и обратился.
#240 | 14:03 05.03.2017 | Кому: mortatr
> Дубль
>
> > тем более в СПб с работой все норм, бояться увольнений не стоит.
>
>[censored] по эксплуатации техник/?period=0&rgnc=B167&srch=1

[censored]

джоб ру в утиль.
а еще можно в линкедине зарегаться.
#241 | 14:05 05.03.2017 | Кому: Всем
Обладатели позиции "сами виноваты" (бабаня, Рокфельд и др.). А можно среди вас перекличку провести? Ну вот лично вы сколько готовы просидеть без работы и зарплаты, если в вашем сегменте/городе вам предлагают именно серые схемы? Что будете делать, если поставленный вами на место работодатель окажется злопамятным, и вашим новым потенциальным работодателям наговорит всякого? Просто вот это вот все "а пусть жалуются", "а пусть пишут", "а пусть ищут" - она "чужую беду руками разведу" называется. А если у человека семье вот прям сейчас жрать нечего, за квартиру платить нечем, не дай бог, по части медицины кому-то из домочадцев надо: он и на серую зп согласиться, и на черную. И вы бы в его положении согласились, КМК.
#242 | 14:10 05.03.2017 | Кому: Валькирия
> Ну вот лично вы сколько готовы просидеть без работы и зарплаты, если в вашем сегменте/городе вам предлагают именно серые схемы?

я работал и по серой схеме и по всякому. в конце 90-х начале 0-х белую надо было найти умудриться. надо в первую очередь понимать, что с серых схем хрен тебе, а не соц пакет.
и не перекладывать свои риски на государство. и , блеать, не ныть, когда тебя рука рынка за жопу схватит.
#243 | 14:11 05.03.2017 | Кому: Штекер
> Да да.

Работодателю было предписание?
#244 | 14:13 05.03.2017 | Кому: дуремар
> и не перекладывать свои риски на государство.

Это не государство, а буржуазия. Буржуазия прикрывается государством.
#245 | 14:15 05.03.2017 | Кому: Сов спикуль
> Буржуазия прикрывается государством.

а до этого партия прикрывалась государством.
#246 | 14:15 05.03.2017 | Кому: Сов спикуль
> Работодателю было предписание?

У работодателя сделали выемку бухгалтерии и платежных ведомостей, после чего, ввиду тяжести нарушений, коснувшихся большей части работников, дело отдали в прокуратуру, которая постановила взыскать задолженности в судебном порядке.
#247 | 14:16 05.03.2017 | Кому: дуремар
> партия прикрывалась государством

В чьих интересах, тогда и сейчас?
#248 | 14:17 05.03.2017 | Кому: Сов спикуль
> В чьих интересах, тогда и сейчас?

в своих интересах. и тогда и сейчас.
в нынешней "буржуазии" сплошные бывшие партейцы и комсомольцы.
#249 | 14:20 05.03.2017 | Кому: Штекер
> дело отдали в прокуратуру, которая постановила взыскать задолженности в судебном порядке.

Понятно, скинули с себя проблему и не стали "кошмарить пизнес"
#250 | 14:21 05.03.2017 | Кому: дуремар
> в своих интересах

Тогда - это было не по закону, а сейчас всё такое законно. Это можешь понять?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.