Историк подверг сомнению высокий уровень образования в СССР

news.mail.ru — Утверждения о том, что школы в СССР были лучшим в мире, не имеют ничего общего с реальностью - сказанул историк российского образования, сотрудник Научной библиотеки МГУ Алексей Любжин, комментируя инициативы по возвращению в школы советской методики преподавания.
Новости, Наука | Tellur 00:01 28.02.2017
1 комментарий | 104 за, 0 против |
#1 | 06:50 28.02.2017 | Кому: бабаня
> Массовые залипания перед телесеансами Кашпировского, банки с водой к телесеансам Чумака, фанатичная вера в циркониевые браслеты, гороскопы, гомеопатию, уринотерапию, фэн-шуй и прочее странное, первый пик популярности "исторических" сочинений акадэмика Фоменко - все это встало в полный рост, когда людей с несоветским образованием в России не было. Система давала неплохую сумму научных знаний, но, увы, не учила соотносить их с действительностью и фильтровать информацию.

Есть мнение, что истерика "вы нам фсе врети" распространилась не только на политическую информацию, а вообще на все, в т.ч. и на научную картину мира. Если нам врали про афган, про репрессии, то почему бы и не врать про квазары и гомеопатию? Но вообще, советский строй страдал серьезным дефектом - большинство народонаселения были инфантильными распиздяями, только таким образом можно объяснить феномен мгновенного фазового перехода в капитализм. Система образования не справлялась с воспитанием советского человека, да и не ставил никто перед ней такой задачи еще со времен смерти Сталина. По этому имели то, что имели, полную страну читающих, вроде бы даже умных людей безо всякой житейской смекалки, с мышлением на уровне стучащих касками по мостовой шахтеров, требовавших зарплаты в валюте - достучались, сидели потом по полгода без зарплаты.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.