news.mail.ru — Утверждения о том, что школы в СССР были лучшим в мире, не имеют ничего общего с реальностью - сказанул историк российского образования, сотрудник Научной библиотеки МГУ Алексей Любжин, комментируя инициативы по возвращению в школы советской методики преподавания.

Новости, Наука | Tellur 00:01 28.02.2017

10 комментариев | 104 за, 0 против |

Сов спикуль »

#1 | 06:40 28.02.2017 | Кому: Doom405

> когда пришли "цивилизованные" со своими "бусами" и "одеялами", с ними пришла и идеологическая "оспа", против которой у общества не было иммунитета.

Иммунитет был, выработанный за предыдущие десятилетия, но карьеристам и прочей скрытой буржуазии, нужно было сломать систему - это они и сделали объединившись, и ведя мощную контрпропаганду в сми того времени. Тогда не было возможности ответить всем этим демократам, перестройщикам и ньюисторикам, так как их поддерживали карьеристы находящиеся в креслах руководства, которые ломали систему.

Сов спикуль »

#2 | 06:42 28.02.2017 | Кому: Doom405

> большевики, получившие "имперское" образование, отправившие молодежь за границу получать образование "буржуазное", вполне успешно "наложили" на это "советское" воспитание.

Ты про что? Отправляли для подготовки инженеров, так как инженеры подготовленные в царское время успешно переехали из Советской России на Запад. А новое молодое поколение поднимали в рабфаках, но опыт и знания инженеров по учебникам не получить, нужна практика - вот и отправляли за знаниями. Приблизительно так.

Сов спикуль »

#3 | 06:47 28.02.2017 | Кому: Doom405

> Иммунитет вырабатывается от соприкосновения с заразой и никак иначе.

Верно, но в 70-х стала фигурировать теория существования двух систем - приблизительно так. Ну вот и досуществовали...

Сов спикуль »

#4 | 06:49 28.02.2017 | Кому: Макар

> если считать, что "скрытая буржуазия", "карьеристы" и "троцкисты" это одно и тоже, то версия получится одна

Так они имели общую цель - слом системы, так что они объединились в итоге и теперь - это российская буржуазия.

Сов спикуль »

#5 | 06:51 28.02.2017 | Кому: Всем

Про то что ньюисторик подверг сомнению... а разве 25 лет не подвергают сомнению всю советскую историю и все достижения советского народа, советской страны под руководством большевиков=коммунистов?
Уже 30 лет её не просто подвергают сомнению - её кромсают, искажают и переписывают в угоду "заказчику" - буржуазии.

Сов спикуль »

#6 | 06:56 28.02.2017 | Кому: Doom405

> Это уже началась "оспа".

До "оспы" была диктатура пролетариата и отделы пропаганды при обкомах, в 60-х годах эти отделы были закрыты, так и "пошло заражение организма".

Сов спикуль »

#7 | 07:02 28.02.2017 | Кому: RDV

> сюрприз для многих - платной 16 лет из 70

Это не сюрприз, так как за школу не платили, а два года после войны в ВУЗах - это если угодно - необходимость, потому что для СССР война в 1945 году не закончилась. Для суворовцев, учащихся в профтехучилищах образование было бесплатным, вместе с питанием и обмундированием. Что в итоге закончилось и высшее образование стало бесплатным всюду в СССР.

Сов спикуль »

#8 | 07:04 28.02.2017 | Кому: Doom405

> они закрылись, потому что не стало "фабрик" по производству вакцин.

Они были закрыты, а не "закрылись", по распоряжению сверху, что так же является "динамитом" подложенным под фундамент Советской власти.

Сов спикуль »

#9 | 07:09 28.02.2017 | Кому: Макар

> но почему-то предпочитают рассказывать про то, что было 30-40 лет назад и раньше

Вот это точно - всё именно так...чтобы увести от того что было и искажают, переписывают советскую историю. Потому что бояться, а вдруг народ захочет восстановить...для этого и ломают историю "на заказ".

Сов спикуль »

#10 | 07:11 28.02.2017 | Кому: RDV

> И не два года, насколько я понимаю, а 16 лет

У меня другие сведения, ими и пользуюсь, от тех кто после войны пошёл учиться...в ВУЗ.
[censored]

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить

Историк подверг сомнению высокий уровень образования в СССР