Виленский Временникъ. Архивные материалы Муравьевского музея, относящиеся к польскому восстанию 1863.1864 г.г. в пределах Северо-Западного края. Часть Первая. Переписка по политическим делам гражданского управления с 1 января 1862 по май 1863 г.Составил А.И.Миловидов. Вильна. Губернская Типография 1913 г.
Приложение к "Представлению начальника Ковенской губернии генерал-губернатору с возмутительными воззваниями. 19 апреля 1862 г, №893.[censored]
[censored]
Френдлента принесла прекрасное - воззвание тогдашних российских белоленточников времен польского восстания. А если точнее времен первых выступлений - за два года до собственно восстания. В 1861 году.
То есть - все как всегда. Либерастная кучка - ВСЕГДА ВРЕТ. Что в том конкретном моменте в 1861 году...
Именно ОЧЕНЬ мягкое заигрывание с польскими революционерами окончилось тогда большой кровью в 1863 году.
Что вообще.... Напомню - независимость, что Польше, что Литве и тем более Украине - русские, таки, подарили совершенно добровольно. Никто из них "прогнать русских как собак" силой оружия - даже малейшего шанса не имел. Русские однажды просто взяли и совершенно добровольно ушли - бросив своих братьев и единомышленников на растерзание местным нацикам/революционерам. Ну прямо как в этом потрясающем документе - "отдадим добровольно"
И что, бляди либерастные - стали русским поляки, литовцы и тем более люди-свиньи, вам "вернейшими друзьями и хорошими соседями"?
"раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. “защитой отечества” великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам. "
> Понравилось бы тебе это, если бы это у тебя на экране прочитала твоя мама? Сестра? Жена? Дочка?
> Сомневаюсь
Да норм. Можешь мне задвинуть что-нить эдакое про мораль там. Или про совесть. Можно про правила вотта, которые я знаю.
Мне понравилось и тут уже ничего не поделаешь.
> Это не я "задвигаю про мораль и совесть", это багурка предлагал так оценивать способ подачи информации в заголовке и описании - если ты бы не постеснялся такой заголовок показать маме, жене, дочке, то смело его пиши.
Я в курсе.
> Так что можешь багурке про "задвигание морали и совести" рассказать - уверен он тебя с большим интересом выслушает.
Зачем? Заголовок не я писал. Мне просто понравился заголовок и всё.
Я свои мысли только на ближнюю дистанцию умею транслировать, а ты далеко.
Поэтому мне скучно, ибо все вокруг меня всё время думают одну и ту же хрень. Кроме недоразумных, но я их раздражаю до припадков ярости и агрессии, поэтому приходится их избегать.
Только бухать весело: захотел я выпить и тут же все захотели выпить. :-)
> > Разница такая же, как между националистами и умеренными националистами, да?
>
> Разница такая же как между троцкистами и сталинистами.
Херня. "Умеренные" националисты быстро становятся просто националистаи, а там до зиги недалеко.
"Умеренных" националистов вовсе не бывает, поэтому твой примр с троцкистаи и сталинистами тут неуместен.
И ты так и не объяснил, в чём же, по-твоему, разница между либералами и либерастами.
> > И ты так и не объяснил, в чём же, по-твоему, разница между либералами и либерастами.
>
> Либерал - сторонник либеральных идей.
> Либераст - тот, кто прикрываясь либеральными, окололиберальными, псевдолиберальными и т.д. идеями ведет антигосударственную, антиобщественную пропаганду и т.п.
1) Либерал последовательно проповедует идеи либерализма - права, свободы и равенство оных между человеками. Либераст проповедует идеи "невыносимости жизни в этой стране", прикрываясь либеральными идеями там где это удобно ему.
Откуда необратимо следует, что:
2) Либераст, как правило, не является либералом, потому что какое уж тут равенство между человеками, если гордые борцы за нэзалэжну Ичкерию обладают правами и свободами, а тупые совковые анчоусы - нет.
Ну и:
3) Либерал может быть государственником, особенно если с головой дружит. Либераст - не может, просто потому что это прямо противоречит его основной идее "невыносимости жизни в этой стране".
Собственно, я не в силах понять, почему безвестного автора вдохновенных строк, причисляют к либералам. С либерализмом в воззвании туго, мягко говоря. И имя ему легион. По-моему имеет место метод "доказательство от приятного", а давайте мы всех гондонов будем называть либералами и исходя из этого убедительно покажем что все либералы - гондоны.
И всё же разница от меня ускользает. Прости, я не троллю, я серьёзно.
Попробую геометрическую аналогию привести: ты пытаешься объяснить разницу между кругом и овалом, но при этом овал абсолютно симметричный. Да, круг тоже овал, только симметричный по своим осям. Круг и овал неразрывно и тесно связаны.
Я бы иначе не отвечал.
> И всё же разница от меня ускользает.
Ну я даже не знаю.
Попробую ещё раз: у них разные взгляды, однако иногда риторика выглядят одинаково, потому что либераст на словах мимкрирует под либерала. Причём взгляды либерала вообще не делают его предателем, у либераста же предательство - ключевой момент.
Если привести геометрическую аналогию:
Либерал - эллипсоид (чтобы не идеализировать в шар)
Например, теократ - куб
Либераст в таких категориях - очко, в смысле цилиндр.
Либерал внутрях округл и любая его проекция на внешний мир - близка к кругу.
Теократ внутрях квадратен и любая его проекция на внешний мир - близка к квадрату, ну по крайней мере, точно не круг.
А либераст, то круг, то квадрат, а внутрях вообще хер пойми что.
Сейчас, сейчас
Приложение к "Представлению начальника Ковенской губернии генерал-губернатору с возмутительными воззваниями. 19 апреля 1862 г, №893.[censored]
[censored]
Френдлента принесла прекрасное - воззвание тогдашних российских белоленточников времен польского восстания. А если точнее времен первых выступлений - за два года до собственно восстания. В 1861 году.
То есть - все как всегда. Либерастная кучка - ВСЕГДА ВРЕТ. Что в том конкретном моменте в 1861 году...
Именно ОЧЕНЬ мягкое заигрывание с польскими революционерами окончилось тогда большой кровью в 1863 году.
Что вообще.... Напомню - независимость, что Польше, что Литве и тем более Украине - русские, таки, подарили совершенно добровольно. Никто из них "прогнать русских как собак" силой оружия - даже малейшего шанса не имел. Русские однажды просто взяли и совершенно добровольно ушли - бросив своих братьев и единомышленников на растерзание местным нацикам/революционерам. Ну прямо как в этом потрясающем документе - "отдадим добровольно"
И что, бляди либерастные - стали русским поляки, литовцы и тем более люди-свиньи, вам "вернейшими друзьями и хорошими соседями"?