В пену

США обвиняют Россию в развертывании крылатой ракеты 9М729

bmpd.livejournal.com — Американская газета "The New York Times" 14 февраля 2017 года опубликовала статью, в которой сообщается, что якобы Россия в нарушение условий советско-американского Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД) 1987 года приступила к серийному производству и развертыванию в составе ракетного комплекса 9К720 "Искандер-М" дозвуковой крылатой ракеты большой дальности 9М729.

Новости, Политика | Mafusail 05:16 16.02.2017

19 комментариев | 63 за, 0 против |

Crypt
Ебанько »

#1 | 05:35 16.02.2017 | Кому: Всем

> в нарушение условий советско-американского Договора

СССР больше нет - Договор утратил силу. Как и "нераспространение НАТО на Восток"

Mafusail »

#2 | 05:41 16.02.2017 | Кому: Crypt

> СССР больше нет - Договор утратил силу.

Следуя такой логике надо вообще все международные договоры заключенные во времена СССР похерить?

Хромой Шайтан »

#3 | 05:46 16.02.2017 | Кому: Crypt

РФ является правоприемницей СССР.

глюкер »

#4 | 05:47 16.02.2017 | Кому: Crypt

> > в нарушение условий советско-американского Договора
>
> СССР больше нет - Договор утратил силу. Как и "нераспространение НАТО на Восток"

Не так. Они развертывают в Восточной Европе ПРО с противоракетами. Что мешает эти противоракеты использовать как ракеты малой и средней дальности - неясно.

Mafusail »

#5 | 05:50 16.02.2017 | Кому: глюкер

Ну если в заметке правда написана, то у нас появился адекватный ответ.

Ухум Бухеев »

#6 | 05:55 16.02.2017 | Кому: Хромой Шайтан

>РФ является правоприемницей СССР.

Вроде бы только по ядерному арсеналу СССР, по собственности СССР за границей и по внешнему долгу СССР. Если не ошибаюсь.

Ухум Бухеев »

#7 | 05:56 16.02.2017 | Кому: Всем

А вообще, США обвиняют Россию каждый час в чем-нибудь. Пора уже просто на это не обращать внимание.

Dim68 »

#8 | 06:05 16.02.2017 | Кому: Всем

По данным великого и могучего (в смысле гугла) данная ракета летает "на дистанции до 500 км". В принципе как и ликвидированная меченым иудой "Ока". Обе эти ракеты "до 500км", т.ч. ни Ока ни 9М729 не подпадали(ют) под данный договор.

Mafusail »

#9 | 06:12 16.02.2017 | Кому: Dim68

> По данным великого и могучего

Там полный винигрет. Начиная от 500 км и заканчивая 5000 км. Точных данных нет.

tonyware »

#10 | 06:25 16.02.2017 | Кому: Dim68

> По данным великого и могучего (в смысле гугла) данная ракета летает "на дистанции до 500 км". В принципе как и ликвидированная меченым иудой "Ока". Обе эти ракеты "до 500км", т.ч. ни Ока ни 9М729 не подпадали(ют) под данный договор.

9М729 по размерам контейнера совпадает с морской[censored] (это которая "Калибр-НК"). Наиболее вероятный противник - ну тот который с серьезным выражением морды лица утверждает что ПРО не против России, а против Ирана - подозревает что такое совпадение совсем не случайное, но доказать не может, поэтому как всегда просто обвиняет Россию на всякий случай.

Барабек »

#11 | 06:33 16.02.2017 | Кому: Всем

Сказать им что ракета не направлена против США, делов то.

Timspirit »

#12 | 06:39 16.02.2017 | Кому: глюкер

> Не так. Они развертывают в Восточной Европе ПРО с противоракетами. Что мешает эти противоракеты использовать как ракеты малой и средней дальности - неясно.

Мало того, у НАТО огромное преимущество в морских носителях крылатых ракет - они могут быстро сосредоточить у наших границ десятки ЭМ УРО с УВП, куда можно запихнуть буквально тысячи крылатых ракет с любым снаряжением. Их попытки считать наши наземные пусковые с гораздо меньшим числом КР - просто смехотворны.
Ей богу, я бы давно на месте наших развернул бы в каждом пруду несамоходную баржу с УВП - а что, это не наземная компонента, под договор об ограничении РСМД не подпадает.
Жаль, что пусковые установки Искандера не плавающие, а то можно было бы нарисовать на них флаг ВМС и формально нахрен НАТО послать :)

Mafusail »

#13 | 06:49 16.02.2017 | Кому: Timspirit

> Жаль, что пусковые установки Искандера не плавающие, а то можно было бы нарисовать на них флаг ВМС и формально нахрен НАТО послать :)

Поставить на баржи, и все! Сразу ракетный комплекс морского базирования))

Crypt
Ебанько »

#14 | 08:30 16.02.2017 | Кому: Mafusail

> Следуя такой логике надо вообще все международные договоры заключенные во времена СССР похерить?

Не все. Те, только которые нам не нравятся.

Crypt
Ебанько »

#15 | 08:31 16.02.2017 | Кому: Хромой Шайтан

> РФ является правоприемницей СССР.

Я в курсе. Только от того, что РФ соблюдает всё - остальные страны всё соблюдать со своей стороны не стали.

Damned »

#16 | 08:33 16.02.2017 | Кому: Всем

Это для защиты от Лимпопо

sparrow_71 »

#17 | 08:35 16.02.2017 | Кому: Mafusail

> Поставить на баржи, и все! Сразу ракетный комплекс морского базирования))

И пустить плавать вокруг Кубы. По самое Майами.

Crypt
Ебанько »

#18 | 08:38 16.02.2017 | Кому: Timspirit

> Жаль, что пусковые установки Искандера не плавающие

Сколько контейнеровозов по морю шастает? В скольких контейнерах ракетки лежат?

Mafusail »

#19 | 08:42 16.02.2017 | Кому: Crypt

> Сколько контейнеровозов по морю шастает? В скольких контейнерах ракетки лежат?

Нисколько.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить