БЫВШЕМУ ПРОКУРОРУ НАТАЛЬЕ ПОКЛОНСКОЙ: Я ТРЕБУЮ СУДА НАД ЛЬВОМ ТОЛСТЫМ
Недавно всю Россию потряс скандал с фильмом "Матильда". В данном фильме, пусть еще и не вышедшем в прокат, присутствует очевидная хула на святого императора Николая II. Последнего царя хотят показать в высшей степени непотребно, в порочащей его связи с балериной Кшесинской.
Известие о карательных мерах в адрес фильма я встретил с большой радостью на сердце. Более того, я искренне зажегся желанием помочь Вам. Я начал беспощадный отсмотр всей подозрительной кинопродукции, где могла содержаться хула на любого из российских императоров (ведь они - богопомазанники, и, следовательно, не могли носить в себе земного греха).
И я нашел фильм, который, несомненно, должен быть изъят из нашей жизни.
В 1918 году режиссер Яков Протазанов выпускает фильм "Отец Сергий" по одноименной повести Льва Толстого. Основной конфликт и повести, и фильма меня не интересует. Безусловно, критики, которые хвалили этот фильм как "выдающийся", и зрители, которые посмели хлопать на его показах, заслуживают отдельного прокурорского досмотра.
Но меня интересует порочащая частность. Какую крамолу мне удалось обнаружить в данном продукте?
По сюжету фильма, офицер и князь Степан Касатский, желая подняться по карьерной лестнице, пытается завести любовь с графиней Марьей Коротковой. Согласитесь, уже чувствуется некоторая крамола, злобный пасквильный тон. Карьеризм мог быть только в богооставленном Советском Союзе, но не в Священной Российской Империи. Кстати, я бы как следует прошерстил происхождение режиссера, главного лицедея фильма и самого Льва Толстого на инородность.
Но это непотребство не есть суть. Главное в другом. В фильм совершенно богомерзким образом вставлен богопомазанный император Николай I. И именно из-за него у князя Касатского не получается жениться на Коротковой, так как эта графиня оказывается якобы любовницей императора! Более того, в фильме показан акт, который можно назвать поцелуем между Николаем I и этой якобы любовницей (вот эти кадры:[censored]
Я не знаю, почему этот фильм не был до сих пор запрещен. На протяжении всех 70 минут фильма я испытывал непрерывное оскорбление своих чувств. И я не хочу, чтобы страдали другие.
Обращаясь к Наталье Поклонской, я требую:
- Первое. Изъять из публичного доступа (в частности, с порталов Youtube.com и Maintracker.org) фильм "Отец Сергий" 1918 года выпуска.
- Второе. Начать судебное расследование по факту производства фильма и его первоосновы - повести "писателя" Льва Толстого.
И последнее. Понимаю, что вызову неприятные эмоции, "подрывающие" привлекательность моего обращения. Но любые усилия по восстановлению общественной морали, самоуважения и общественного примирения обесцениваются тем, что Ленин до сих пор лежит в своем Мавзолее.
Понимая, что перезахоронение Ленина-ВИЛа является действием необходимым, но сложным для начинания, я предлагаю начать масштабную акцию по перезахоронению, и, как следствие, примирению, со Льва Толстого.
Из нот, букв, цифр и движущихся картинок можно сотворить что-либо богомерзкое. А следовательно: музыка, книги, фильмы и компьютеры - "религиозно небезобидны". Их нужно запретить и заменить церковной десятиной.
> Их нужно запретить и заменить церковной десятиной.
Вотт кстати.. Насчет десятины, имхо, очень правильная мысль. Непременно надо ввести. Называешь себя верующим, желаешь (при необходимости) пользоваться защитой 148 УК - будь готов предъявить квитанции об оплате десятины в пользу соответствующего ЗАО.. Заодно и споры о количестве верующих прекратятся.
А Бальмонта-то накажут за "Наш Царь"? Там вообще сущий кошмар.
Наш царь - Мукден! Наш царь - Цусима!
Наш царь - кровавое пятно,
Зловонье пороха и дыма,
В котором разуму темно.
Наш царь - убожество слепое,
Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел,
Царь-висельник, тем низкий вдвое,
Что обещал, но дать не смел.
Он - трус, он чувствует с запинкой,
Но будет, час расплаты ждёт!
Кто начал царствовать Ходынкой,
Тот кончит, встав на эшафот.
Предлагаю.
1. Из школьной программы Бальмонта вычеркнуть.
2. Мемориальную доску, установленную ему в Москве, отодрать демонтировать, чай мы не варвары какие.
3. Всячески унижать людей по фамилии Бальмонт. Ибо нехуй.
Это фотография книги упомянутого Льва Толстого.
Сия книга была подарена моей прабабушке в честь окончания школы.
Прошу обратить внимание на подписи и на даты.
Игуменья Таисия весьма известна среди православных, сейчас готовится ее канонизация как святой.
Книга подарена уже после отлучения графа Толстого от Церкви.
[censored]
Сдаётся мне, что некоторые сугубоправославные стремятся быть ревностнее, чем святые.
> Называешь себя верующим, желаешь (при необходимости) пользоваться защитой 148 УК - будь готов предъявить квитанции об оплате десятины в пользу соответствующего ЗАО
Тут хитрее надо быть. Как во времена халифата. Немусульмане платят джизью, а мусульмане не платят. Представь экспоненту роста православных?!
А почему бы не запретить Поклонскую? Всем бы стало спокойней. А её величеству поручить заниматься более полезным делом, например защищать права негров в Ханты-Мансийске.
Сейчас, сейчас
Недавно всю Россию потряс скандал с фильмом "Матильда". В данном фильме, пусть еще и не вышедшем в прокат, присутствует очевидная хула на святого императора Николая II. Последнего царя хотят показать в высшей степени непотребно, в порочащей его связи с балериной Кшесинской.
Известие о карательных мерах в адрес фильма я встретил с большой радостью на сердце. Более того, я искренне зажегся желанием помочь Вам. Я начал беспощадный отсмотр всей подозрительной кинопродукции, где могла содержаться хула на любого из российских императоров (ведь они - богопомазанники, и, следовательно, не могли носить в себе земного греха).
И я нашел фильм, который, несомненно, должен быть изъят из нашей жизни.
В 1918 году режиссер Яков Протазанов выпускает фильм "Отец Сергий" по одноименной повести Льва Толстого. Основной конфликт и повести, и фильма меня не интересует. Безусловно, критики, которые хвалили этот фильм как "выдающийся", и зрители, которые посмели хлопать на его показах, заслуживают отдельного прокурорского досмотра.
Но меня интересует порочащая частность. Какую крамолу мне удалось обнаружить в данном продукте?
По сюжету фильма, офицер и князь Степан Касатский, желая подняться по карьерной лестнице, пытается завести любовь с графиней Марьей Коротковой. Согласитесь, уже чувствуется некоторая крамола, злобный пасквильный тон. Карьеризм мог быть только в богооставленном Советском Союзе, но не в Священной Российской Империи. Кстати, я бы как следует прошерстил происхождение режиссера, главного лицедея фильма и самого Льва Толстого на инородность.
Но это непотребство не есть суть. Главное в другом. В фильм совершенно богомерзким образом вставлен богопомазанный император Николай I. И именно из-за него у князя Касатского не получается жениться на Коротковой, так как эта графиня оказывается якобы любовницей императора! Более того, в фильме показан акт, который можно назвать поцелуем между Николаем I и этой якобы любовницей (вот эти кадры:[censored]
Я не знаю, почему этот фильм не был до сих пор запрещен. На протяжении всех 70 минут фильма я испытывал непрерывное оскорбление своих чувств. И я не хочу, чтобы страдали другие.
Обращаясь к Наталье Поклонской, я требую:
- Первое. Изъять из публичного доступа (в частности, с порталов Youtube.com и Maintracker.org) фильм "Отец Сергий" 1918 года выпуска.
- Второе. Начать судебное расследование по факту производства фильма и его первоосновы - повести "писателя" Льва Толстого.
И последнее. Понимаю, что вызову неприятные эмоции, "подрывающие" привлекательность моего обращения. Но любые усилия по восстановлению общественной морали, самоуважения и общественного примирения обесцениваются тем, что Ленин до сих пор лежит в своем Мавзолее.
Понимая, что перезахоронение Ленина-ВИЛа является действием необходимым, но сложным для начинания, я предлагаю начать масштабную акцию по перезахоронению, и, как следствие, примирению, со Льва Толстого.