Россию распродадут тихо, быстро и по дешевке

> Не, по латвийскому им еще и орден положен за воровство в таких масштабах... )

А у нас тут законность и всякое такое, сажают не по прихоти получивших гражданство по недоразумению, а по приговору суда.

> Дык ошибочка - я гражданство имею право получить по всем законам РФ.

Да я в курсе, что у нас несовершенные законы.

> То есть я, по-твоему, российского гражданства не заслуживаю? :) Посмешил: чтоб тебя как "российского агента влияния" (типа меня) так попрослушивали, позапрещали въезд в Эстонию и Литву, поприходили с обысками...

[зевает]
А кому они нах нужны то, ну лабусы эти?
Чем гордишься то, что убогих троллил и дотроллися до обысков?
Достижение, пиздец.

> Вотт тогда о гражданстве и поговорим.

Зачем мне с тобой за моё гражданство разговаривать?

> А то многие из "М.О." пополучали гражданство просто "потому что" - а права качать, так нас просто в экран не впихнуть...

Я в отличии от тебя своё гражданство лет десять назад уже оправдал.

Скажи, что ты умеешь делать кроме как ебать мозги государству.
Чем ты пригодишься на новой Родине?

> Да ну?! Поделись, чем этаким великим оправдал - БАМ достраивал или на "Восточном" ракету вручную запустил?!

Я Родине вот уже почти 15 лет служу, что характерно Родина это ценит.

Скажи, а вот, что ты умеешь делать кроме как ебать мозги государству.
Чем ты пригодишься на новой Родине?

> > Чем ты пригодишься на новой Родине?

> Новой?! Ну ты даёшь... :) Ты реально недопонимаешь или просто придуриваешься?

Да неважно, старой, новой. Мне тоже интересно услышать ответ на этот вопрос.

> > > Чем ты пригодишься на новой Родине?
>
> > Новой?! Ну ты даёшь... :) Ты реально недопонимаешь или просто придуриваешься?
>
> Да неважно, старой, новой. Мне тоже интересно услышать ответ на этот вопрос.

Если неважно - чеши в Гейропу. Для меня важно, что моя Родина - Россия. И работать (а не просто звиздеть тут) я могу и умею - в отличие от некоторых. И жена моя тоже умеет. И дети у меня - русские, желающие переехать в Россию, талантливые и работящие.

Мало?

> > Если неважно - чеши в Гейропу.
>
> Советы папе своему давай, если ты с ним знаком.

Хамишь. Мой папа умер уже, а ты... Да ладно, не буду эпитет ставить: если знаешь свою маму - попроси её поучить тебя манерам.

> А пока давай о себе.

А ты что - миграционная служба? Тебе ещё может и код от банковского счета дать? Ты сам-то что такое, чтоб такие вопросы задавать?

Можешь больше не дискутировать. Я тут натолкнулся на коммент камрада, которому доверяю:

Запомни, а лучше вытатуируй себе где-нибудь на видном месте: "Вилиор не прав".

Примем за аксиому и закончим на этом. :)

> Можешь больше не дискутировать.

Да я с тобой и не дискутирую. Просто наблюдаю, как ты извиваешься.

Я тут натолкнулся на коммент камрада, которому доверяю: Запомни, а лучше вытатуируй себе где-нибудь на видном месте: "Вилиор не прав".

Но поскольку я тебе пока не доверяю, то будь добр, дай ссылку на коммент.

> Примем за аксиому и закончим на этом. :)

Неплохая попытка спрыгнуть с темы.

> Смешно. Гражданство, полученное нахаляву

Ты дурачок? Или ты своё за бабло прикупил? И почем нынче гражданство?

> И я не рвусь - а право имею.

Право имеешь. И тем не менее рвёшься. Рвёшься так, что из штанов выпрыгиваешь.

> Мне много чего есть сказать - но не тебе с твоими хамскими выходками.

Так ты не только мне это напишешь, тред многие читают, даже не зарегистрированные. Ты им скажи. Но если сказать нечего, можно изображать из себя обиженку и под этим предлогом увиливать от ответа.

Для начала тебе цитата:
Crypt » #29 | 20 дней назад | Кому: Вилиор 9
Запомни, а лучше вытатуируй себе где-нибудь на видном месте: "Вилиор не прав".

> > Смешно. Гражданство, полученное нахаляву
> Ты дурачок? Или ты своё за бабло прикупил? И почем нынче гражданство?

Не пытайся казаться идиотом - слишком натурально выходит. Или ты не слышал о негражданах?

> > И я не рвусь - а право имею.
>
> Право имеешь. И тем не менее рвёшься. Рвёшься так, что из штанов выпрыгиваешь.

Ты явно болен, если делаешь такие выводы. Рвался бы - получил бы еще лет 10 назад. И здесь уже объяснял, почему не рвался.

> > Мне много чего есть сказать - но не тебе с твоими хамскими выходками.
>
> Так ты не только мне это напишешь, тред многие читают, даже не зарегистрированные. Ты им скажи. Но если сказать нечего, можно изображать из себя обиженку и под этим предлогом увиливать от ответа.

От ответа не увиливаю. С хамлом говорить не хочется.

> Для начала тебе цитата:

А чего же ты ссылку постеснялся дать?

> Не пытайся казаться идиотом - слишком натурально выходит.

Идиоты - это те кто про гражданство на халяву рассуждают.

> Ты явно болен, если делаешь такие выводы.

так ты ещё и доктор, что диагнозы по интернету ставишь? Чувствую, ты ценное приобретение для страны.

> Рвался бы - получил бы еще лет 10 назад. И здесь уже объяснял, почему не рвался.

Ну, то есть, тебе гражданство не особо и нужно было, пока в Прибалтике ещё не совсем хуёво тебе было, верно?

> От ответа не увиливаю

Да, конечно.

> > Для начала тебе цитата:
>
> А чего же ты ссылку постеснялся дать?

А лениво - неужто сам не читал? Не верю.

> > Не пытайся казаться идиотом - слишком натурально выходит.
> Идиоты - это те кто про гражданство на халяву рассуждают.

Только не надо рассказывать, что ты прорыл второй Беломорканал, чтобы получить российское гражданство. :)

> Ты явно болен, если делаешь такие выводы.
> так ты ещё и доктор, что диагнозы по интернету ставишь? Чувствую, ты ценное приобретение для страны.

Да уж поценнее, чем диванные московские патриоты - я еще и руками работать могу. :)

> > Рвался бы - получил бы еще лет 10 назад. И здесь уже объяснял, почему не рвался.
> Ну, то есть, тебе гражданство не особо и нужно было, пока в Прибалтике ещё не совсем хуёво тебе было, верно?

Ну ты либо совсем не в курсе происходящего в Прибалтике, либо... от диагнозов воздержусь, но они очевидны. Считать, что нам тут российское гражданство "не нужно было", может только полная картонная дурилка.

> > От ответа не увиливаю
>
> Да, конечно.

Да, конечно - а ты как думал. Вотт ты мне ответь - чем ты так ценен для России, что меня тут поучать берешься?

> Не, ну точно дурачок. На, получи - первая страница, коммент номер 29:
>
>[censored]

Да я уже и сам нашел. Непонятно, что тебе мешало сделать это сразу. Догадался, что всем станет понятно, что Crypt тогда херню сморозил насчет клятвы, а ты под этим подписался? Теперь тебе с этим жить ;)

> а камраду, как я уже сказал - доверяю.

Это многое говорит о тебе. Хотя лучше бы не говорило...

> Ты знаешь, мне уже терять нечего. Совсем. Потому звиздеть не перестану... :)

Дело хозяйское. Просто в современной правоприменительной практике понятие "экстремизм" достаточно широко трактуется, а лицам, склонным к нему, гражданства обычно не раздают (прецеденты известны). Про то, что для новоиспеченных граждан обычно рекомендуется соблюдение законов страны, гражданство которой они приобретают, я уж молчу.

> Тайота, например.

Тойота была приватизирована?

> Я знаю множество предприятий, которые не государственные, но работают так, что все остальные с них копируют методы работы. Тайота, например.

Экономика Японии и Германии создана за счет внешних средств, плановыми методами. Только не государства, а американских олигархов.

> Просто ты так говоришь, как будто только государство способно обеспечить эффективную работу предприятия, а частники все идиоты и только и умеют, что на металлолом заводы резать.

Речь шла конкретно о приватизации, а при ней внезапно активы достаются почти всегда по заниженной стоимости. Кроме того, в той же восточной европе, во многих случаях предприятия приватизировали конкуренты, с закономерным финалом в виде закрытия.
В РФ собственно в большинстве случаев варианта два - либо малограмотные дебилы по типу Прохорова, либо иностранцы, в результате чего значительная часть прибыли просто уходит из страны.

> Тойота была приватизирована?

На что только люди не пойдут, чтобы в споре победить. Зачем сужать действительность до ситуации, когда экономическая история рассматривается только 25 лет и только в одной стране? Вот есть тайота, это не государственное предприятие, оно плохо управляется? В какой-нибудь стране есть государственное предприятие, которое по качеству управления дотягивает до этого частного? Я при этом не говорю, что государственное управление плохое и не способно создать качественные компании, но и частники не криворукие идиоты. Почему все противники приватизации выставляют частников исключительно дилетантами?

> Экономика Японии и Германии создана за счет внешних средств, плановыми методами. Только не государства, а американских олигархов.

Да без разницы, сколько денег понадобилось на создание тайоты или майкрософт? Давайте вложим деньги из резервного фонда, раз это так просто и вопрос только в деньгах.

> США, Бразилия, страны Восточной Европы. Всюду одно и то же.

А ты уверен, что идеально знаешь историю приватизации? Если любой вопрос изучать, то можно накопать много нового и интересного. Я вот знаю эту тему посредственно и изучать не рвусь, но я при этом и не говорю, что за всю историю не было ни одного примера успешной приватизации. Бритиш Петролиум например приватизировали. Что, похерело предприятие что ли от этого? При этом маргарет тетчер проводила приватизацию по сильно заниженной цене, вследствие чего много обычных граждан стали акционерами. Я был бы не против купить акции роснефти по сниженной цене, а ты против?

> Речь не про идиотов частников, а конкретно про механизм приватизации, которые выгоден частникам и не выгоден государству.

Это чем же механизм приватизации не выгоден государству? И какой должен быть этот механизм, чтобы выгода была?

> Родина у меня одна.

Ага.

Так как там насчёт с полезными умениями и пользой?

> Т.е. по твоему продать приносящий дикое бабло актив - офигенно выгодная сделка?

То есть не только русские дебилы, но и англичане?

> Ну это с точки зрения управления страной они дебилы

Жаль, что все воистину великие управленцы страной уже работают таксистами и кассирами в маке. (с)