Россию распродадут тихо, быстро и по дешевке

> Ну так учитывай, что мне на твоё - аналогично.

Именно поэтому я им с тобой и не делюсь.

> Цитату, не твоё мнение.
>
> Цитату из меня.
>
> Из тебя не надо.
>
> Читать так как написано. Тайных смыслов нет.

Слово "приватизация" уже давно имеет второй смысл "воровство". Еще цитировать?

Остальное - ария из оперы "шеф-всё-пропало...".

> Слово "приватизация" уже давно имеет второй смысл "воровство". Еще цитировать?

Конечно.

Причём цитировать из меня, а не как в этот раз.

> Причём цитировать из меня, а не как в этот раз.

:) Тебе со времем и точным адресом цитаты?

Сорри, конечно - данная цитата не твоя - промахнулся. ВОТТ твоя:

А где любители рассказать про то, почему это хорошо?

А что - были таковые?

> Ещё раз, во власти либералы.
>
> Осуждая их действия, я не встаю на их сторону.

Осуждая действия власти, ты становишься на сторону либерастов - хочешь ты того или нет. Беда, но в данном случае я лучше поддержу Путина (действия которого ни хера не одобряю во многих случаях) и промолчу, когда его критикуют либероиды. Как сказали про нашу экс-президентшу Латвии французы: "Она упустила прекрасный случай промолчать". Подробности её слов нужны или сам помнишь? :)

> > Осуждая действия власти, ты становишься на сторону либераастов - хочешь ты того или нет.
> Осуждая либералов я не встаю на их сторону. Это тупой бред.

Напомнить старую фразу "Кто не с нами - тот против нас"? Ты сейчас вливаешь своё мнение в общее мнение "против России".

> > Как сказали про нашу экс-президентшу Латвии французы: "Она упустила прекрасный случай промолчать". Подробности её слов нужны или сам помнишь? :)
>
> Зачем ты это написал?

Затем, что местами ты начинаешь почти дословно цитировать Вайру Вике-Фрейбергу. Которую точно нельзя упрекнуть в любви к России. Не уподобляйся...

> "Мы Путина ругаем не за то, что он слишком Путин, а за то, что он недостаточно путин". Ты это имел в виду? :) Или есть кандидат на его место, избавленный от его недостатков и обязательств?

Нет, ну Путин действительно член команды Ельцина до сих пор. Ельцинские и гайдаровские они ж никуда же не делись. Даже, говорят, Волошин особо не пострадал. Другое дело "что он сам захотел царствовать и всем володеть и презлом отплатил за предобрейшее". Ну а Ельцин-центр как бы намекает. Путин это президент правящего буржуазного класса. Он государственник, но государственник-февралист со всеми вытекающими. Он будет работать с олигархами и приватизацией. Это его мир, он это считает правильным, чего и не скрывает.

К слову насчёт кандидатов, будем говорить прямо - отсутствие конкурентов говорит не о том, что Путин лучший (хотя безусловно, в определённых вещах он отличный) и не о том, что кроме него нет деятельных граждан в 146 миллионной стране, а о том, что конкурентов давили в зародыше. Моё мнение - опыт выборов 96 года был показателен.

> С какими вами? С незалежными шпротами? Нет, не с вами.

До свидания. Шпроты - это ты, если так мыслишь.

> "Осуждая действия либералов становишься на сторону либералов". Офигенно!!!

Ты либералов осуждал? Нет - власть. За которую, вааще-та, проголовало большинство. Демократии хотели - так ешьте столовой ложкой! :) Нам в Латвии до сих пор не дают голосовать - боятся...

Просто нет пока замены лучшей - ну нету, и всё тут! Появится - сам агитировать за него буду...

> А я что - спорю?! :) Просто пока лучше Путин, чем Каспарыш...

Безусловно, это я серьёзно. Но, ради этого, допустим до сих пор не посадили Лёху Навального, так как и на его контрасте Путин и его команда выглядят просто образцом. Ну я там немного каммент дописал предыдущий.

> К слову насчёт кандидатов, будем говорить прямо - отсутствие конкурентов говорит не о том, что Путин лучший (хотя безусловно, в определённых вещах он отличный) и не о том, что кроме него нет деятельных граждан в 146 миллионной стране, а о том, что конкурентов давили в зародыше. Моё мнение - опыт выборов 96 года был показателен.

Тоже небесспорно, хотя и сильно похоже на правду. Но пока что альтернативы нет... Увы.

> В правительстве есть разные граждане, экономический блок - либерасты почище Навального и Каспарова.

В одном треде он мощно задвинул про Карелию.

После этого его воспринимать как человека, который хоть что-то в наших реалиях понимает, весьма затруднительно.

> > Да. А сейчас пытаются развалить и Россию. Оно нам надо?
>
> Разваливают ее как раз те кто у власти. Больше них для развала не сделал никто. Так называемая оппозиция - говно без возможностей.

Согласен полностью. Просто у нас - из-за границы - нет никакихх прав критиковать власть в России. Ну, мне так кажется, что лучше промолчать...

> > Камрад, как только я увижу альтернативу Путину
> В правительстве есть разные граждане, экономический блок - либерасты почище Навального и Каспарова.

И тут не спорю. Но ведь поменять их не в наших (не в моих - точно) силах - посему беспардонный звиздёж на тему "шеф-всё-пропало..." мне кажется бессмысленным. Надо делать а не изобраажать из себя диванного генерала (камрад, не про тебя сказал - применительно к некоторым оппонентам).

> В одном треде он мощно задвинул про Карелию.

Цитатку можно? Ибо я помню, что про Карелию писал... :)

> посему беспардонный звиздёж

Он не беспардонный. Те же Навальнеры и Каспаровы врут на основе реальных фактов. Хз чем там Путин занимается, но внутреннее законодательство продается на регулярной основею То же Зю и Жирик торгуют и голосами и местами практически в открытую. А потом вся страна живет по законам, принятым в интересах определенных граждан. Сначала Путин подпишет постановление правительства, а когда народ забурлит в телевизоре покажут как он строго отчитывает плохих бояр принявших негодный закон.

> > посему беспардонный звиздёж
>
> Он не беспардонный. Те же Навальнеры и Каспаровы врут на основе реальных фактов. Хз чем там Путин занимается, но внутреннее законодательство продается на регулярной основею То же Зю и Жирик торгуют и голосами и местами практически в открытую. А потом вся страна живет по законам, принятым в интересах определенных граждан. Сначала Путин подпишет постановление правительства, а когда народ забурлит в телевизоре покажут как он строго отчитывает плохих бояр принявших негодный закон.

Опять же возвращаемся к исходнику - а альтернатива имеется? :( Пока не вижу...

> > Цитатку можно?
>
> Нет.

Я так и думал. :)

> > Ибо я помню, что про Карелию писал... :)
> Как там заебись с работой. Её жителям.

С работой - плохо. А писал я про переселенцев "по программе" - которым предлагают селиться в поселках на месте закрытых зон. Неправда? :)

> Либо ты ничего не знаешь про реальность, либо ты идиот, либо ты враг.
> Выбирай.

Либо ты скрытый либераст, либо ты чересчур активный "прогрессист" (что еще хуже, потому как только через кровь). Выбирай.

> А если серьёзно: надо сажать весь экономический блок в правительстве России. Статью подберем... :)

Тебя можно поздравить с получением российского гражданства и назначением Заместителем Председателя Следственного Комитета или Начальником Департамента ФСБ?

> Я думал граждане с такими вопросами в 90е перевелись, ан нет, некоторым и 30 лет мало, чтобы понять.

То есть ответить по существу ты не можешь?

> > А если серьёзно: надо сажать весь экономический блок в правительстве России. Статью подберем... :)
>
> Тебя можно поздравить с получением российского гражданства и назначением Заместителем Председателя Следственного Комитета или Начальником Департамента ФСБ?

С гражданством скоро поздравишь. А должность - оно не сразу и не главное... :)

> С гражданством скоро поздравишь.

В таком случае прими дружеский совет: Старую чекистскую поговорку про полеты Гагарина знаешь? Она не на ровном месте появилась.

> А сейчас [,] ты предлагаешь мне сплотиться с теми, кто разрушает мою страну.

Ты сперва экзамен сдай на тему знания языка родной страны. И мне сильно кажется, что разрушителей ты ищешь совсем не там, где они сидят.

> Старую чекистскую поговорку про полеты Гагарина знаешь?

Я не знаю.

> > Старую чекистскую поговорку про полеты Гагарина знаешь?
>
> Я не знаю.

Напомню: "Гагарин долетался, а ты до...звиздишься!". :)